魔兽 相关的文章
-
版署公告批准申请 网易魔兽已重新合法
鉴于上海网之易网络科技发展有限公司已经按照新闻出版总署办公厅《关于终止〈魔兽世界〉（燃烧的远征）审批的通知》中提出的要求，采取了必要的纠正措施，日前，新闻出版总署对上海市新闻出版局《关于拟同意上海同济大学电子音像出版社引进出版互联网游戏〈魔兽世界—燃烧的远征〉的请示》作出批复，同意上海同济大学电子音像出版社引进互联网游戏出版物《魔兽世界（燃烧的远征）》，由上海网之易网络科技发展有限公司运营。
新闻出版总署科技与数字出版司 -
魔兽拍卖场与Armory网站联通:支持iphone(视频)
据来自暴雪的消息，升级发布后，拍卖场将于Armory网站链接，而Armory甚至会推出移动终端如iPhone或者iPod touch的应用供玩家使用。不过从这一系列公布的功能来看，玩家获得这项服务可能需要支付一定的费用。
不过目前此项功能仍在开发之中，估计这个功能会在魔兽世界新的资料片中实现。 -
CNNIC:从魔兽审批谈网络游戏监管主体明确性
作为中国最流行的MMORPG游戏产品，魔兽世界最近风波不断，甚至威胁到其未来是否能够正常运营，无论对于版署或者文化部都对网络游戏具有管理职责，但由于各自职责的权限并没有明确的划分，因此造成网络游戏产品审核流程以及范围的重合的现象。而这种重合也是魔兽世界麻烦不断的重要原因。
从定义上看，网络游戏可以存储在光盘、硬盘上，并且可以显示、阅读，可以算作出版物，另一方面，由于其是综合性载体，除了具有阅读、显示之外，主体还在操作的交互性，因此网络游戏划归出版物又有所牵强。而这种性质的不确定性，造成了网络游戏行业的多方监管。 -
大赦“魔兽”：进退考验多方智慧
Gamelook专稿 发自上海 文/洪涛
本周三，网易发布了2009Q3季财报，WOW代理权所发生的一系列状况，终于落笔在这张成绩单上，一清二楚的数字表明：网易为WOW超支了。
丁磊在Q3财报中也首度作出了回应，“新闻出版总署发表公告后，使得《魔兽世界》的运营在法规方面面临了不确定性。 目前网易正在向相关政府部门寻求关于版署公告的解释意见，并期待相关政府部门能早日提供解决办法。”
WOW不仅仅是一个游戏，如果能化解这些难点这无疑将留下一笔宝贵的成果： -
暴雪财务报告透漏：魔兽巫妖王2010年中国运营
在第17届年度电子娱乐会议（17th Annual Digital Entertainment Conference），动视暴雪的首席财务官(CFO) Thomas Tippl发言对投资者介绍了动视暴雪目前的财务状况，以及对未来公司发展的预期。值得注意的是，在其演讲过程中出现的一张幻灯片，上面显示了暴雪未来几年的利润增长点，里面蕴含的信息量惊人！首先，其中在2010年类别中，最后一项为“China Online”，其中涉及的《魔兽世界》(WOW)新版本巫妖王之怒(WLK)的运营信息引起了记者的极大兴趣。
-
丁磊：稚嫩还是智慧？
丁磊踏上《魔兽》雷区，促使监管规则由模糊转向明确。小小一款网游，把行业监管推到不得不盖棺定论的悬崖边。
古语总结的好：红颜祸水。女人（或男人）越漂亮，流口水的多，揩油的也多。除非皇亲国戚或富甲一方，不要动这个心思。否则很可能成武大郎。 -
智凡迪暴雪达成协议 台服魔兽世界续约3年
台湾智冠科技子公司智凡迪科技近日正式宣布已和暴雪达成协议，续约《魔兽世界》港澳台三地的代理权三年。自2005年11月《魔兽世界》在港澳台地区运营以来，《魔兽世界》获得了玩家们的热烈欢迎。
暴雪总裁Mike Morhaime表示和智凡迪的合作十分愉快，希望续约可以继续为港澳台三地玩家提供高品质的服务。 -
时评：别为了利益再伤害魔兽玩家
大半年来，围绕魔兽的花边新闻实在是多的让人无法忍受。魔兽转会、魔兽停服、魔兽开测、魔兽开服、魔兽违规，但凡和魔兽有关的消息，立刻会成为各大网站游戏版块和科技板块的头条。诸多部门和游戏厂商纠结于魔兽之中，每一次纠结都涉及利益，然而每一次纠结都为下一次纷争埋下了沉重的祸根。
可魔兽并没有什么错，它只是一款游戏，一个较之别的游戏有更多玩家集中的虚拟世界。无论从意识形态还是画面风格上，它整体上都没有多大的问题。可《魔兽世界》却总是让人心是悬悬的。 -
动视暴雪2009Q3营收7.03亿美元 净利1500万美元
11月6日消息，据国外媒体报道，美国动视暴雪公司(Activision Blizzard, Inc.)周四公布财报称，第三季度实现净利1500万美元，合每股收益0.01美元，而在去年同期，公司曾亏损1.08亿美元，合每股亏损0.08美元。业绩上升得益于成本的降低和《吉他英雄5》、《魔兽世界》等游戏受到欢迎。
-
选市场还是法规？存小异看大同
Gamelook专稿 发自北京 文/洪涛
这3天来，笔者切身感受到众多媒体参与业内重磅事件的激情，某些媒体一个频道9条消息8条都与此有关，让人觉得这是网游产业么？论市场经济，看不见的手：市场，是众多资本主义国家用来调控经济的手段，企业的生死产品的盈亏是让市场去做选择。但目前，摆着我们面前的那只看得见的手：法规，似乎在主导一个新兴行业的未来。
媒体不关注主管机构在产业管理的“大同”，而只盯着“小异”来热炒，不分析整个产业是否在变良性，而去分析个别产品的遭遇。这种做法是否对，笔者持怀疑态度。
每一个被罚产品背后，都有一个活生生的企业
我们的政策管理的对象，是大量的个体而不是个别明星企业，明星恰恰是最希望产业规范起来的主体！
在网游这个行业：政策需要放下架子，理解市场、企业、消费者的需求，制定行之有效以预防和引导为重点的产业政策；
而市场同样需要良性的产业环境、形成自律机制，而不是过度膨胀自己的欲望，企业不要再重复的犯错。