网页游戏进入发展歧途:你能抢的过客户端游戏吗？

网页游戏已发展了近3年了，08年火爆的市场让厂商们着实的兴奋了一把。那个时候铺天盖地的游戏广告，让玩家们在极短的时间里，了解到这个新形势的游戏形态。然而，走过这么长的发展道路，网页游戏似乎已经忘记了它最初诞生的理由，遗忘它得以生存并快速发展的基础—-网页上的游戏，不用下载，打开网页就可以玩。
 
    先来看看网页游戏与传统客户端游戏的差异在哪里：

    1、客户端游戏开发周期长（2年甚至更长），后期游戏调整成本高，难度大；
     
       webgame开发周期相对较短（不到半年），后期调整成本低，难度较低，调整迅速；
   
    2、客户端游戏互动强，视觉冲击力强，玩家可以在游戏世界里尽情展现自己的不同之处；
     
       webgame因为载体原因互动较弱，视觉冲击力弱，玩家可展示自己的地方少；

    3、客户端游戏推广成本高，但游戏黏着度高（至少3个月吧），能给厂商带来高额回报；

       webgame推广成本低，但游戏黏着度低，导致用户消费比例低。与客户端游戏相比，用户带来的回报不在一个数量级上。

   
    为什么客户端游戏能有如此高的回报，在站长看来，无外乎这么几点。
   
    首先，游戏画面。3D的华丽表现，营造完整的游戏世界效果。最极端经典的，看魔兽世界吧（本人最喜欢的游戏，以它为例了，虽然国内游戏与它也有很大的差距，不过特征上差不多）。庞大的地图，相信很多玩家都没有真正走遍魔兽的世界；美的难以想象的游戏风景，任何一个角度，任何一个画面截图出来，都是一个特别的风景。但这两点，网页游戏就无法比拟。
   
    再来，玩家互动。游戏中最基本的5人组队，到副本的10人小团队，到大副本的25人团队，每个级别的组队/组团都需要玩家之间的配合，职业的搭配，操作的配合，技能的调整。整个游戏进度，完全由玩家自主操控，任何一个人的操作都可能影响游戏进度的完成。这种互动，完全是玩家与玩家之前的交流。而网页游戏，更多的是玩家与机器的交流，与NPC的交流，这种差距不是用好看一点的画面就能弥补过来的。
  
    也正因为这样强劲的互动，使得玩家之间通过游戏建立游戏内外的关系，或者单纯的游戏战友，或者线下的朋友，更甚至发展成恋人（这样的新闻随便一搜都是一大把）。很明显的，在玩家眼中，游戏不只是一时消遣，更是人与人之间的交流，游戏已经成为玩家之间相互认识了解的一种工具。通过一次次的组队，一次次的攻克副本，长时间的交流，使得彼此相互了解。那网页游戏呢？能做到这一点吗？个人认为那是天方夜谭。

    由于缺少这样的互动，webgame的黏着度比不上客户端游戏也是很正常的。但为了要达到或者说接近传统游戏的黏着，以此来提高网页游戏的营收，转而将网页游戏的表现向传统游戏靠近，这种做法是否可行，我认为需要商讨。

    为什么这么说？显然的，要在网页上表现华丽的场景，实时的操作，即时的战斗体现，每一项都需要加载大量的效果，大量的数据，在网页上来说，那就意味着等待，如果碰巧倒霉，网络环境差点，估计等到人走茶凉都等不到人物的出现。厂商们也看到了这一点，纷纷采用flex动态加载技术，以缓解数据量过大的问题。其实，在站长我看来，这已经成为了一种客户端游戏。

    不否认，通过技术的完善，基于flash的网页游戏，能够表现的画面效果会越来越炫，加载的数据量会越来越大。但，是否通过这样的技术，就能与客户端游戏媲美？答案当然是否定的，要不然，大型网络游戏的巨头们都该回家“种地”了。它达不到网络游戏的高度，也摒弃了网页游戏最大的特点，那么它的市场前景会如何呢？不便发表评论。

    说了这么多，其实只想说一个核心：

    什么才是网页游戏，你的出现到底为了满足什么样的人群哪样的需求？

    是不是有这个实力和传统网络游戏抢同一个市场？ 

    新的技术增强了游戏的视觉表现形式，是否能够像游戏巨头那样真正抓住用户？
 
    想要占领市场，是否仅从画面表现上下功夫就能凑效？还是应该从游戏本身的其他方面进行加强和突破？

   
    网页游戏有一个好的前景，但是怎么走，需要好好想想。