腾讯三个工作室“陷入内卷”？3款游戏、谁生谁死

【GameLook专稿，未经授权不得转载！】

GameLook报道/在射击游戏领域，腾讯有着绝对优势，甚至在新游戏和细分品类的探索上，也一直走在行业前列。除了耳熟能详的《穿越火线》和火爆多年的PUBG，腾讯近期在“撤离射击游戏”品类上的巨大投入令人瞠目结舌，旗下多个工作室陷入了“内卷”。

最近，腾讯瑞典工作室Sharkmob AB研发的《Exoborne》宣布将于2月12日开启PC版测试，正式发行的时间也即将确认，《Exoborne》计划登陆Steam、PS5、XBOX平台，根据宣传片上显示的信息，腾讯海外发行品牌LeveL Infinite也有参与该游戏。

而《Exoborne》也是一款主打撤离玩法的PVPVE游戏，算上这款，腾讯至少在撤离玩法上安排了三款重磅产品。

腾讯瑞典工作室Sharkmob《Exoborne》宣传片

此前，腾讯麾下魔方和天美两大工作室群均已经推出了自研产品。如魔方工作室群2022年发布手游版本、2024年PC版开启全球EA发行的《暗区突围》；天美工作室群分别于2024年9月在国内、以及12月在海外发行的跨平台游戏《三角洲行动》。魔方和天美都取得不错的成绩，据说《三角洲行动》的研发费用就投入了20亿元巨资。

多人竞技游戏竞争本身就十分激烈，跟其他友商掐架就已经非常艰难，腾讯居然坚持要投入重金搞“内部赛马”？

撤离玩法有多大的魔力、《Exoborne》不同在哪？

撤离游戏最早的成功者，是俄罗斯Battlestate公司2016年发行的PC游戏《逃离塔科夫》，该游戏在传统FPS基础上增加了RPG元素。玩家需要扮演两个对抗阵营中的一方，通过调查和探索，寻找逃离战场的途径，最先逃离的一方获胜。但这款游戏一直未在Steam平台发布，且老玩家对《塔科夫》的运营乃至商业定价上也有很大的怨言，这导致很多玩家都在寻找“平替”游戏、甚至更方便游玩的撤离玩法手游。

撤离玩法的迷人之处在于，最先撤离并不一定是最优解，如果没有足够丰厚的战利品，撤离战场带来的奖励远不如与另一队玩家对抗。但如果玩家在战场被其他玩家淘汰，则所有的装备都将成为其他玩家的战利品，实在是刺激，所以不少玩家也把撤离玩法称之为“摸金”。

从玩法来看，腾讯最早登场的《暗区突围》是一款非常写实的硬核射击游戏，从画风以及游戏细节方面都做了大量军事模拟设计；在游戏持续稳健运营后，《暗区突围》还加入了剧情模式。

而腾讯为了开发《三角洲行动》，直接买断了三角洲的IP、从此三角洲“改姓中”，这款游戏融合了大战场“全面战场”模式，以及搜集撤离玩法的“烽火地带”模式，甚至推出了影视化体验的剧情模式《黑鹰坠落》，进一步抬高了硬核射击游戏的整体门槛，PC和手游跨平台、多重玩法融合、可以说《三角洲行动》已经初具备“平台化游戏”的雏形，依靠国内和海外初期的良好表现，《三角洲行动》已被腾讯视为下一个长青游戏的潜力股。

腾讯瑞典工作室Sharkmob《Exoborne》

已经步入发布倒计时的《Exoborne》则是一款科幻题材开放世界战术生存撤离射击游戏、主打PVPVE，腾讯瑞典工作室Sharkmob已经研发了很长时间，游戏首次亮相于2023年的TGA游戏颁奖礼，从题材和美术风格来说、比较贴合欧美玩家的偏好。

《Exoborne》背景设定在遭遇极端自然力量摧毁后的世界（美国）。玩家可以定制强力的动力外骨骼，在波谲云诡的天气条件下取得战略优势。在极度危险的对局中直面敌对派系、敌方玩家和大自然本身，解锁强大的装备和技能，主要特点在于可量身打造自己的装备、立体空间的探索与战斗、精彩刺激的故事。

游戏还包含收集、交易、自定义功能，并允许玩家参与公共活动和任务以赢取奖励，游戏的核心体验围绕“撤离”展开。《Exoborne》不仅提供了开放世界中的载具，玩家还需要面对致命的元素风暴，这些气候异变有可能将人和车辆一并卷走。

从游戏研发团队背景来看，位于瑞典的Sharkmob在2019年的时候被腾讯收购，CEO Fredrik Rundqvist是《全境封锁》的执行制作人，工作室众多员工之前也曾参与过《全境封锁》《杀手》的制作，可以说是欧美资深射击游戏团队。这款游戏之前，Sharkmob还研发过第三人称TPS游戏《吸血鬼：避世血族-血猎（Bloodhunt）》，并在Steam吸引了数百万用户、上线初期也曾经十分火爆。

腾讯如何搞内部赛马？“同一玩法、各有各的不同表达”

考虑到撤离射击游戏的研发成本和行业竞争态势，在GameLook看来，即便腾讯高度看好撤离玩法品类，但连续推出三款撤离射击游戏显然是有“内耗”风险的，且每一款资金投入都很巨大。

虽然《Exoborne》主打科幻题材和外骨骼装备、存在差异化，但玩法模式与三角洲和暗区突围较为相似，且由于腾讯这三款游戏都做全球市场发行，必然会造成演“左右互搏”，而对竞技游戏来说，用户生态决定了游戏的生命周期。此前米哈游三款二次元游戏同时运营，就发生了用户群互相拉扯的现象，用户群重叠、最终就是用户分流的结果。

那么，腾讯是如何看待这种多个团队“内部赛马”的问题呢？

腾讯高级副总裁马晓轶此前接受Gamelook采访时表示：“我们不做调节。做游戏远没有这么简单，比如腾讯海外团队的《雾锁王国》和《V Rising》都是SOC玩法，但它们是不一样的，视角、风格、战斗模式······都不一样。所以，我们不会做这个裁判，我们相信这些团队既然进了这个数一数二的名单，他们就是这个行业在这个领域里最专业的，按照他们的理解来做表达，最后的结果往往会是最好的。”

马晓轶解释称：“游戏行业之所以能够做得好就是因为它的多样性，关键是自己单个产品有没有充分发挥自己的长处，是不是一款好产品。每个会基于自己擅长的，有的擅长叙事，有的擅长射击，有的擅长 Co-oP，有的擅长动作，让每个人用最擅长部分和理解来表达未来看到的趋势，这是我们的一个选择。”

但在GameLook看来，同类玩法产品做的多了，玩家会自己作选择，不同的游戏必然也会分出高下，甚至生死，并不会因为都是腾讯的游戏就会都取得长期的成功。

面对可能遭遇的失败，这些投资或者自建的团队何去何从？腾讯还会不会再给他们机会呢？

马晓轶表示：“只要你是第一第二名就继续支持，原则很清楚。”