无法被复刻的《率土之滨》，如何定义“硬核战略”的新上限

【GameLook专稿，未经授权不得转载！】

GameLook报道/近几年，SLG赛道上的竞争状况可谓空前激烈，除了已有游戏的“内卷”现象层出不穷，各大游戏厂商的纷纷加码入局，似乎也都表明了其争夺赛道“黑马”殊荣的决心与野心。

不过，相较于所谓的“黑马”，反倒是厚积薄发的《率土之滨》，似乎始终引领着赛道的前进方向。一直以来，《率土之滨》从未中断过对“古代战争玩法宇宙”的塑造——从不同侧面构筑战争宇宙的真实性和立体感，让历史的切片在玩家们手中书写出了无限可能。

在2021年“总体战争”的战火还未消散之际，《率土之滨》在春节期间继而推出“古代协同战”版本，除了对上个版本继续承接之外，更将游戏视线从宏观层面的运筹帷幄，拉向了微观层面的步步为营，再次重新定义了“硬核战略”的广度与深度。

长久以来的SLG手游更倾向于将重点放在军事对抗的层面，一定程度上丢失了对真实内政谋略与战争细节的打造。而《率土之滨》早在此前的气象战、攻城战等版本就昭示了不会走向这种数值窠臼，始终以“全面”的姿态，打造最真实的恢弘古战场。

通过这一次的版本更新，《率土之滨》更是从真实维度出发，深入到战争前线，建构细致入微的战略体验，为SLG品类带来又一次的突破与革新。而更令GameLook好奇的是，《率土之滨》为何能一直保有坚持创新、突破自我的“源动力”？

从总体到局部，“协同作战”还原策略本味

在“总体战争”版本，《率土之滨》将战争形态从军事力量的抗争，“发散”到了内政、经济、外交等领域的综合对抗，实现了对真实古代战争的再现。与之相对，承接“总体战争”的“古代协同战”则将玩家视线从此前的“发散”拉回到了“聚焦”，深入到战况的最前线进行微观层面的整合作战，这无疑将为玩家带来截然不同的游戏体验。

相较于一些SLG手游仅从总揽全局的角度对战况进行筹划，抑或是在武将属性上打造数值神话，《率土之滨》则是从“真实”的维度处理战争总体与局部的关系，此次版本也让GameLook得以真正“亲临”战争前线，聚焦于前线作战中的种种要素，合理规划不同兵种的战术优势，实现对战局更加全面的“真实”掌控。

聚焦战前格局“微操”是本次更新的重点，其核心更在于“协同”二字。在实际体验中Gamelook发现，实现“协同”绝非易事，在总体规划的前提之下，还需要将多势力、兵种、甚至战斗状态，都纳入到统一指挥的范畴之下，除了考验总体战略思维，更需要做到关注局部态势，对每个战争的细节都进行筹备。

例如在游戏的外交政务方面，需要建立多方势力之间的通信渠道，建立更多的盟友关系，合理调配利益关系；在“信息战”层面也需要协同运作，除了要建立自己的秘密情报获取渠道，还要善于识破敌对势力的情报网络，适当地释放假消息诱导敌方上当……一出尔虞我诈的“暗战”大戏此时正在笔者脑中预演。

可以说，这次的版本更新是“率土like”的又一次自我变革，愈发立体化的真实古代战争体验，以及更加丰富整体的玩法宇宙体系，无疑将SLG手游的战略高度拉到了全新的维度。

文戏已经让人期待十足，武戏则更是酣畅淋漓。在兵戈交错的战场一线，不仅需要寻找到骑兵和弓兵之间的最佳攻敌之道，发挥兵种的作战特性，更需要思考一线战况，运筹“八大器械”的局部战略。

“八大器械”的系统创新无疑使《率土之滨》的战略体量与深度来到了另一层高度，这也让GameLook需要去思考如何转换策略思维，在这样的思考中，更带来了的策略体验的“本味”。

例如，相较于常用的“拆迁队”，器械“霹雳”则让攻城有了更多选择，一面是一轮轮“霹雳”投石齐放，重挫对手城墙的震撼场景，一面是前线部队顺势而上，攻下敌方城池的凯旋高歌，此情此景，完全满足了GameLook对战争场面的所有想象。

此外，素有“古代装甲车”之称的“武冲”、前线基地“垒巢”、战略运输机“吕公车”，防御措施“铁壁”、“床弩”等等器械都在《率土之滨》中悉数尽现，“八大器械”深入到游戏进攻与防守策略的方方面面，极大丰富了玩家们的战略选择。如何使用“吕公车”进行即时增援和突击战术，何时部署“武冲”进行攻城攻坚，如何实现兵种、器械的灵活战略配合，在“协同”的思路下，都有着无限的可能。

总体而言，“古代协同战”将《率土之滨》的诸多战斗体系进行了有机整合，以更为完整的姿态实现了对“真实战争”的演绎，让《率土之滨》每一场战斗都更加真实可感。令人惊讶的是，在实际体验中，聚焦局部并不会带来战局碎片化的割裂体验，也不会让战局显得过于冗长，相反，整体与局部的完美平衡让游戏内战争成为了详略得当的统一体。这无疑是对“协同”二字的完美演绎。

从宏观到微观，古代战争玩法宇宙如何面面俱到

可以说，“古代协同战”的出现昭示了《率土之滨》对战争细节层面的把控精度。在目前SLG品类趋同的大背景下，许多游戏都会将地形、人物等战争细节堆叠其中。但是，单纯的元素堆砌显然无法实现“真实战争”的完整面貌，反而只会让这些元素成为流于表象的视觉符码，而非影响战争格局的重要因子。

如何实现不同战争细节的有机共融，如何让这样融合得以影响战局，这背后更是需要一套逻辑自洽的方法论。这也是《率土之滨》“厚积薄发”的领跑之道。

作为“古代玩法战争宇宙”的开创者，《率土之滨》显然明白背后的分量。“古代玩法战争宇宙”并非只是一句空话，想要践行这一目的更不是将战争元素进行随意拼凑，无论是古代战争器械、重镇设定还是“兵峰粮秣，皆峰火”，尊重历史与游戏机制的合谋，始终是《率土之滨》的最独特标签。

《孙子兵法·谋攻篇》有言：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。足见谋略之于战争的重要性，外交手段、军力讨伐与攻城略地则都为其次。

在GameLook看来，这句话无疑是对《率土之滨》背后整体设计思路的高度凝练，无论是内政政策细化，兵种属性的分野，还是“八大器械”的设定，都是在“上兵伐谋”的总体思路下内生出的战争侧写，其创制路径不仅在历史层面有依可循，更在体验层面真正做到了策略至上、面面俱到。

具体到游戏层面，如“八大器械”中的“霹雳”，尽管可以从远处对敌方部队和城池进行高额伤害，但并不能直接攻占领地，而是需要武将亲临才行；再如内政系统的革新让文臣武将都能够各司其职，成为影响战局走向的要因；更不用说此前推出的“古代气象战”、“古代攻城战”等等创新玩法，都是将真实战争格局中的方方面面进行解构，并在游戏中赋予其新的呈现方式。

试想一下，正值战况焦灼之际，我方用“霹雳”大举进攻敌方驻守的战略重镇，并调遣部队企图一举攻破，但殊不知后方正被敌军架起“飞桥”从水路突袭，此时，盟友用“吕公车”调派兵力前来增援，由于雪地行军，却遭到了敌方小型部队的运动战袭击……变幻莫测的战争体验，无疑让《率土之滨》成为了一部鲜活的兵法书，全面而真实的宏大战争场面也由此凝缩于玩家的运筹之中。

值得一提的是，对战略系统的全面打造并非意味着闭门造车，优质的玩家社区生态同样也是《率土之滨》的利器。据悉，未来《率土之滨》也将邀请玩家，参与到新兵种和新器械的共创计划之中，让“率土百家”在游戏内外都成为现实。

从引领到内生，坚持原创的《率土之滨》为何一直领跑

在Gamelook看来，稳定运营6年，还始终在SLG市场中领跑的《率土之滨》已然进入了内生化的迭代过程，每一次的版本更新和发展并非来自于外部移植，而是对自身战略体系顶层架构的又一次内向探索。

天气战、攻城战、战争器械等等系统革新更像是在《率土之滨》背后的整体逻辑下的“自我生长”，这源自于《率土之滨》对历史的深度挖掘与游戏机制的内在驱动。诸多策略元素的共同创制“古代玩法战争宇宙”的核心要义，每一细节都能成为影响战争格局的关键要素，这既是《率土之滨》多年探索SLG领域的智慧结晶，同样也是《率土之滨》一直被模仿，但难以被超越的根本原因。

相较于将不同的战争元素与机制通过一次次更新“嫁接”到游戏本体上，《率土之滨》的每一次迭代和革新更像是从树干中生长出来的新的枝杈。木羽丰茂之际，也便是“古代玩法战争宇宙”完整之时。这不禁也让我们期待，《率土之滨》的下一次，又会带来什么。

渐入策略之化境，频创玩法之先河。渐入佳境的“古代战争玩法宇宙”尚未显露其真正的“完全体”形态，而《率土之滨》对SLG游戏品类探索，也将在内生化的发展路径之中，走向无法被复刻的纵深维度。