Taptap 9.5:国产rougelike独立游戏《月圆之夜》iOS付费榜第2

【GameLook专稿，转载请注明出处】

GameLook报道/对于任何一款国产独立游戏而言，抄袭都是浮在悬在头顶上的达摩克利斯之剑。或许是起步较晚规则紊乱的缘故，抄袭换皮已经成为了国产独立游戏里一种老生常谈的现象。而由于早年游戏行业的抄袭泛滥，如今国内玩家对于抄袭换皮现象更是深恶痛绝，一旦某一款独立游戏被指责成山寨盗版，玩家往往会群起而攻之，很难再有翻身的机会。

但凡事无绝对。近日，一款国产独立游戏《月圆之夜》拿到了IOS中国付费总榜的第二名。《月圆之夜》是一款roguelike式的卡牌回合游戏，其开发方滴答工作室是一个有7人构成的独立游戏制作团队，而《月圆之夜》也是其第一部作品。

截止到5月8日为止，《月圆之夜》在TAPTAP上的评分为9.5分，其关注人数达到了71万人，这在国产独立游戏中已经是一个非常高的水平。事实上，但另一个事实是，在该游戏上线后不久，因为有玩家指责其抄袭海外独立游戏作品，《月圆之夜》饱受玩家质疑，其评价也一度低至5.0分。

而就在所有玩家都以为“游戏已凉”的时候，开发团队却凭借诚意和行动将口碑逆转了过来，并在此后通过不断的内容更新，最终使《月圆之夜》获得了成功。今年1月份，《月圆之夜》获得了APPSTORE的2017年度最佳本土独立游戏。
Roguelike游戏的魅力：随机式卡牌策略+碎片化叙事风格

“从前有一个可爱的姑娘叫小红帽，有一天她要去看望生病的外婆……”这段文字相信每位读者在儿时都已经背得滚瓜烂熟。《月圆之夜》的背景，正是建立在著名的格林童话《小红帽》之上。然而和如今欧美流行的黑暗童话风格相似，《月圆之夜》的小红帽同样是建立在一个魔幻的世界之中，玩家需要扮演小红帽，一路上打倒敌人，去探索这个童话世界深处的黑暗秘密。

《月圆之夜》的玩法是在roguelike的随机性原理之上，加入了卡牌策略的内容。玩家需要在游戏中通过卡牌决斗来战胜敌人，游戏一开始有女骑士，游侠，修女，女巫以及新增的魔术师五个职业可以选择，每个职业共有独特的技能和基本卡组，其模式就类似于《炉石传说》的英雄设定。游戏加入了升级系统，中每次击败敌人都可以获得新卡牌和经验值，每次升级则可以提升如血量名声等属性奖励。所有的敌人和卡牌都是随机的，一旦一场战斗失败只能重新再来。这也符合了roguelike游戏一向以来的原则。

到目前为止，《月圆之夜》中共有332张卡牌，按照功能的不同，游戏中卡牌被分为行动牌，攻击牌等8种类型，其中包括一些敌人才能拥有的特殊卡牌。实际操作上，玩家也可以通过各种巧妙的方式获得这些特殊卡牌。和传统的卡牌收集向游戏不同的是，《月圆之夜》中的卡牌并非是越多越好，这一点和今年上半年大热的《杀戮尖塔》的思路相同，每局游戏可携带的卡牌上限为23张，而游戏中玩家可以通过商店，战胜敌人等多种方式来获得卡牌。因此，玩家必须根据自己的战术定位，来衡量卡牌的取舍。卡牌爱好者都知道，“卡手”卡牌是游戏中常见的问题，而《月圆之夜》中游戏的节奏更快，因此如何用自己的卡牌形成combo则是《月圆之夜》的精髓所在。

游戏的另一大亮点则在于它的美术和世界观。卡通手绘画风十分精致，无论是怪物形象还是场景打造都很有细节，即使是在战斗中，游戏的画面看起来也十分轻快干净。《月圆之夜》的叙事方式则更为有趣：开发团队采用的是碎片化的叙事结构，游戏除了开场动画之外，不会再进行任何的剧情介绍。玩家需要从每个敌人的身上去挖掘它们的故事，并从这些故事中找出这个世界的真相。

由于游戏每次遇到的敌人对话是随机的，想要完整了解一个敌人，必须经过多次通关。此外，每局游戏的最终BOSS也会根据你一路的选择进行变化。而实际上，绝大部分BOSS都是属于表面结局，仅有一人才是真相。这种感觉就如同《血源诅咒》系列的结局一般，能够给人带来颠覆的戏剧化效果。

抄袭风波：玩家质疑 开发者赴美与原作者沟通

从产品表现来看，《月圆之夜》无论是内容的可玩性，美术的精致程度，抑或是世界观的脑洞大开，都是国产独立游戏中的佳作。但曾经的“抄袭风波”也差点让这款当时处于测试阶段的游戏胎死腹中。

或许已经有许多玩过《杀戮尖塔》的玩家已经开始在比较两款游戏的相似之处。但很遗憾，这两款游戏都并不是玩法原创，均是属于《Dream Quest》的后继者。去年10月份，在游戏的测试版本在TAPTAP上线不久后，就有一些玩家指责其抄袭国外的独立游戏《Dream Quest》的玩法和设计，并整理出来一大堆两款游戏的相同之处。

《Dream Quest》是怎样一款游戏呢？该游戏于2014年发布在steam平台之上，《月圆之夜》和《杀戮尖塔》的roguelike卡牌模式均是来自于此，甚至两款游戏中许多卡牌的数值效果设定都是和《Dream Quest》完全吻合。而游戏的开发者也是大有来头：在独自一人完成这款游戏之后，Peter Whalen便被动视暴雪招揽，负责了《炉石传说》项目组，前不久的《狗头人与地下世界》版本就是由他一手操刀的结果。

该抄袭风波发生之后，《月圆之夜》的TAP评分迅速降到了5.0。笔者当时就曾对这件事进行了关注。客观来说，一部分原因是两款游戏的相似程度确实过高，开发者几乎是将原有的玩法设定照搬了过来。而另一部分原因，则是在于国内玩家对于模仿借鉴的行为过于敏感。

但开发团队面对指责抄袭的态度却出乎意料地有诚意：团队先是直接向玩家表达了歉意，随后主创人员“木匠”前往美国与Peter Whalen见面沟通。很幸运的是，Peter Whalen对《月圆之夜》的做法表示了支持和鼓励，并“希望他们进行开发下去，让这个玩法可以走的更远”。而顺其自然的，国内玩家对游戏的“抄袭差评”也终于被逆转了。

这无疑是一个大团圆的喜剧结局。

如何看带国产游戏中的抄袭现象？

《月圆之夜》最终是成功了，但国产游戏却远没有从抄袭阴影之中走出来。

前不久国产独立游戏《sinner》发布，也再一次陷入了“抄袭”阴影中，国内玩家围绕其是否抄袭”黑魂”争论不休。但事实上，《sinner》在正式发布之前已经收获了“2017年东京游戏展最佳独立游戏”以及”2018年GDC最佳游戏体验”等诸多颇具分量的大奖。

客观来说，在独立游戏方面，国内玩家对国产游戏要比海外游戏严格的多。以《杀戮尖塔》和》《月圆之夜》为例，同属于玩法的传承者，前者几乎没有受到任何国内玩家的质疑，反而是将其称之为“开创了卡牌的新玩法”。

但这其中的主要责任并非在于玩家本身，而更像是是国内游戏行业多年以来欠下的债。

在发展的早期，国内游戏开发者和游戏厂商并没有成熟的知识产权意识，而当时的国内玩家环境也对抄袭现象并不排斥，市场需求决定资本运作，山寨就成为了行业的主流。此外，在中国的传统意识里，我们总认为“成功都是可以复制的”，面对海外已经成功的产品，开发者和厂商自然也会潜意识模仿照搬。正是这样泛滥的抄袭行为，导致国内玩家对失去信心，逐渐将国产游戏与“抄袭”这一标签进行关联。

对于国内玩家而言，在看带国产独立游戏时，或许我们应该给予他们更多的宽容。而对于国内的独立游戏行业而言，想要真正去改变玩家这种抄袭印象，使得国产独立游戏真正向成熟市场靠拢，滴水穿石是最佳也是最唯一的办法。