发售2天回本、股价却爆跌超50%，《冰汽时代2》成2024游戏业新惨剧

【GameLook专稿，未经授权不得转载】

GameLook报道/一般来说，首代游戏成功之后，第二代游戏哪怕不能超越前代，也至少延续前作的成绩，将IP发扬光大。但凡事总有例外，比如最近，《冰汽时代（Frospunk）》系列开发商11bit Studios就遭遇了“成长的烦恼”。

9月23日，《冰汽时代2》在其官方社交媒体宣布游戏销量超35万套，并称总销售收入已经覆盖了开发团队的制作和营销总成本。按理说，游戏两天就收回成本应该是非常利好的消息，但令人震惊的是，就在游戏发布前夕到发布后的短短一周内，11bit的股价暴跌了52%。

尤其是与前作《冰汽时代》预估超400万套的销量对比，《冰汽时代2》的这个成绩就显得有些暗淡。更值得注意的是，前作好评率高达92%，《冰汽时代2》发售后目前好评率却只有72%，可以说是口碑与收入都明显不及前作。

那么，《冰汽时代2》为何表现差强人意、11bit又遭遇了什么问题呢？

风格大改后玩家不买账：冰汽时代的转型“阵痛”

《冰汽时代2》继续沿用前作的冰雪题材，故事设定在一代的剧情之后。气温逐渐缓和，幸存下的人类的生活慢慢稳定，科技与产业开始发展，人们逐渐忘记了永冬的至暗时刻。玩家们的定位，也从带领幸存者生存的领袖，变成了侧重于管理的执政官。

前作中，玩家为了城镇的生存可能要做出些许泯灭人性的决策，《冰汽时代2》则将这种生存斗争从人性上升到了党争层面，把钩心斗角的游戏底色再一次放大。很显然，11bit不希望做前代游戏的换皮，而是希望在原来的生存策略基础上探索新想法。

你需要花更多时间在不同派系间游走，平衡各方利益，以避免内部冲突。一旦出现派系不平衡的情况，玩家就可能被架空成为傀儡。在管理党派时，正如欧洲议会制中的“党鞭”一般，还要团结党派内部，否则可能失去党内信任。

这，或许也是游戏口碑下滑的关键所在，尤其是对于许多的老玩家而言。经历了原作艰苦的生存斗争之后，安定下来的人们反而陷入了更严重的党争倾轧，给人的感觉就像是前一代人好不容易打下了基业，后一辈人却开始热衷于窝里斗。

不少玩家觉得所有的付出变得没有了意义，严肃的党争主题也很难让普通玩家共鸣。甚至玩家在社区发帖称，“冰汽时代2给人的感觉不对劲”，让人对游戏中的角色没有了共情。

比如一代中的人性化元素不见了，看不到个人的详细信息，都变成了执政者管理下的数据；游戏标题画面也差异很大，一代可以看到疲惫的面孔向你求助，二代是戴着护目镜的人，看起来就有距离感；一代当中，死一个人都是很大的事，二代中，死亡人数变成了数字。

当然，也有玩家认为，这种变化是很正常的，自己在一代游戏的时候也没有对角色有什么特殊情感，有玩家称，“我认为开发者一开始就考虑了具体而且人性化的故事，但由于时间不足，他们没能完全实现，与之前一样，这是一款对抗堕落和紧张绝望的游戏。”

按照反方玩家的观点，《冰汽时代》提出的是需要在数周和数月内解决的问题，而《冰汽时代2》则是需要数年甚至数十年才能解决的问题。玩法上，一代是城市建设游戏，而二代，则是国家管理游戏，“就像《冰汽时代》并不适合所有人一样，《冰汽时代2》也不适合所有人。”

成功之后“骄傲了”：社区驱动式研发早已是行业大势

实际上，在游戏本身的问题之外，还有一个问题值得思考：《冰汽时代》的发行日期是2018年，第二代游戏与之间隔了6年多。

据开发者透露，早在2019年中的时候，11bit就讨论了游戏愿景，并且于2020年第一季度开始预制作。不过，由于团队合并、引擎切换以及疫情影响，《冰汽时代2》最初的研发进展并不顺利。

另外，新游投入的研发预算也不高。根据《冰汽时代2》在Steam商店的定价估算（美区定价45美元），《冰汽时代2》的整体成本不超过1000万美元，按照2A游戏标准，这个投入和定价可谓中规中矩。

不过，与国内近年来开发阶段投入几千万、上亿人民币的成本相比，11bit显然在研发和营销上都没有给《冰汽时代2》应有的重视。更没有需要投入数百上千万的测试调优环节。这也是团队创意在产品中实现之后，不被相当一部分玩家认可的原因。

如果与其他几款二代游戏对比，或许就更容易看出11bit在处理《冰汽时代2》研发时存在的问题。

比如今年5月份Supergiant Games推出的《黑帝斯2》，上线之后就成为Steam周销量冠军，好评率也超过了94%。其中很大一部分原因，就是续作继承了前作的核心玩法，依然是非常正统的Roguelite，玩法也没有发生很大的变化，更多的是加入了新故事，并提升了游戏品质。

反观《冰汽时代2》，虽然同样是策略玩法，但与一代相比，其玩法侧重点发生了比较大的改变，11bit虽然想要尝试新想法，但却并没有经过大范围的社区验证。

这角度来看，《城市天际线2》与之可以说是难兄难弟。只不过，P社的这款模拟游戏是踩到了尝试新技术的坑。来自芬兰的程序员Paavo Huhtala发现，《城市天际线2》开发者们对于打造优秀画质有着很高的追求，并试图引入实验性的功能进行实现，但最终也因这些功能的不完善而在优化上惨烈翻车。

在社区驱动式研发已经成为行业大势的前提下，传统游戏研发那种“闷头做游戏然后发布了事”的思维已经过时，尤其是在团队想要尝试新东西的时候。不经过玩家社区测试验证，往往很容易翻车，也会让玩家认为厂商开始变得“傲慢”。

其实，对于上市公司而言，迫于业绩报表的压力，受制于预算和截止日期的影响，很多时候往往不得不在产品尚未完成的情况下发布，不得不说，这是非常令人遗憾的。