逆袭后又重回逆境，《重返1999》何时才能摆脱“量子态”？

【GameLook专稿，未经授权不得转载！】

GameLook报道/虽说过去一年，二游市场抛出了不少卧龙凤雏，但提到深蓝互动的《重返未来：1999》，作为去年二游大逃杀跑出来的选手，和今年真正涅槃重生的《尘白禁区》类似，大家看他总是会附带一些光环，GameLook可以说是最早“点名表扬”《重返未来：1999》逆袭的行媒，毕竟二游的大环境太难了，无论是同行和玩家都需要一个正面案例。

上半年和暑期档，随着玩家和业内人士目光转向了《鸣潮》《绝区零》以及能来时的《尘白禁区》后，过去一年半以来，《重返未来：1999》也没有出现什么爆炸性的社区事件，结合游戏独特的题材设定，《重返未来：1999》一直就像二游市场远离风暴中心的选手，稳稳地前进着。

但就是这样一个没有时不时整个惊天烂活、算是去年中小厂二游之光的产品，GameLook最近却发现，《重返未来：1999》又来到了游戏生涯的一个新的低谷，让关心这款游戏的玩家着实捉急。

去年5月底游戏上线后，《重返未来：1999》曾在首月拿到了近1亿元左右的iOS预估流水，但随后由于游戏玩法的短板效应凸显、剧情、美术等优点仍在积淀，《重返未来：1999》随即流水大跳水，在去年暑期档过后流水探底。

而根据第三方平台的统计数据，迈入2024年后，《重返未来：1999》在春节和周年庆版本的小高潮后，游戏月收入再次出现了下滑，收入仅略高于去年困难期时刻。虽说二游成绩有波动很正常，且今年二游赛道有着《鸣潮》《绝区零》加入、竞争更加激烈了，但普通二游发生波动的单位更多是版本，而《重返未来：1999》更像是以年为单位，流水周期性地上下浮动。

这一切也让GameLook感到好奇，没有爆炸性的出圈的雷点、没有成为社区性别对立风气下，不同立场网友用于斗争的武器、没有因为游戏公司形象的原因遭受质疑，《重返未来：1999》为何在目前独属于自己的路线上，才满一年，为何运营状况呈现出“量子态”？二游公司要做一款稳健的长生命周期游戏，到底要面临多少艰难险阻？

一鼓作气

游戏开服时期到现在的玩家，笔者愿意从自己的三次弃游，复盘一下《重返未来：1999》过去一年半，或许我们能够从中发现些许蛛丝马迹。

和很多玩家一样，笔者的第一次弃游是在游戏上线后的第一个月。

当时《重返未来：1999》可谓是Debuff缠身，游戏三消加上回合制的战斗相当无聊、后续版本神中神的剧情还没有展开，仍处于铺垫阶段，美术虽说一开始有新鲜感但奈何游戏其他短板过于明显，再加上游戏开局的第一个活动，游戏官方就暴露出了抠门的本质（谁敢相信一个游戏开服首月的活动满打满算只送六抽的资源）。

在同期惊艳开局的《崩坏：星穹铁道》面前，笔者是在没有理由留在《重返未来：1999》。后续大家也看到了，根据第三方预估的数据，仅iOS平台，游戏上线第二个月的流水就大跌至首月的四分之一。

市场的反馈就像一记重锤，在开服的一系列迷惑操作后，《重返未来：1999》原也是“浪子回头”了，虽然依旧时不时戳一下玩家的肺管子，但好在知错就改的态度良好，在不停地反复横跳中，随着游戏美术、剧情、福利等方面的优势逐渐显现，《重返未来：1999》也好起来了。

其实早在1.4版本就好起来了，但1.4版本笔者没有回坑

游戏在去年9月后流水一路上涨，并随着1.5版本“复兴！乌卢鲁运动会”在去年11月发布PV，《重返未来：1999》将故事的舞台搬到了澳大利亚，同期上线的牙仙等角色在数值和机制上，当时也可圈可点，游戏的月流水达到开服后的高点。

笔者也正是在1.5版本回归的《重返未来：1999》。抛开B站网友吹的彩虹屁：

“感觉9在挖掘不同时代和地域文化这方面做得真的很厉害。 我们经常以‘外国’来笼统地称呼我们所在之地以外的世界，却总是忽视它实际上有多辽阔，以及历经了何种历史。9以其类似于快穿的世界观支撑起了我们对于更广阔世界的深入探寻，我想这也是9最大的特色吧，可以让玩家们看到那样缤纷多彩的世界。”

游戏1.5版本不错的剧情塑造，在冬天用运动会主题带来的洋溢、积极的氛围，确实也在当时一众二游中独树一帜，成功让笔者爆了金币。再加上当时也正处于同期其他二游产品不是在爆雷路上，就是尸体已经凉凉的空档期，《重返未来：1999》在二游市场脱颖而出也是自然。

再而衰

很可惜好景不长，春节版本，本应该是这种擅长写故事、擅长发掘文化、美术力极强的游戏团队的舒适区、甚至是优势区，但《重返未来：1999》的剧情却在这一版本中翻了车。

简单来说，和很多其他游戏一样，《重返未来：1999》一触碰到中国文化，还是在特殊的时间节点，方向就乱了，又想要在其中塞文化元素、又想要打造一个有反差的人物形象，又想要讨论身份与自我价值实现等普世的问题，结果就是剧情降智、逻辑不通、人物谜语人。

如此好看的一个角色剧情却相当迷惑

虽说当时社区内其实有不少为版本剧情挽尊的玩家，但就像那句老话说的，“‌喜欢丑男的人会变得健谈，因为需要不断向别人解释喜欢上丑男的原因”，好的东西很多时候是不需要长篇大论去论述的。

不过如果只是剧情有瑕疵，《重返未来：1999》的春节版本也不至于成为游戏今年开始走下坡路的起点。毕竟早在1.5版本，游戏的很多玩家其实是相当期待《重返未来：1999》将在春节档带来怎样的内容。“真的很好奇9如果出中式风格的故事是怎么样的，太喜欢9的美工了”，“我也好期待中式风格啊，我预言新年版本出”。

春节版本中《重返未来：1999》变现出来的更大的问题，其实是游戏本就不算有趣的战斗等玩法，已经变为了肝度上升。

各种活动打一次动不动几个小时起步、打完了之后还需要反复挂机，由于游戏没有扫荡或者高倍速快进，挂机只能和《明日方舟》类似的看录像，可《明日方舟》一局看录像可能不到一分钟，但《重返未来：1999》各种活动战斗挂一次可能十分钟就过去了。

甚至就连原本应该爽快利落的肉鸽玩法，在当时《重返未来：1999》也变成了一局一个小时的究极折磨。

笑话解析：《重返未来：1999》一开始的定位是一款副游。

抱着在游戏里耗时太多、又不能爽起来的想法，在本应该狠狠吸粉的春节版本，笔者再次弃坑了1999。

三，1999走向何方？

从GameLook回顾的社区的反馈来看，《重返未来：1999》在春节版本后，虽然剧情、美术等回归常态，表现还不错，但玩法上的重复和缺乏趣味性其实并没有彻底解决，而随着官方重复复刻同一类型活动，这种体感愈发强烈了。

再加上游戏作为二游，不可避免地也被卷入过行业内性别大战之中，以及发生过国服成为测试服、高难活动出大量bug，一周才被玩家发现等小规模事件（好在当时ML大战打得正凶，所以很多原本会酝酿成公关灾难的时间风头被掩盖）。

《重返未来：1999》在春节版本后步入了一个新的低谷，除了5月的周年庆版本，一定程度上对库洛的《鸣潮》做出了防御措施，1999的iOS平台游戏的流水表现有所抬头（没有超过春节版本），在社区各种库洛米哈游的高强度节奏下，1999确实无法独善其身。

而GameLook第三次回流，就发生在《重返未来：1999》的周年庆版本，不过与之前因为游戏内容回流不同，笔者这一次单纯是因为周年庆版本的福利理应不错，再加上想要跟进一下游戏的现状，才再下载的《重返未来：1999》。

虽然当时上线游戏后，就发现了《重返未来：1999》出现了类似《崩坏：星穹铁道》的情况，即游戏内数值膨胀严重、角色迅速贬值等，但本身就将《重返未来：1999》视作副游的笔者，其实也没有太在意这一问题。

作为一种卖角色的游戏，依靠数值驱动玩家付费其实是游戏步入长线运营后不可避免地现象，毕竟剧情是否会在玩家社区里获得好评是不确定的，但人人都需要一个更强力的角色这一需求，确实恒定的。

环状水星

可就在GameLook以为《重返未来：1999》游戏日常体验，作为一款副游还挺稳定的时候，再一次好景不长就又来了，2.0新版本下半的新角色“环状水星”直接再摄取引发了众怒。

如果说隔壁《崩坏：星穹铁道》是设计了个专门的常驻玩法来间接强推当时的新角色“流萤”，而《重返未来：1999》就相当赤裸裸了，简单来说，“环状水星”是一个零命手感稀碎，但满命因为巨大的数值和机制提升，可以当时游戏内所有同定位角色直接送去下水道的存在。

要知道在《重返未来：1999》开服前，官方就曾公开承诺，不会将角色的机制等内容拆分到命座（游戏中叫“塑造”）中。

玩家2024年以来，在《重返未来：1999》本就中规中矩，甚至小插曲不断地游戏体验，在周年庆还要面对官方逼氪的这一刻，崩塌了。围绕《重返未来：1999》的讨论环境也迅速恶化，以至于官方发布的一个日常动态，也被玩家解读出了要冷处理“环状水星”争议的含义。

 

虽然7月底，《重返未来：1999》跟上二游市场的流行，开始通过官方人员创建的小号回应社区里的问题，分离玩家的火力。在声明中，官方揭示了此前游戏版本出问题的原因，并承诺了将对游戏未来的更新内容进行调整，表示将通过补强早期角色缓解玩家强度焦虑等。

“自2.1版本开始，具有新鲜感的游玩内容将在每个版本不断推出，趣味休闲的玩法活动、大型常驻模拟经营类玩法、新的下半场活跃挑战向玩法、新的常驻多队伍挑战玩法和鬃毛邮报改版都在持续推进中，将从2.1开始陆续与大家见面，敬请期待。”

大部分玩家对于官方愿意交流、解决问题的态度作出了表扬，但也有人认为该声明是主要目的、还是希望需要玩家在《重返未来：1999》充值、让老玩家回流，游戏才会变得更好。

 

玩家敏感了不是好事

目前9月上旬才刚过，《重返未来：1999》是否会践行其运营在公开声明中承诺的措施、是否会再度逆转游戏的命运，在年底又一次实现逆转，GameLook认为还需要继续观察。

不过虽然游戏的未来还没有定数，但从《重返未来：1999》最新版本更新，以及游戏送角色却为自己送出了争议和节奏、上线的新角色玩家讨论的也不是剧情而是强度和抽卡规划（并由此又引发了小规模的节奏）的反馈来看，至少在GameLook的视角里，《重返未来：1999》的玩家已经相当敏感。

至于《重返未来：1999》将如何把自己从当前的运营“量子态”中拉起来，GameLook说实话，没有什么有具体的意见。只是作为一名玩家，回想去年我为什么会回流，无异于两个词：内容和态度。

一方面，官方在经历了游戏上线后的暴跌后，虽然经常在同一件事情上的态度有些不稳定，但结果是一直都相当积极、慷慨地保护玩家的体验，这些无论是玩家还是看乐子的网友其实都看在眼里。

另一方面，文案、美术各种超常发挥，神来之笔一样1.5版本，更是让《重返未来：1999》剧情和美术的质量名声在外。

短期内，找到一个好的文明和文化作为新版本的主题，《重返未来：1999》或许还可以复刻自己过去的表现。

但在GameLook看来，想要避免“一鼓作气、再而衰、三而竭”的未来，更重要的其实是维持游戏每个版本的稳定性，虽然这对于一家初创团队而言相对困难，可这却是服务型游戏的基础。

二游取得成绩不容易，要保持稳定的运营更不容易，GameLook希望经过这一年各种磨难、逆袭、问题、节奏的《重返未来：1999》，能够真正长久的活下去，以玩家喜爱的方式。