Steam玩家都劝美术跳槽，除了画风惊艳、这款SLG蕴藏了新机会！

【GameLook专稿，未经授权不得转载！】

GameLook报道/SLG赛道，已经很久没有这么热闹。

一边是广受关注的《三国：谋定天下》，终于盘活B站游戏业务，持续霸榜iOS畅销榜TOP5，首发当天还带动B站股价上涨；另一边则是休闲SLG接连攻城拔寨，《无尽冬日》国服月流水飙到2亿，一举拿下全球大满贯。

手游市场品类新风还在继续，近日，GameLook在端游领域同样发现一款令人眼前一亮的4X SLG——由Chimera Entertainment开发、发行的奇幻风格策略游戏《寂静之歌（Songs Of Silence）》。

官网显示，Chimera Entertainment是一家位于德国慕尼黑的独立游戏工作室。至今已经成立15年，团队拥有80名成员，且累计发布25款游戏，新作《寂静之歌》曾在去年10月的Steam新品节上提供试玩。

不久前游戏在Kickstarter上开启众筹活动，不到1天达成23000欧元（约人民币18万）目标。该活动结束后，共1626名支持者参与，累计获得103807欧元（约合人民币87万）众筹，超额4.5倍完成——玩家期待值可见一斑。

值得一提的是，Chimera Entertainmen相当在意玩家社区反馈，尤其同中国玩家交流，这也是当下海外独立开发团队的宣发新趋势。

《寂静之歌》更加直接，在Steam页面挂上官方B站账号的二维码。不仅挨个点赞、收藏UP主试玩视频，团队成员也出镜表达对中国玩家的感谢，同时介绍一系列本地化策略、以及后续优化方向。

然而6月4日Steam开启抢先体验发售后，期待值颇高的《寂静之歌》没能高开高走，而是陷入“多半好评”困境——“好看不好玩；美术底子挺好，未来可期”成为评论区主流声音，甚至有玩家犀利点评：建议美术组跳槽。

那么，《寂静之歌》到底是哪里出了问题呢？能否救的起来呢？在GameLook看来，从游戏的美术和玩法设计上，我们其实可以看到这款SLG游戏其实蕴藏了改良的机会。

向新艺术风格取经，惊艳的独特画风吸引玩家尝鲜

不单单是4X玩法，《寂静之歌》其实融入了很多要素。

行军部分类似战棋游戏，基于行动力移动。整个己方单位的移动力取决于单位兵种构成，共三种状态：若是加入带有缓慢词条的兵种，会让整个部队移动速度变慢（8点行动力），此外还有普通档（10点）和快速档（15点）两种状态。

游戏战斗玩法则类似自走棋、放置RPG。首先是战前布局，部队配置包括放置所有上阵作战的部队区，最初上限是6个单位，之后会随着英雄升级解锁更多单位；同样重要的预备部队区，放置战斗获取的资源、候补部队，类似装备的神器也需放于此才能生效……

战斗过程则是常见的放置玩法：兵种单位自动战斗，玩家只需利用手中卡牌指挥部队、更改状态效果或直接造伤，及时改变战局走向。

据官方介绍，游戏拥有三大派系、100多种单位和数百种卡牌效果，无需收集和构建牌组。英雄升级后，会为玩家带来更多卡牌选择，包括在大地图上使用的策略卡牌、以及局内使用的战斗卡牌。

4X元素也必不可少，包括升级建筑系统，获取资源、招兵买马，攻占敌方建筑，以及野外探索和怪物战斗。

归根结底，《寂静之歌》自发售前就吸引玩家的最大特色，其实是惊艳的风格化美术。

基于以中世纪为蓝本的幻想设定，游戏美术采用一种奇幻风格的手绘画风，古典精致、浪漫优雅、且色彩丰富，类似教堂壁画或玻璃彩绘，令人眼前一亮。在此基础上，游戏并非只注重对英雄的视觉刻画，也为每个兵种都设计了自己的立绘和牌面，质量不输于前者。

印象中，上一次让GameLook在视觉上有类似感触的独游还是《Hades》。而《寂静之歌》的独特美学，也得到了玩家一致认可。

通常，为了突出4X SLG的史诗氛围和厚重感，美术风格大多延续写实路线，甚至会刻意强调“真实”、而丢失了美感。当然，《Last War》等休闲化SLG因为对标泛用户，走了另外一种竖版Q版路线。

但《寂静之歌》开发团队认为，“战略游戏并不一定要丑陋”，他们开始向新艺术风格取经。根据官方自述，游戏美术受到了捷克艺术家阿尔丰斯·穆夏（Alphonse Mucha），以及其他新艺术风格作品的启发。

阿尔丰斯·穆夏被认为是全球现代艺术家的代表人物之一。他的作品强调线条的流动感和优雅，善于使用富有活力的色彩。通过运用对比和饱和度，以及柔和的渐变过渡，制造强烈的视觉冲击——这些特点，也都能在《寂静之歌》的美术中窥见一二。

阿尔丰斯·穆夏作品

风格突出的高品质美术，让《寂静之歌》极易被玩家一眼相中。这种“有眼缘”的产品，在4X SLG中拥有相当高价值。意味着其营销转化率不低，在SLG买量天价的当下弥足珍贵。且这种画风既然可以获得核心玩家认可，也能吃定手游用户。

玩家：先别卷美术了，也卷一卷可玩性吧

但同时，《寂静之歌》短板也很突出——相比惊艳美术，游戏玩法系统存在明显缺陷。

对于想经典4X SLG的玩家来说，游戏4X系统并不完善。例如，虽然设有含剧情的单人战役，以及多种多人竞技和合作模式，但游戏AI水平不够，在线玩家数量不足，没有出现玩家期待的团战玩法。

同时城镇没有建造树，升级繁荣度只是为了解锁兵种；由于游戏加入战斗后移动力归零的机制，玩家只能减少探索和野战环节，整个体验靠占领建筑驱动。虽然可以自由移动，但最终变成“走格子”——4X要素几乎全被《寂静之歌》简化。

从评论区反馈来看，剧情模式外的玩法内容并不多，建设、种田“近乎于无”；战斗过程也缺乏策略性，更像是“打牌”，哪个技能好了就丢哪个。用玩家的话形容：“总体来说，更像一个颜色靓丽的花瓶”

也有玩家形容它是：“上手难度极低的简化版全战，质量、体量都对不起这100多的价格”；甚至有人直言：“什么都简化，到最后结果是纯纯浪费美术资源。”

而对于冲着自走棋、回合制战棋而来的玩家来说，同样是一场差强人意的体验。例如，虽然各兵种外貌设定详细、画风精致独特，但都是由通用型词条组成。且兵种、技能之间互相独立，没有build深度，数值就是一切。

整个放置战斗也不存在策略深度，且毫无操作性，玩家能掌控的自由几张战斗牌。整个战斗过程只能看着枯燥的AI兵模互撞、等待CD放卡牌，但对战局的影响力并不算大，缺乏游戏性。

截至目前，《寂静之歌》长短板都很突出：美术一流；融入玩法元素很多，但两头都没顾上，核心机制仍存在较大优化空间。被画风“骗进来鲨”的玩家也只能感慨：“这是把仅剩资源都卷美术了吧？真要出彩，还是卷一卷可玩性吧。”

高品质风格化美术撑不起SLG，却是手游立项新思路

回到那个老生常谈的问题：仅靠高规格投入堆次世代画面、死磕风格化美术，能撑起4X SLG吗？

显然不能，之前某大厂靠虚幻引擎突进SLG赛道，也没能实现想象中的“降维打击”。如今《寂静之歌》的遭遇再次说明，对于买量来说，卷美术的确有很高价值。但核心玩法掉队，本质上还是没有竞争力。

至于《寂静之歌》之后如何调优，关键还是在于“学会取舍”。

目前游戏吸引的4X玩家、放置玩家，这两类用户多少有些冲突。前者讲究长线体验，讲布局、重策略，偏向多人盟战；放置RPG则是休闲化玩法，爽感是第一位的，但也在意卡牌build带来的玩法深度。

因此，开放团队之后是在4X基础上改进，还是继续深入休闲化方向，需要作出抉择才能抓牢核心玩家。

需要强调，《寂静之歌》优势仍然存在。独特的奇幻手绘风美术能够吃准玩家，而这样的产品闪光点在4X SLG中其实相当值钱，能以更低成本捞到用户。同时，游戏也测出与之相配的用户需求：向重度或轻度SLG、回合制战棋、自走棋等方向发展，都能被玩家接受。

这或许能为国内手游厂商提供一种立项思路：基于该画风做“X”玩法调和，毕竟《寂静之歌》也被部分玩家视作“手游芯端游皮”。

其一，若是想做重度SLG方向，就在4X基础上针对玩家痛点改进。比如参考《三国：谋定天下》偏用户需求调整，靠玩家生态制胜。主打一个“听劝”，降肝降氪带动中小R玩家热情，人气和氛围做起来了，大R也愿意加入。

其二，可以朝着休闲SLG方向调整，主要捕捉泛用户。不过，竖版画面很难展现这种画风的精致感，美术优势反而体现不出来。但若是采用横屏设计，还可以做多平台，核心玩家、休闲用户两手抓。

其三，提炼强化自走棋玩法，增加卡牌bulid内容。休闲化放置玩法、独特画风的确能够抓住玩家，但ARPU值不达标，还是买不动更多用户。也能从题材调整入手，将奇幻风格改成三国、冰雪等更吸量的题材，或者匹配一个副玩法买量，以降低成本。

不过，纯自走棋游戏《金铲铲之战》固然能够达到千万级DAU，底层框架仍是4X SLG的产品想做千万体量，难度很大。当然放置玩法如何实现高收益，对做惯SLG、MMO的中国公司来说并非难事。关键在于，找准玩家能够忍受的最大阈值。

多说不如多做，《寂静之歌》已经跑出了一套全新美术风格。国内SLG赛道热度正酣之际，有兴趣的中国公司不妨先跑两个Demo试试。