Epic CEO专访：生成式AI引发问题太多，我们想帮助建立元宇宙

【GameLook专稿，未经授权不得转载！】

GameLook报道/当地时间19日，Epic Games的CEO Tim Sweeney出席了韩国虚幻引擎活动Unreal Fest，席间接受了多家媒体群访。

由于韩国当地的游戏行业发展，韩国媒体对元宇宙、NFT等Web 3.0相关概念表现出了比较高的关切度，向Tim Sweeney抛出了多个相关话题。Tim Sweeney还对谷歌与苹果的反垄断等议题与Epic游戏商店的经营状况发表了看法。

GameLook注意到，与竞争对手Unity相比，Tim Sweeney和Epic在多个新兴议题上抱有截然相反的观点。GameLook此前曾在Unity全球CEO John Riccitiello来华期间进行专访，其曾表示高度看好生成式AI的应用潜力，但对元宇宙概念敬而远之，甚至要求公司上下禁止使用元宇宙一词。

而或是出于维护自身的融资叙事的目的，在元宇宙的公众认知退潮的情况下，Tim Sweeney依旧坚定地站在Epic的元宇宙战略背后。Tim Sweeney表示，眼下的《堡垒之夜》、《Roblox》等元宇宙游戏已获得六亿的总月活量，而市场未来仍有巨大上升空间。元宇宙将在2030年左右取得突破性进展，而Epic希望通过虚幻引擎的能力，帮助各个公司打造一个统一的大型元宇宙。

Tim Sweeney还表达了对生成式AI的悲观，他认为AI的技术发展固然有其价值，但也造成了一系列的商业纠纷与版权争议。在他看来，生成式AI短期内不会为游戏开发带来太多改变，因此虚幻引擎短期内不会将AIGC能力作为发展重点。

两大商业引擎掌舵人针锋相对，谁又说得更有道理呢？相信每位读者都有着自己的见解。

GameLook对Tim Sweeney的采访进行了全文编译：

问：最近有很多游戏抛弃原本的引擎，改用虚幻引擎。在韩国，最近就有一款游戏因宣布换用虚幻引擎，引起了热门话题。 您能分享一下您对在运行中的游戏中替换引擎的看法吗？

Tim Sweeney：总的来说，值得注意的是游戏的生命周期在变得越来越长，技术升级对于向用户展示游戏的更新十分重要。《堡垒之夜》也是在运行期间将其开发引擎从虚幻引擎4更改为虚幻引擎5，切换的过程十分顺滑。我认为其他开发者也需要考虑这一点。

问：与一年前相比，现在的人们对元宇宙的兴趣小了很多。你能谈谈Epic对元宇宙的愿景和展望吗？

Tim Sweeney：我认为这取决于你如何看待元宇宙。 如果从《堡垒之夜》、《绝地求生》、《我的世界》和《Roblox》等游戏的角度来看，元宇宙是非常引人注目的。

这些游戏的月活跃用户加在一起大约有 6 亿，因此这是一个非常庞大的市场，而且还有很大的上升空间。我相信，未来相关用户数量将超过 10 亿。既然有这样一个市场，从游戏世界过渡到元宇宙就是必然趋势。与NFT和VR相比，这是一种更有趣的方式。因此，我认为作为游戏的元宇宙正在引领潮流。

问：你曾说过不会使用生成式AI。我个人认为人工智能对元宇宙来说是一个很好的补充，所以我很想知道Epic为什么不会使用人工智能。

Tim Sweeney：我认为最好的回答是，Epic Games为什么选择专注于元宇宙。作为一家公司，我们有很多方法可以通过虚幻引擎和游戏来让元宇宙变得更好。

就AI（尤其是生成式AI）而言，我们在过去几年中看到了它在处理文本和图像方面的巨大进步，有很多公司比我们做得更好，但也产生了很多复杂的问题和顾虑。例如，现在有非常复杂的版权追索和作品使用权问题。因此，人工智能是一项技术突破，它有着自身的价值，但它也造成了公司之间的纠纷。

我认为对使用AI和虚幻引擎制作游戏的研究仍然不足，这是因为缺乏基础的技术研究。即使进行了研究，我认为这种现状在不久的将来也不会有大的改变。

问：你对韩国所谓的“反谷歌”立法有何看法？

Tim Sweeney：我认为公平竞争非常重要，我认为韩国政府的监管努力非常值得赞赏。遗憾的是，我认为他们做得还不够。

就谷歌和苹果而言，它们会对支付和其他相关交易收取费用。我认为它们可以对自己的交易收取费用，但我认为对其他的交易收取费用是不合理的。这种情况不应该继续存在。

如果存在真正的公平竞争，价格就会下降，消费者就会受益，但这种情况并没有发生。这就是苹果和谷歌为什么必须停止上述做法。只有这样，消费者才能从真正的公平竞争中受益，并最终降低价格。

问：最近，应用于游戏领域的技术也被应用于制造业和商业领域。您对此有何看法？

蒂姆-斯威尼：我可以谈谈 Epic 的战略，即把产品和服务嵌入到我们的元宇宙或《堡垒之夜》中。第二个战略是实现3D系统的实时性。这是虚幻引擎现在做得非常好的地方。它被应用于很多行业，首先是汽车行业，然后是电影和电视行业。

问：Epic 商店已经存在四年了。但还有很多人认为它只是一个领取免费游戏的平台，你们有什么办法扭转这种看法吗？

Tim Sweeney：我们目前的月活跃用户数量约为 6800 万，我认为与过去相比增长势头良好。就收入而言，我们预计2022年的收入达到了13亿美元。Steam的规模大约是我们的五到八倍，我们的战略是扩大用户群，因此我们准备展示各种类型的游戏。

我们还有一项基本战略，允许任何开发者直接在商店发布游戏，因此不存在进入壁垒。对于参与Epic First Run的游戏项目，我们将提供 100% 的收入，以换取在PC上独家运营六个月。

我们与 Steam 不同的一点是，我们支持多平台和跨平台。当您使用Epic Games Store和虚幻引擎时，您将支持多个平台同步，包括Steam、Google、Apple和主机。Steamworks则必须重新考虑如何进行不同平台的整合。

就我个人而言，我认为您应该只需购买一次游戏，就可以在任何地方运行它。我认为，在谷歌平台上购买游戏，在 IOS 平台上购买游戏，然后再继续拆分，这样做毫无意义。如果你有三个平台，难道你要买三次游戏吗？这不合理。

问：你还谈到了元宇宙的标准化问题，你能解释一下具体需要标准化的内容吗？

Tim Sweeney：我认为技术标准化是首先要做的事情，这方面已经有了一些参考。比较困难的是经济标准化的问题，目前还没有先例。从支付模块开始，很多地方都不太一样。

举个例子，游戏之间的道具兼容问题，如果《堡垒之夜》中使用的道具也能在《PUBG》中使用，那么从运营开始，你就得担心性能、定价和收入问题。此外，每个道具的使用次数可能不同，每个用户购买道具的意愿也会不同。因此，公司之间也应该就物品的收入达成一致。

这是Epic Games正在着手准备的，并已在《堡垒之夜》中进行了尝试。我认为，到2030年，我们可能会在某个地方实现元宇宙。

问：看起来大家对元宇宙很感兴趣，你能谈谈Epic Games在元宇宙方面的发展方向吗？

Tim Sweeney：最终，我们的目标是建立一个由多个元宇宙融合而成的单一元宇宙。我们相信，一个大型元宇宙的影响力要大于多个小型元宇宙。这么做的好处是能把很多公司纳入进来。我认为现在的技术还有些欠缺，但我认为它会逐渐得到改善。

问：说到单一元宇宙，如果Epic Games要创建这样一个元宇宙，你们会垄断它吗？

Tim Sweeney：我们并不想成为一个垄断性的大平台，我们想成为一个开放的元宇宙，身处其中的所有公司都是相互关联的。因此，我们完全不想凭借自己的影响力进行垄断，我们希望成为市场的一部分，帮助创建一个不受Epic Games控制的元宇宙，就像现在的互联网对所有人开放一样。