画质惊艳！用虚幻引擎开干RTS手游，这家MMO大厂想要吃螃蟹
【GameLook专稿，未经授权不得转载】
GameLook报道/一直以来，关于RTS手游是否是伪命题，曾在业内掀起过不小的讨论。无论最终结论如何，至少从过去几年市场表现来看，尝试去复刻PC端RTS体验的产品，大多都没能成功在移动端开辟一条道，与隔壁的MOBA相比混得相当差。
就是这样一个似乎与移动端“八字不合”的赛道，最近却得到了一名韩国大厂的青睐。韩国“3N”之一的NCSOFT今日首度公开了旗下正在开发当中的RTS游戏《Project G》的实机视频。官方称，该作品将会同时上线移动端和PC端。
《Project G》总监徐敏硕表示：“为了能够让玩家体验到在其他游戏从未感受过的规模及品质，将利用NCSOF在MMO上的惊艳，来开发大规模战斗的RTS游戏，玩家可以透过有《Project G》特色的多种小分队和丰富多彩的世界，体验游玩本身有趣的战略游戏精髓。”
虽然NCSOFT不断强调视频为实机展示，但由于并没有露出相应的游戏界面UI，因此关于游戏更详细的玩法、操控、系统信息外界仍无法得知，GameLook只能对游戏进行大致的推测。
继承韩厂传统优势，美术表现堪称次世代
考虑到游戏采用了虚幻引擎来研发，实际展现的画面质量不出意料地让人惊艳。
就拿玩家一开始驻扎的圆形地盘举例。不难看出，地盘上树木植被遍布，而且还能清晰地看到地表蔓延的树根，以及周围残破不堪的遗迹残骸。并且，在建造主基地的过程中，游戏还有相当精细的粒子动画效果展出。
除此之外，游戏的建筑种类也颇为丰富，玩家不仅能建造兵营、祭坛等RTS中常规的建筑，还能建造一些带有装饰作品的单位，比如路灯、喷水池、花园等等，还支持修改地皮样式，将草地变地砖。
有趣的是，游戏还支持了玩家立体拓展建筑——若玩家对将建筑制造在平面上无感，完全可以通过垒高部分地表，来做一个“空中花园”。这些功能的加入，让游戏少了些许RTS的严肃性，而多了MMO的个性化表达。
或许是为了适配移动端，《Project G》在建造图标上做了一定程度的大小调整，“取消”、“撤回”、“确认”三个按键图标的大小几乎占据了所造建筑的一半，很明显不符合PC端传统RTS的设计比例，而是专门为手游端设计。
视频后半部分展现了游戏的战斗画面，从制造建筑，到产出兵种单位，再到指挥军队上场作战，整个过程虽然没有露出UI，但不难看出NCSOFT还是在传统RTS的基础上做了不少减法。
典型如兵种单位，或许是为了减少编队操控的复杂性，游戏中的兵种产出数量不再是以“个”为单位，而是改为了“群”。这意味着即便整个画面看起来有许多兵种在战斗，但实际上真正需要控制的单位也就几个，可以说既保留了RTS大规模战场的味道，也减轻了玩家的操作。
老实说，真正让GameLook感到惊喜的地方是，《Project G》居然还融入了《三国志战略版》、《率土之滨》、《万国觉醒》等国产SLG产品的大地图缩放设计——当玩家再进一步缩小地图时，整个战场便化成了一个更广阔的地形，同时所有敌我单位、建筑都采用了简化的模型来代替。
若当玩家将视角扩大到最大，又能看到游戏具体而精致的模型。在一缩一扩之间，游戏给人的反差感可谓强烈，甚至并不亚于你首次发现新事物时的欣喜。
把MMO做进RTS，NCSOFT究竟要闯多少难关？
不得不说，将MMO与RTS结合这个想法，确实新意十足。一方面，RTS运筹帷幄的谋划、节奏紧张的对抗、细致入微的操作本就极富吸引力；另一方面，MMO的多人社交也弥补了RTS品类过于“独断”的弊端。
虽然好处众多，但就客观而言，这对NCSOFT的研发能力提出了严峻的挑战，后者需要克服的困难并不少，而核心则在于如何把RTS多维度的内容体验、玩法反馈还原到手机上，同时又保持手游的体量。
首先，是技术维度。众所周知，RTS的玩法规则是在一场对战中，双方需要产出大量的单位以进行大规模作战，直至将对方消灭。这使得GameLook想到了另一款手游产品——《部落冲突》。与RTS一样，《部落冲突》虽然不是意义上的RTS，但同样需要产出兵种消灭对方。
令人疑惑的地方在于，为了减轻手机负载，避免单位过多导致游戏闪退，作为2D游戏的《部落冲突》都不得不限制同屏单位的数量。毕竟除了单位外，其还要考虑战斗中的特效粒子、动画演出、物理交互等内容元素。反观作为虚幻引擎研发的3D游戏，《Project G》如何保证能在手机端流畅运行？
虽说现在的手机性能比过去强大了不少，但《Project G》的物件比2D美术的《部落冲突》更复杂，且《Project G》采用3D美术模型更为精致、模型的面数也成倍增加，随着同屏单位的增加将产生更高的负载，如何技术优化将成为关键。
当然，NCSOFT过去在多单位同屏方面其实有着丰富的经验，旗下的MMO产品《天堂W》就能流畅展开多人大规模的国战，同时还能保证不俗画质和帧率，NCSOFT去攻克《Project G》技术上的难关也算有一些成熟的经验。
其次，是操作维度。RTS向来是高难度微操的代名词，在PC端，RTS电竞选手通常要操纵数十个单位进行精确布局和进攻。要实现这种复杂的操作，拥有多按键布局的键鼠几乎成了必备。至于手机，其平板的触摸屏特性决定了其只能做粗略的微操，这也是许多人认为RTS手游是伪命题的原因。
关于这一点，由于《Project G》视频并没有露出游戏UI、也看不到手指动作，因此GameLook无法知晓NCSOFT是怎么解决“手机实现微操”的难题。但从其将兵种“群体化”的设计来看，很可能开发团队并没有打算复刻RTS微操的打算，而是将其做一定的减法，以匹配移动用户的喜好。
除了对操作做减法，有意思的是，游戏其实还吸收了4X游戏的部分设计，比如相对固定的城池。游戏中，玩家开局只能在一个圆形的地盘中建造主基地，并且按照策略游戏的框架，该主基地很可能无法搬迁，而是作为玩家的个人主页，用于引入MMO的社交等。
如此看来，其实NCSOFT所谓的、把MMO做进RTS中，实际上跟目前市面上部分创新的国产SLG差不了多少，比如《三国志战略版》。
某种程度上，《三国志战略版》可以说时披着SLG皮的MMO，不仅在社交系统上更偏向于MMO化，强调在线GVG玩法，而且还加入了赛季制，提升玩家在线时长。况且，游戏还存在自由行军的机制，与RTS的即时战略玩法非常相似。如果后续《Project G》正式亮相后，结果发现其实是另一款《三国志战略版》，我想所有人都不会感到奇怪。
结语：
从玩法到产品体量，RTS相较于其它品类，在特征上确实与移动平台有更为严重的矛盾和割裂。但站在品类发展的角度看，明知道不被看好，但业内还是有厂商愿意投入资源去探索，至少值得同行一声鼓舞。
作为行业媒体，GameLook自然希望《Project G》上线后能够让人觉得“有点意思”，甚至取得一定的成功。也只有这样，或许才能让外界重新回想起这个曾经辉煌过，但现在沦为小众的品类。
如若转载，请注明出处：http://www.gamelook.com.cn/2023/03/512559
