花了小扎150亿美元，MAU不到20万，元宇宙Horizon还剩几条命？

【GameLook专稿，未经授权不得转载！】

GameLook报道/作为Web2.0时代的互联网巨头领导者，马克·扎克伯格在元宇宙等互联网未来概念上的投入和热忱有目共睹，去年直接将公司名更改为Meta更是将其决心昭告天下。但时隔一年，元宇宙这条路似乎并不好走。

近日，《华尔街日报》披露了Meta公司内部的一些文件，揭示了扎克伯格在实现元宇宙梦想之路上遭遇的各种坎坷，其中最典型坎坷就发生在代表Meta元宇宙愿景的标志性产品《Horizon Worlds》上。

据报道，Meta对《Horizon Worlds》最初的预期是在今年年底实现50万的月活跃用户，但近日，Meta将这一数字改成了28万，原因就是截至目前，该产品的月活跃用户还只有不到20万人，并且“自春季以来用户群一直在稳步下降”。

“大多数用户在第一个月之后就不会再返回《Horizon Worlds》了。”

而在同一时间有消息称，自2021年年初起，Meta在元宇宙项目上的投资已经花费了超过150亿美元，并且华尔街的分析师预测，今年Meta旗下Reality Labs的亏损还将超越去年的100亿美元。

虽然Meta在这一方面的资金投入不全花在了《Horizon Worlds》，还有比如前段时间发布的Quest Pro硬件，但如此高额的投资，与当下《Horizon Worlds》平平无奇甚至是让人失望的表现做对比，不难看出Meta当下依然没有解决针对元宇宙试出有效的解题方案。

而《Horizon Worlds》让人失望的原因，究其根本还是内容上缺乏吸引力。据内部统计，只有9%的创作者内容被至少50人访问过，甚至前不久有报道称，Meta自己的团队都不喜欢使用该产品，“因为漏洞太多”。

在该公司内部的一份文档中，《Horizon Worlds》当下的境况形象地形容为“一个空虚的世界是一个悲伤的世界”。

不同于Roblox等产品内可体验的内容往往具有极强的娱乐性，从射击游戏到RPG应有尽有，《Horizon Worlds》当下更像是一款空洞的虚拟世界，用户当然可以在一系列空间中和好友进行线上社交，甚至是承担起线上开会、办公等职责，但大部分世界本身其实并不具有任何娱乐性。

由于《Horizon Worlds》上线之初就遭遇了用户在平台上遭受骚扰的事件，游戏内的大部分内容，且不说可以实现射击游戏类似的对抗和击杀效果，甚至为了避免麻烦，在自我阉割下，游戏中“辣妹夏日（Hot Girl Summer）屋顶泳池派对中都很少有女孩”。

《Horizon Worlds》的部分游戏素质

这种自我阉割和定位模糊、缺少娱乐性，直接让《Horizon Worlds》在当下可谓毫无竞争力可言，在娱乐方面，有Rec Room、Roblox等一众产品坐镇，而在办公方面，无论是Teams、Slack、Zoom还是国内的腾讯会议、钉钉等，功能都更齐全且使用无门槛，部分软件甚至能实时P图（严格意义上来说，P上去的假的脸也是虚拟化身），兼具虚拟感和真实感。

结合时事，《Horizon Worlds》的虚拟形象也剥除了线上办公、视频会议潜藏的各种娱乐、吃瓜的可能性，这无疑是在挑战互联网和社交网络“八卦”这一核心和基础属性。

而稀少的用户群甚至导致Meta想要了解玩家心声，提升产品体验都成为了一件难事，在此前Meta的用户调查中，真正可用的调查的对象仅有514人。要知道早在今年7月，Meta Quest 2的全球销量就已经突破了1480万台。

对于《Horizon Worlds》的处境，Meta显然也有意改变，但效果如何，仍有待观察。不过就目前来看，一切其实都让人感觉希望渺茫，毕竟Meta内部的员工，显然对包括《Horizon Worlds》公司的很多元宇宙项目都不抱有信心。

根据Businessinsider不久前的报道，在Meta内部，很多员工直接将公司的一部分元宇宙项目称作为“MMH”，即“让马克高兴（Make Mark Happy）”。

而上文提到的Meta开发团队都不愿意使用自家产品，Meta给出的解题方案是要求“部门领导让他们的团队每周至少使用一次Horizon”明儿见就连Meta高层，其实都觉得《Horizon Worlds》毫无长处，否则何必动用行政手段，徒增管理成本，损耗工作效率都要在公司内推行该产品。

从互联网的未来降级到只为讨老板开心，Meta坚持的元宇宙终于褪去了其充满想象力、性感的一面，暴露出了其内里露骨的现实，但Meta似乎还未能从美好的梦境中走出来，分清楚何为抢占先机，何为急功近利。