彭博发“女权文章”敲打游戏企业，结果被国外玩家骂惨了

【GameLook专稿，未经授权不得转载！】

GameLook报道/随着随着女权运动越发迅猛，对游戏女性角色设计的讨论好像已经不是什么大新闻了，甚至成为了欧美游戏市场一个需要严肃对待的话题。但奇怪的地方在于，一旦扯上了这些政治正确，无论自身是否熟悉游戏行业，似乎能都来指挥一番。

12月27日，彭博社发表了一篇名为《游戏行业正努力改变性别歧视态度》的文章。文章篇幅并不长，翻译过来只有1200字，但胜在无论是文章的标题还是内容，都瞄准了欧美游戏最敏感的部分。因此在推特上，该文章也获得了不小的讨论度。

文章先在开头给游戏行业定了个性，称“电子游戏行业长期以来一直饱受性别歧视和性别刻板印象的困扰”，为了让这个观点立住脚，作者还拿动视暴雪举了个例子，称大约十年前，一名女性向暴雪开发者建议加入更多“不像是从维密走出来的女性角色”，但遭到了一片嘘声。

随后，或许是作者为了做对比，文章立即话锋一转，称赞起了索尼2017年发布的重磅产品《地平线：零之曙光》，认为该游戏将女主角埃洛伊描绘为聪明、机智的角色，而不是成为男性欲望的棋子、受害者和对象。

还没完，文章接着还断言2022年发售的《地平线2：西部禁域》——也就是那个把埃洛伊扮演者Hannah Hoekstra变成中年大妈的续作——有望改变其它开发商“对女性形象的肤浅认识”，甚至有助于吸引更多女性玩家进入主机游戏领域。

看到这，GameLook还在纳闷作者为何把《地平线》的成功与角色形象进行强绑定时，没想到他/她后面还在“输出”，并自称是游戏爱好者，玩过像《古墓丽影》、《原神》这类主流游戏，但这些游戏的女性大多数穿着暴露，让自己“很不舒服”，像埃洛伊这样的角色太少。

文章最后，作者还细心地给予了改革建议，认为大型游戏厂商应该做出表率，多招一些女性员工，提高女男比例。无论是游戏内还是游戏外，女性的遭遇都是“可耻的”，希望“最新一轮的舆论能刺激开发者改变这种文化”。

在一向高举女权和政治正确大旗的欧美市场，原本GameLook以为这篇文章会像他们表面说的那样呈现舆论一边倒的局面，但没想到评论居然翻车了。

“ZZZQ的车速，我快跟不上了”

从推特评论区来看，热评已经被持反对意见的玩家占据，大部分人认为作者的眼界过于狭隘，对其他游戏中拥有聪明才智，个性鲜明的女主角闭口不谈，反而只谈埃洛伊，好像埃洛伊成了第一个脱颖而出的女角色。

在热评中，一名玩家表示实际上许多游戏受欢迎的角色都是女性，来反驳文中所说的女性长期被作为“男性欲望的棋子、受害者和对象”。另外，文中对女性角色的观点非常具有误导性和未经查证。

有些玩家则化身为“阴阳师”，建议作者在讨论女性角色的同时，也应该一同处理一下“物化男性”的问题。随即贴了一张《战神》主角奎爷的肌肉图，引来不少网友附和。

实际上，不少玩家跟GameLook一样，对文章为何把《地平线》的成功与角色形象进行强绑定有不少疑惑。有网友就认为，（游戏取得成功）性别并不是重点，游戏的过程才是。也有人可能受够了欧美那套说辞，直言“闭嘴”。

在众多反对声中，也有存在支持文章的评论，认为《地平线：零之曙光》的成功，让埃洛伊成为了有史以来第一位女性角色。

部分态度中立的网友也建议没必要在政治正确问题上过多纠结，最好不要玩让自己“不舒服”的游戏。有些人则把该话题延伸到了近年来欧美游戏圈的状况，认为中国和日本游戏能占领全球市场，正是因为他们的游戏没有讨论这些。

情绪先行，理性靠边

文章引起的争议固然客观存在，而抛开政治正确的话题去观察此次事件，不难发现文章所包含的许多漏洞和错误，才是导致争议的最根本原因。

正如推特网友指出，埃洛伊并不是第一个女性游戏主角。并且从近年来上线的游戏来看，女性也并非都是男性欲望的棋子、受害者和对象。

作为论证的例子几乎随手拈来，比如同《地平线：零之曙光》同期发售的、由BioWare开发的《质量效应：仙女座》中，就有一位能力出色、值得信赖的女主角；又比如绿美迪开发的3A游戏《控制》，主角同样是女性。

换个角度来看，文章所言的观点也几乎经不起推敲，像把游戏成功的因素与角色的形象挂钩，甚至延伸到“为了正确而改变扮演者原本的面貌”，一旦游戏成功还能借此为自己的观点做论证，可谓是一举两得。

但稍微思考一下就能发现，倘若如今游戏成功真要依靠“把主角变大妈”这种方式，乃至不要制作像“成为男性欲望的棋子、受害者和对象”的剧情，那《塞尔达传说：旷野之息》，又为何会成为2017 TGA最佳年度游戏？

要知道，《塞尔达传说：旷野之息》中，虽然游戏名是以女主角塞尔达公主命名，但讽刺的是她从来没有在核心系列中成为过可控制的角色。塞尔达公主在游戏中起到的主要作用是被绑架、被诅咒、被囚禁、变成石头——以及等待被林克拯救。

再者，若真如文章作者所说，《地平线：西部禁域》一旦成功会吸引更多女性加入到主机游戏中，那新入坑的玩家究竟是真的喜欢游戏内容本身，还是像为了某种正确而购买？而这种行为是否又会影响对该作品游戏性的客观评价？

在西方美术传统中，古希腊雕塑一直占有十分重要的地位。其中，《断臂的维纳斯》、《掷铁饼者》等展现人体美的著名作品，常常被外界解读为是对理想主义、人性美的追求。但放在文章的视角下，恐怕多少沾点“不正确”。

《编辑部的故事》中有这么一句话：“裸体一旦成为艺术便是最圣洁的，道德一旦沦为虚伪，便是最下流的。”因此，游戏厂商只需勇敢去做自己认为正确的事，不要被世俗的流言蜚语所困扰，毕竟最终的成绩仍然是靠玩家用脚投票。