【GameLook专稿，未经授权不得转载！】
GameLook报道/对于如今已经25岁的宝可梦IP而言，今年可能并没有过多的生日气氛。
今年2月26日，日本任天堂在YouTube上举办了一场宝可梦直面会，向所有玩家展示了4款游戏。其中直面会的重头戏《宝可梦：晶灿钻石（Brilliant Diamond）》和《宝可梦：明亮珍珠（Shining Pearl）》，以及宝可梦IP的RPG游戏《宝可梦传说 阿尔宙斯》，在直面会后或多或少都受到了玩家的一系列批评。
其中《宝可梦传说 阿尔宙斯》虽然由于Game Freak有限的技术力等原因，游戏的画面被玩家诟病，但好在“开放世界”的创新，得到了一部分粉丝的认可，但可惜游戏要到明年才会正式上线。
而于近日刚刚解锁的前两款宝可梦的珍钻重制，甚至在今年8月PV画面表现有所好转的情况下，却被玩家骂上了热搜。
但正如宝可梦公司的市场营销总监在接受外媒Axios采访时所说的，“尽管在上线前粉丝对（《宝可梦剑盾》）有所质疑，游戏最终还是售出了超过2000万套，成为宝可梦系列在21世纪最畅销的作品”。GameLook估计发生在《宝可梦剑盾》的现象将再次重演。
其中除了对宝可梦IP的信心，还因为游戏上线前后越来越多玩家加入讨论，所带来的游戏口碑的好转。
两款重制版游戏目前在综合评分网站Metacritic上，媒体评分与前作《宝可梦剑盾》极其接近（截稿时欧美地区尚未解锁，缺少玩家评分）。《宝可梦：晶灿钻石》拿到了28家媒体78分的评价，而《宝可梦：明亮珍珠》则低一分，为77分。
而2019年的《宝可梦剑盾》目前的媒体评分为80分，玩家评分则只有4.3分。
宝可梦这几年深刻诠释了什么叫骂完记得买
对于真钻重置版的媒体评价值得一提的是，在Fami通对游戏备受争议的美术风格进行评价时，给出了“游戏里的电视很清晰，就好像真的能看到电视一样”，算是精通了国内广为流传的废话文学。
并且Fami通还对当年IGN“Too Much Water”的评价 “作了回应”，表示“游戏中的水坑能够反射出宝可梦的形象。”
以下是重制版上线前的宣传视频：
作为传奇IP系列中的一代经典，2006年在任天堂DS上《宝可梦 钻石·珍珠》对于如今很多年轻的网友而言，都必然会自带“童年滤镜”。当然游戏在当年的品质也名列前茅，在Metacritic上游戏的评分达到了85分，Fami通也给出了35/40分的评价。
但那是2006年，在今年2月份的宝可梦直面会前，笔者相信很大一部分对于重制版期待满满的玩家，都没有想到负责游戏开发的外包公司ILCA能够凭借一己之力，让所有人回到十五年前。
当然价格还是2021年3A游戏的水平：每款游戏60美元。
《宝可梦大集结》：勿Cue，有被冒犯到。
不过游戏在今年8月的宣传片里，画面的渲染似乎作出了优化，当时笔者还怀疑只是任天堂看不下去了为PV加上了滤镜，从玩家分享的游戏截图来看，的确与今年2月的PV相比有所进步，ICLA应该是赶工增强了游戏的光影和渲染表现。
以下分别是游戏2月的宣传片截图以及最终游戏的实际渲染画面。实机明显在2月宣传片的基础上，针对地板的反射、画面的色调、光照、建模的材质等多个方面都作出了明显的改动。
由于重制版一开始饱受争议的便是游戏的画面表现，在经过优化调整后，对于很多老玩家而言，本作虽然算不上超越，但不论是宝可梦还是任天堂，在游戏上几乎不依靠画面取胜，再加上ILCA对于2006年《宝可梦 钻石·珍珠》的还原，游戏也可以称得上是“爷青回”了。
“真不错，我要花时间重温这个游戏的每一寸土地”，“玩了几个小时，我没有错过一个NPC和一句对话”。
不过也有人认为，抛开美术，此次珍钻重置在玩法上ILCA似乎“并没有很好地理解宝可梦这个游戏到底哪里好玩”，非常遗憾。
同样，玩家对于优化后的画面和美术也有相对矛盾的观点，某网友表示自己“喜欢DS时代，但是2021年了看着这些图画面真的不舒服”，都被其他人半嘲弄地归类为异端。
也有玩家还是认为游戏中的元素过于混乱，ILCA有偷懒的嫌疑。Reddit网友Trix Rabbit发帖表示，他认为ILCA和宝可梦公司可以做得更好，“这些复制粘贴的树、方块草”再加上部分游戏战斗场景中略显凌乱的美术元素的使用，以及宝可梦祖传的掉帧，都让游戏显得有些凑合。
这就是大众流行文化的影响力
作为一个25年的IP，宝可梦的影响力不言而喻。无论是刷屏朋友圈的上海松江印象城的10米高皮卡丘，还是上线就卖脱销的含羞苞玩偶，都在彰显着它在多个年龄段里文化、经济上的号召力。
在接受外媒Axios采访时，宝可梦官方曾说过这样一句话，“宝可梦游戏已经到了一个不会父母引发父母恐慌的年龄（网瘾）”，足见任天堂和GAME FREAK的自信。
并且在笔者看来，类似于《宝可梦剑盾》这种能抵挡住负面口碑，保证销量的事件发生，除了能够证明整个IP的抗风险能力大大提升，还是它真正成为文化符号的表现之一。
根据谷歌趋势的数据，过去5年里，除了《Pokemon GO》上线的那一段时间，无论风吹雨打，“Pokemon”这一关键词在全球范围内的热度就没有发生过太大的波动，一直保持在40左右。与今年刚刚21岁的“哈利波特”相比，在关键词搜索热度的平均值上，“宝可梦”是后者的一倍左右。
但作为大众流行文化的一部分，宝可梦整个IP显然已经在向前走了。此次珍钻的重置，包括交由外包制作等多方面的表现，在部分玩家看来，就是GAME FREAK对于老粉丝的要求最后的满足了。
“随着粉丝群变老，越来越多的成年人需要更复杂的神奇宝贝游戏和故事情节。我们听到了。但我们仍试图专注于让每个人都可以获得游戏的核心体验。”这是宝可梦公司市场总监的原话。
有日推网友在体验完游戏后也表示“这是我第一次购买宝可梦系列，但6000日元还是有些难受，玩了40分钟就放着了，不是那个时代的人吧，或许对有情怀的玩家而言还能玩”。
当然也有欧美玩家感知到了这一年代的更替，表示“此次重置是一个时代结束的标志”。
图片来源：Reddit u/Frankgallaxx
互联网上常有一句话，如果你不喜欢某一样内容，那么它的目标受众可能一开始就不是你，作为一个全年龄向的ip，宝可梦必然不会对大多数人造成过于强烈的不适感。只不过Game Freak在摆脱过去、宝可梦IP在逐步壮大，玩家也在变老，当有一天你对于它的新内容失去了之前的冲动，那个时候恐怕就意味着你已经从 “宝可梦训练师”的角色中，长大了。
如若转载，请注明出处：http://www.gamelook.com.cn/2021/11/461546
