喜欢打游戏算躺平么？风口浪尖的“躺平学”得罪了谁

【GameLook专稿，转载请注明出处】

GameLook报道/一如当初席卷全国的佛系风潮，如今信奉“躺平学”的年轻人开始越来越多。在微博、抖音、B站等各大平台，这群青年或是抱怨996、内卷的环境，或是投身咸鱼般的生活、迅速躺平，也因此被网友奉为“躺平学大师”。

当然，这类不被主流认可的生活态度自然也难逃被声讨的命运。在多家媒体的报道下，随即登上了舆论的风口。而在近日，新东方董事长俞敏洪有关“年轻人躺平问题”的发言，也再次将这一话题带到了风口浪尖。

5月30日，在第四届全国青年企业家峰会上，俞敏洪谈到年轻人躺平时表示，他们这一代企业家要激起年轻人奋斗精神，不能鼓励打游戏、借款消费，而是为中国创造财富。俞敏洪直言，现在年轻人躺平、太佛系的话，国家的未来靠谁做？

不出意料，俞敏洪发言中对于“躺平”一词的简单定义，以及单纯将躺平等同于打游戏等发言，随即引发了全网热议。不到两天时间，#俞敏洪称年轻人不能躺平#的话题就在微博获得了近2亿的阅读。

年轻人喜欢玩个游戏、减压下生活压力至于上纲上线么？

一边是年轻人夸夸其谈的“躺平就是我的智者运动”，另一边则是主流媒体口中的“认命可以，躺平不行”。两种截然不同的论调下，国内网民心向往之的躺平哲学，真的是外界眼中的“洪水猛兽”吗？

想要躺平的年轻人偏偏不被允许

月17日，ID名为“好心的旅行家”的网友，在贴吧分享了自己的躺平经历。他在文中关于“为什么要给明明毫无意义的存在找一些亢奋呢？”、“我不需要为任何人做事。我有时会躲在某处看着那些忙碌的人发笑。”等颇具生活哲学意味的发言，引发了大批网友认同、并迅速破圈。

一时间，继全行业“内卷”后，微博、抖音等各大网络平台再刮起了一股关于躺平学的新风潮。

但很快，不想内卷、不愿当“韭菜”的年轻人便遭到了多方炮轰。清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮首先发文称，内卷是教育的筛选功能，“躺平”是极不负责任的态度，不但对不起自己的父母，还对不起亿万个努力工作的纳税人。

而后湖北电视经济频道也发表评论“认命可以，躺平不行”；同时新华网转载了《南方日报》一篇题为《躺平可耻，哪来的正义感？》的文章，直言在压力面前选择“躺平”不仅不正义，还是可耻的，并直接将其称作没有任何价值的“毒鸡汤”。

直至几日前，俞敏洪在演讲中再次提到：“年轻人不能躺平，不能鼓励打游戏”等言论，又一次引发争议。但面对扑面而来的批评声，这群年轻人反倒依旧坚持自己的观点：“把生活过的越来越有压力，还不如躺平别卷。”

他们毫不避讳地谈道，如今再提及成就感已经不单单来源于工作。与其面对越来越大的内卷压力，还不如选择拥抱“懒惰”。

在GameLook看来，各执一词的双方其实是对“躺平”本身出现了不同的理解。

躺平=不奋斗？年轻人并不这么认为

事实上，双方争执核心更多是关于“躺平是否等于放弃奋斗”。

在主流观点看来，当下年轻人的确面临着父辈不曾遭遇过的巨大压力与困惑。然而世界上只有一种英雄主义，那便是认清生活后依旧热爱生活。一代人总有一代人的困难，比起被“丧文化”所左右、嗟叹抱怨，不如正视压力奋起直追。

正如《“躺平”可耻，哪来的正义感？》一文中提到，“奋斗本身就是一种幸福，只有奋斗的人生才称得上是幸福的人生。”尤其是在发展愈发迅速当下，更需要年轻人拥有奋斗向上的精神。

与之相对，年轻人则认为“躺平”并非简单指代拒绝一切奋斗。而是对于努力后无法获得相等价值回报后的一次自嘲，也是对整个社会不公平的无声抵抗。

“难道我们现在指望的是生育率升高？然后韭菜到处随便找？然后一点工资都不涨？然后只要求年轻人奋斗，跟青年一讲就OK？不会吧？不会吧？”有意思的是，各大平台内不少网友直接开启了“阴阳怪气”模式，直面主流声音的问责。

显然回应的是白岩松老师的发言

当然也有网友指出，问题的关键在于——什么是躺平。“下班了不加班是不是躺平？不义务为企业付出是不是躺平？严格按照分工不去做职务以外的工作是不是躺平？如果这些是躺平，那么我们在依法躺平。”

不难发现，大部分年轻人并非不愿奋斗。只是在996、房价、内卷等愈发艰巨的社会压力下，努力却又苦寻不到出路的年轻人转而渴望以一种更舒适的生活方式，对愈发无奈的社会现实进行反抗：

“年轻人非得把自己累死在岗位上才叫奋斗？非得在好不容易能够休息的时候，还得打打零工才叫充实？得，我就躺着了。”“当房价变得那么遥不可及的时候，年轻人想着想着就通了，躺。”

也有部分网友认为，每个人都有每个人生活的方式，过去对奋斗的定义并非完全适用于今天。“我们又不是无所事事，一直都在努力做自己想做的事，可以用舒服一点的方式提升自己有什么问题？”

换个视角来看，这群嘴上喊着躺平的年轻人其实也没有真正的“躺平”。

有网友坦言：“绝大多数只是嘴上说说躺平罢了，看看人口流动就知道，北上广深等发达沿海地区的人口还是持续流入的。”再联系起此前屡屡传出的猝死新闻来看，如今并不乏愿意奋斗的年轻人。只是在避无可避的工作压力、以及多次接受这些不幸消息后，少数人开始追寻另一种同样乐观的生活方式。

一名常年保持996节奏的员工就在接受某媒体采访时表示：“996最可怕的地方并不是超长的工作时长，而是我必须像一个手机一样，一直处于待机的状态。”在这种高压环境下，不仅让他脾气愈发暴躁，也使得身体长期处于亚健康的状态。最终也令他不得不离开高强度的公司，转而寻找一个相对慢节奏的工作。但恰恰是在进入另一个环境后，也让他的性格变得开朗了许多。

与其一味批评，不如创造公平奋斗环境

回到最初的话题，首当其冲引发争议的便是：“激励年轻人奋斗精神”与“不能鼓励打游戏”之间其实并不能划等号。在不久前的腾讯游戏年度发布会上，腾讯公司高级副总裁马晓轶已经提到，游戏正在成为一种“超级数字场景”，除了令人愉悦的体验，也为我们的生活创造着更加丰富的价值与可能。

例如，当时公开的《巴甫洛夫很忙》、《雁丘陵》、《健康保卫战》、《小鹅科学馆》四款游戏，便是分别围绕脑力认知训练研究、传统文化数字化传承、大众健康知识科普、自然科学趣味教学等方向进行探索；同时发布会也公布了开展航天科普传播的《数字航天员》等等。

究其根本，这份观点存在的背后依旧是对游戏的意义持消极态度。但这样片面的、落后的认知显然是不负责的，而且将这种错误的判断简单延伸至“躺平”概念、乃至于对当代年轻人的抨击同样是不够客观的。

单从字面来看，“躺平”的确有一些消极的味道、不应该提倡。不过与此前的“丧文化”、“打工人”的社会成因相同：喊着“躺平”的年轻人并非真的放弃奋斗，而是囿于全力奋斗下、成功的几率依旧显得渺茫。一如居高不下的房价，有时甚至需要三代人才能拿下。也就不难理解，大批大批的年轻人选择利用“躺平”来对整个社会进行一次无声的反抗。

就连人民日报也在《偶尔“躺平”无妨 莫忘继续奋斗》一文称：做大蛋糕的速度变慢了，要得到一块蛋糕可能要付出更多的时间和精力。偶尔“躺平”倒也无可厚非，就像人疲惫了总要休息。

但严格来说，从此前的抗疫人员、边防战士中比例偏高的年轻群体来看，当代年轻人对于社会奉献依旧呈现积极参与的态度。但在不公平的“996福报”、教育成本、购房成本等压力下，却也只能以“躺平”的口吻自嘲，颇显无奈。

在GameLook看来，即使追求的躺平与主流价值观不合，如今的年轻人也应该获得选择的权利。尊重躺平，尊重不同，才是社会进步的标志。

当然，这并非意味着对“躺平哲学”的完全肯定。不过比起一味地批评，不如问问躺平青年出现的原因，试着帮助这群年轻人真正解决房价等难题，为其创造更公平友好的奋斗环境。