《生化危机:村庄》爆卖400万套，Capcom揭秘：以为没人会玩，改到起死回生

【GameLook专稿，转载请注明出处】

GameLook报道/时隔4年多之后，《生化危机》又出了一个爆款。据卡普空近日公布，自5月7日发布之后，《生化危机：村庄（Resident Evil Village）》20天的销量已经突破了400万套，前作《生化危机7》的累计销量超过了900万套，自1996年发布以来，《生化危机》系列总销量已经超过了1亿套。

实际上，《生化危机：村庄》是该系列最畅销的作品，发布4天之内就斩获了300万销量，它融合了恐怖、动作、探索和解谜玩法，以令人惊叹的视觉效果和顶级3D音效带来了出色的视听体验。

不过，可能很多人不知道的是，《生化危机：村庄》在研发的最后阶段进行了大量修改，很长时间都被内部认为是“不会有人玩的游戏”。

20天收入16亿元：最“生化危机”的新作

提到《生化危机》系列，或许很多粉丝印象最为深刻的是2004年的《生化危机4》，立体化的场景设计、优秀的装备系统和动作设计都给人留下了深刻印象。《生化危机：村庄》成功将《生化危机4》里的动作元素与《生化危机7》当中的现代化元素融合，为游戏剧情带来了优秀的战斗体验。

游戏剧情发生在《生化危机7》结束后的三年，主角伊森和妻子米娅以及女儿Rosemary在反生物恐怖组织“BSAA”保护下，在东欧的某个乡村定居，但随着克里斯的袭击，为了夺回被抢走的女儿，伊森再次陷入险境。

装备细节

作为《生化危机7》的续作，该游戏保留了第一人称视角，但做了一些关键提升。这款游戏还让我们看到了RE引擎的强大之处，比如超高的画面质量、强悍的游戏性能和光线追踪增强，都让游戏场景和规模更宏大、更复杂。

如果单从画面来说，《生化危机：村庄》可以说是艺术与技术的结合，似乎每一个表面都是定制而成，纹理细节都有巨大的变化，无论是宏观场景还是近景细节，带给人的视觉冲击力都非常强。

反派角色Lady Dimitrescu

虽然是第一人称视角，但卡普空团队在摄像头以及画面质量方面都做了大量优化，从摄像头的轻轻一动，到手枪的摆动，都给人非常自然的感觉，甚至玩家看到的每一帧画面，都有从不同角度进行过优化。

游戏里加入了大量过场动画，且都是以第一人称视角展示，所有动画似乎都使用了动态捕捉，无论是面部表情还是肢体动作都很自然，游戏还加入了一个模型查看器，让玩家可以充分欣赏研发团队在角色设计上投入的工作，所有角色都有逼真的肤色和非常细节的服饰。衣服材质真实自然。

角色设计本身还加入了很多小细节，让人想起《生化危机4》，比如火烧敌人的腿部，它就会倒下，爆头射击可以一枪毙命。光线追踪增加了光追反射效果，闪闪发光的地板、波光粼粼的湖面都可以看到光追反射细节，带来了非常出色的光影细节。

社区Cosplay照

除了惊人的成绩之外，《生化危机：村庄》发布之后在全球的热度持续高涨，尤其是其中一个反派角色“Lady Dimitrescu”，还引来全球大量女玩家争相Cosplay，引发了玩家社区的热议。

从收入角度来说，《生化危机：村庄》也是非常成功的，按照396元的标准版售价计算，400万份销量的收入已经达到16亿元，早已经收回了1.1亿美元的研发成本。

从“没人喜欢的游戏”到全球爆款：《生化危机：村庄》研发团队的“绝地求生”

据卡普空在记录片里透露，《生化危机：村庄》最开始的战斗非常糟糕，甚至没有想到团队能够最终解决那么大量的问题，因为这款游戏一度在内部被认为是“没人会喜欢的游戏”，到了研发最后阶段几乎推倒重来。

《生化危机：村庄》的第一个挑战是疫情，据游戏总监Morimasa Sato透露，受到COVID-19疫情导致社交隔离的冲击，卡普空的研发几乎完全停了下来，“我在家呆了一个月，对于《生化危机：村庄》除了担忧之外，什么都做不了。后来回到了办公室，我们都认为这款游戏需要大量工作，所有人都有大量的想法，我们一致认为，需要搞定这款游戏”。

《生化危机：村庄》最初的概念很大程度上是基于“挣扎求生（struggle to survive）”的想法。但团队遇到的问题是：应该给玩家带来多少恐怖内容？敌人需要有多强大、多可怕？这都需要大量的时间。

在研发的某个节点，卡普空召集一群玩家做了测试，当时版本的敌人很有攻击性，但玩家们发现，由于这种设计，他们在玩游戏的时候不需要思考（因为被敌人逼得没有时间）。

项目QA经理Shutaro Kobayashi表示，测试之后得到的反馈，暴露了大量的问题。

“我记得当时的反馈非常负面，游戏内容完全与研发团队认为的方向出现了非常大的背离，测试玩家对《生化危机：村庄》的第一印象是：游戏里的敌人太多了、它们进攻性太强。而且，没有足够的装备，这就让战斗变的很无趣，也让战斗令人沮丧和枯燥无味，因此导致游戏玩起来很累”。

谈到研发压力的时候，项目经理Tatsuo Isoko表示，所有成员都投入了大量艰苦卓绝的努力，“当任何比较大的改变发生时，项目经理就必须很谨慎，但是，当你面对大量问题的时候，就很难忽略，哪怕项目截止日期就要临近，所以我们决定必须要做点什么”。

毕竟，大量的负面反馈之下，意味着《生化危机：村庄》还有很大的缺陷，游戏总监Morimasa Sato说，“我当时对这款游戏的看法是：它还是个半成品，我们到了一个特别的阶段，能够看到《生化危机：村庄》该往哪里走，但还远没有做到”。

有人说，QA和研发团队是天生的冤家。

的确，研发团队对于自己的工作都有十足的信心，因为他们每天都为之投入了大量心血。所以很自然的是，当看到负面反馈的时候，他们的不高兴就很容易理解。不过，Kobayashi表示，“即便是那个时候，我也发现卡普空的研发成员们很善于倾听意见”。

Shutaro Kobayashi说，“QA团队可能与研发团队的思考方式不同，但我们都想要创造最优秀的游戏。如果公开表达相反的意见，绝对会让双方都感到不安，但我认为勇于发声是很重要的，哪怕会因此带来一些分歧”。

但最大的问题在于，《生化危机：村庄》已经到了研发的最后阶段，而反馈结果发现还有很多要推倒重来。卡普空总经理Makoto Kadono表示，当时团队里的所有人都很焦虑：“我不敢相信他们现在说这些”、“如果我们不解决（这些问题）会有那么差吗？”、“游戏运行起来很好”……这，就是当时团队的整体感觉。

在QA团队的耐心沟通之后，研发团队还面临一个挑战：看到了大量问题之后，该怎么解决？用什么方法解决才是正确的？在研发时间紧张的情况下，什么方法是最有效率的？所以首先，团队要确定问题出现的原因。

项目经理Tatsuo Isoko说，“我认为恐怖的核心是当你真正想要逃跑的时候却不得不一往无前。但是，我们该如何创造这种感觉呢？”

游戏总监Morimasa Sato认为，玩家们不应该毫无目标地与游戏互动，而应该参与到游戏之中，甚至自己再进行第二次猜测，然后最终克服自己的恐惧和面前的困难，这些点才能带来“挣扎求生”的感觉。

但接下来的问题是，玩家们对于这些改变会怎么看待、剧情和关卡设计能够带来多大的情绪波动？

“给他们空间，而不是只通过制造大量攻击性的怪兽让他们觉得焦虑，我们要让玩家对自己是否、以及将如何被攻击等问题觉得疑神疑鬼，并且担心下一个敌人会是什么。随后，当一个敌人出现的时候，就会很残酷，我们非常谨慎地聚焦于改善游戏节奏”。

这时候，研发团队才开始有了眉目，随后做了大量的调整才达到了“挣扎求生”的感觉，让《村庄》给人的感觉像一款真正的《生化危机》游戏，甚至所有的改动都不露痕迹，就像是研发开始就已经做好的一样。

Sato说，“我们自己也提出了很多问题，大部分都是在很短时间内解决的。坦白说，我对这些改变和最终的结果感到惊讶。