【GameLook专稿，转载请注明出处】
GameLook报道/近日，twitter的数码爆料博主FrontTron发布推文爆料称，苹果正准备推出一款类似任天堂Switch的主机产品。
这款产品游戏机将搭载全新的处理器，并且处理器并不是目前苹果设备使用的A系列或者M系列处理器，而是未曾面世的全新处理器，其将拥有极强的GPU性能，同时还将支持光线追踪技术。
此外，该博主还称，目前苹果正在与育碧进行沟通协商，旨在寻求更多游戏制作商，为旗下游戏主机平台推出新游戏。
虽然在两年前，苹果方面就已经宣称iPhone和iPad的性能已经能与switch主机相媲美，并且在iOS生态方面，苹果也积累了足够多的精良游戏，使游戏生态方面具有了一定的规模。根据Newzoo的数据统计显示，苹果目前已成为全球第四大游戏公司。
但若真如该博主所爆料的这般，苹果要推出更强力的GPU为新主机加码，那就意味着苹果此次并非是像上个世纪那样，只是和万代划划水、打打酱油，也并非是像arcade那般用手游来滥竽充数，而是真要在主机领域动真格了。
但话说回来，如今“御三家”三足鼎立的局面十分稳固，即便是动真格，苹果能成么？
有内容生态的公司，才能做主机
主机市场最近有多热闹，看看巨头们的动作便知。
贵为游戏行业龙头的腾讯，虽然一直深耕手游和PC市场，鲜少接触主机领域，但这并不妨碍它开始做win系掌机。从日媒曝料的消息来看，腾讯这台掌机似乎可以实现60帧玩《GTA5》、《荒野大镖客2》等3A大作，性能可见一斑。
实际上，除了腾讯以外，像是华为、联想、中兴等巨头公司也都在早年考虑过进军主机游戏领域。而在去年年末，甚至连做餐饮的肯德基也要参一脚进来，推出既能炸鸡，又能玩4K级画质游戏的KFC console，让人误以为KFC的营销又整出了新活儿。
因此，从硬件层面来看，同样是巨头的苹果要做出一台性能强劲的主机，客观而言已经不是一个问题。但众所周知，做主机并非只是硬件达标这么简单，其本质是要做一个平台生态。平台生态就像一个过滤器，制约和筛选着前来挑战主机的选手。世界范围内，除任天堂、微软和索尼外，你很难看到其他公司在主机市场有所突破。
但内容生态这个硬伤并非是短时间可以解决，不仅需要企业投入足够多的资金进行宣传营销、平台铺设和主机设备的市场覆盖（亏本卖硬件），还要在扶持自己第一方游戏的同时，争取与第三方游戏厂商建立长久基情的友谊，通过第一方和第三方内容来扩充生态。过程中，既需要巨额的资金，又需要漫长的时间沉淀，难度可想而知。
值得一提的是，微软当年对标索尼进军主机，同样缺乏游戏内容生态，被索尼追着打。但直到微软秀出了自己的“钞能力”，数年内狂砸超百亿，连续收购23家中大型游戏公司，包括《我的世界》开发商Mojang、《极限竞速》的开发商Playground等。
而在2019年前的初代XBOX，便给微软带来了40个亿美元（约270亿RMB）亏损，这个数字已经远远超过了世嘉土星和DC主机的亏损总和。但微软的烧钱还在继续，在去年9月，微软就斥资75亿美元收购B社母公司Zenimax及旗下工作室，来建设自己的主机游戏生态，维持主机三巨头席位的成本之高，不言而喻。
考虑到在全球拥有数亿windows用户的微软，尚且需要通过砸钱的方式来构建内容生态，足以说明主机平台的用户池的形成，并非简单通过其他大体量产品导量就能完成。对于同样在全球拥有数亿用户的苹果而言，这是一个值得深思的问题。
苹果真的曾经做过主机，只不过遭遇滑铁卢
实际上此前，苹果并非没有踏足过主机领域。
1994年，彼时的苹果正处于饥寒交迫之时，精神领袖乔布斯出走，公司利润日渐下滑，遭遇发展瓶颈的苹果，联合万代推出了一款游戏主机——Pippin，售价599美元，仅支持CD游戏。
不过，对于苹果而言，Pippin其实是当年一段黑历史，因为在其销售期间，Pippin在全球只卖出了42000台，结果导致苹果和一同联合开发的Bandai损失了超过65亿日元，甚至连Bandai方面负责此事务的子公司解散，苹果在乔布斯回归后此后便迅速砍掉了产品线。
当年负责Pippin项目的李开复，在2011年回顾此事时表示，当时对主机市场的判断不足，游戏类型也不符合市场需求，导致产品遭遇重大失败，自己也从中学习了许多。
所谓一朝被蛇咬、十年怕草绳，被主机伤过的苹果在此后便从未推出过独立的主机设备，但这并不代表苹果放弃了主机领域。相比起以往的冒险进击，苹果则通过旁敲侧击的方式来拓展自己的主机领域。
而这个方式，正是Apple TV和Arcade。
Apple TV大家并不陌生，这是苹果为占领用户客厅空间而推出的电视盒子，早在2007年便已经面世。
但在2019年6月4日，苹果于2019 WWDC全球开发者大会上宣布Apple TV支持微软Xbox以及索尼PS游戏手柄，同时还将游戏订阅服务Apple Arcade带入Apple TV时，就有不少人猜测这一代的Apple TV是不是苹果回归主机的先兆。
这样的猜测其实不无道理，毕竟盒子搭载的苹果处理器性能越来越逼近switch掌机，且新推出的Apple Arcade服务还同时支持iOS、Mac和Apple TV，玩家支付订阅费用之后便可以玩到范围内的所有游戏，无需另行购买。此外，所有游戏均支持离线运行，游戏进度也可以跨设备同步。
事实上玩家多虑了，新一代的Apple TV仍然是印象中的盒子，虽然截至2017年Apple TV已有超过3000款游戏产品，但大多是手游移植过来的游戏，休闲游戏过多，高制作水准的核心游戏太少，有些产品甚至是制作人为了附和苹果而移植的。
从便携性来看，Apple TV上玩游戏显然是一个负优化，因为移植到Apple TV的游戏其实用户用手机就能玩到，何必要多此一举呆在客厅前游玩？电视游戏通常提供的是更具沉浸感的游戏，这是由电视的大屏外形所决定的，这一切的条件最终都指向了3A游戏，而非手游产品。
在另一项服务Apple Arcade身上，苹果还经历了一连串的负面新闻，比如：苹果和第三方游戏工作室的一些游戏开发方案被中止，部分合作被取消等等。由于Apple Arcade阵容中的游戏在质量和数量上都缺乏足够的吸引力，所以一直都不温不火，这与当年“重新定义游戏”的愿景相去甚远。
尽管目前苹果有用户生态，实力不同以往，但仅仅依靠几款手游，以走捷径的方式开拓主机游戏业务，多少有点天方夜谭。在内容为王的主机游戏领域，独占的第一方3A游戏依旧不可或缺，苹果在进主机副本前仍要继续向3A升级。
屡战屡败仍继续，做主机只是巨头全平台竞争的开端
既然做主机难度如此之高，且高傲的苹果又在其面前屡遭失败，那苹果为何还要做主机？苹果其实有一个充足的理由。
不难发现，苹果近年来无论是推出各种终端设备，还是推出各项终端服务，都是将内容进行整合的举措，比如将Apple Arcade、iCloud、Apple Music、Apple TV+等等服务整合，最终则是试图打造一个更加完整的苹果软件生态体系。
目前，苹果已经在移动、PC、穿戴、智能家居领域部署了无数的产品，完成了从单纯的智能设备到融入生活的转变。有消息称苹果还将在未来进军智能汽车行业，进一步覆盖人们的出行领域。
在另一个巨头谷歌身上，我们也发现了这个迹象。谷歌在过去几年就不断夯实自家的全平台生态，也为此研发出了不少平台产品，比如那个人尽皆知的stadio云平台，就是将谷歌的内容上云从而让所有设备均能通过云来实现共享。
可以看到，在游戏圈近年不断强调游戏要跨平台互通的同时，以苹果为首的平台巨头也按耐不住性子，要进行内容的全平台覆盖整合，意味着用户将来能在任何时间地点都能享受到平台的内容，这是巨头转向全平台竞争的又一次集体出动。
以往，苹果仅仅只做PC产品，随后发展为移动端产品，最近又传出苹果要进军智能汽车领域。因此我们不难猜测，苹果如今要做主机，其实只是其未来做内容全平台覆盖过程中一个必经的过程。
在这个过程中，主机游戏对应的是客厅空间。相对于电视，主机游戏更能获得用户的长时间驻留，体验感也更足，自然是苹果大生态中重要的一环。
但是要真拿下主机市场，仅凭战略指导和金钱是不够的，还需要时间的沉淀。显然，苹果未来的主机道路不会一帆风顺。
如若转载，请注明出处：http://www.gamelook.com.cn/2021/05/440746
