TGDC | 腾讯互娱陶伟：兼容东西方美术风格，CODM如何做到的？

GameLook报道/2020年12月7日- 10日，由腾讯游戏学院举办的第四届腾讯游戏开发者大会（Tencent Game Developers Conference，简称TGDC）在线上举行。

TGDC自 2017年创办以来，一直坚持以开发者视角与需求为出发点，结合行业发展趋势，对大会内容进行不断升级和扩充，旨在为国内外游戏专业人士打造开放的交流分享平台，推动游戏行业良性发展、探索游戏更多可能。

在第二日（12月8日）的活动中，来自腾讯互动娱乐天美J3工作室的美术总监陶伟带来了精彩的演讲，在演讲当中，他以CODM为例，从美术设计的角度讲述了作为一个中国的团队，如何立足于原创，去兼容东西方文化审美的差异。

大家好，我叫陶伟，很荣幸参加这次的TGDC，为大家分享一下COD手游的出海历程。

COD手游开发至今近四年，出海运营一年多，在海外获得了像TGA最佳移动游戏和Google Play最佳游戏等一些重要奖项，得到海外玩家的一致认可，这些年我们跟美方不停地交流、碰撞、互相学习，积攒了一些经验，所以说跟大家做一个简单的分享，主题就叫《立足原创 兼容并蓄》。

从美术设计角度回溯与展望COD手游的出海之路，主要有两点，就是西方国家对于他们的原创设计的标准，我们怎么去做到符合他们原创标准的一个设计，还有东西方文化审美的差异，我们作为一个中国的团队如何去做好两者的兼容。

首先最大的感受就是海外他们对于知识产权的重视，尤其是一些大IP，或者像我们这样的大公司，更加注重原创，像COD这样的顶级大作，作为世界上枪战题材的游戏代表，它时刻备受着各种军工业厂商的关注，你稍有不慎，可能就要付出很重要的一些代价，COD手游作为海外上线的游戏，必须要遵守他们的规则

，因此我们在做角色也好、武器、道具等设计的时候，会遇到前所未有的挑战。

我们看到，后面大屏幕上的背包设计，中间是一个小的原创背包设计，别看它很小，但是过程其实是很复杂涉及到很多。在中间这个图形出来之前，其实我们已经是找了很多背包的参考，各取一些我们想要的内容，融合出中间这个背包，这里面还有很多些我们看不到的一些东西，我们在做一些改造。

首先我们看一下大的吧，像背包背面的造型，那个小图是参考图。我们可以看一下，它背面是一个偏柔软的弧度的这个造型，中间这个设计好了，是一个比较直的硬的背面设计，这些其实也是要修改的，别看好像也不是太重要一样，但你只要是参考了对方，我们可能就要做一些改变，这是大的，还有小的。

拉链的款式修改，我们参考图拉链是从左到右一下拉到头，我们怎么样去做一些改变呢，我们可能就要把它的款式改一下，我们从中间拉开，这样的话就可以避开一些没必要的麻烦。

再看一下小一点的魔术贴，我们可以看参考图魔术贴，它是一个偏正方形的，别看这都是一些小细节，可能我们不怎么在意，但是在海外这都是有问题的，所以我们怎么改呢。我们把魔术贴的形状改成长方形。

再看一下这个是功能性的软饮管，可以看到跟参考造型也是做了不一样，这也都是一些小细节。还有包括迷彩，虽然说网上迷彩素材很多，我们找一个参考就直接用，但是这个确实也是不行的，是有很大的问题，COD手游所有的迷彩全是自己原创设计过，里面的纹理全是自己去做设计，然后再应用。

还有一个更夸张一些的小细节，我们看一下就这个背包带的内侧缝线，这个他们都要去扣这个细节。因为之前我们觉得这个背包袋的内侧，谁会去看这个玩意是吧，但是标准就是标准，既然你参考了这个背包，你就要把它参考图的所有一样的东西都得去掉，原本的背包内袋缝线是横形的，我们怎么改？我们改成交叉形，这样的话保留了它大的感觉，但是里面的细节我们是做了一些设计的，这样符合他们的原创标准的设计。

刚刚说的是这个背包，一个小的配件，我们再看一下主角。

枪战设计离不开的武器，IP方法务要求现实中所有的原型武器都不能直接用，也不能有任何细节跟现实原型武器一样，除了个别的像AK47和M16这样年代久远，已经过了版权期的可以用，其它百分之90的枪型都不能用。这是我们怎么样去做原创武器的。我们是作为一个写实游戏，如果要写实游戏内容更加真实，我们必须要参考原型，你脱离了现实，真实感觉就会大大减弱。但是刚才说了，他们要求那么苛刻，又不能跟原型武器有任何一处相似，我们怎么去做好原创设计呢?

我们可以看一下后面这个图，左边参考是原型的MP5，我们想做一把游戏里面的MP5，我们怎么去做呢？最右边就是我们做好的原创武器，我们首先从大的造型修改，我们可能保留MP5的一些看上去大的剪影轮廓，但是那些轮廓也不能完全一样，你都要去做一些局部的调整，虽然我们可能把一些大的给改掉。

首先是枪管、榆木。大家看左边是原型的MP5，最右边是我们完成的一个原创设计，怎么样让这把武器既有原型MP5的感觉，但又符合标准呢?

首先我们从大的形状去做修改，中间这几个大的就是枪管、鱼骨 中间是弹夹，最下面这个是枪托，我们把这几个重要的元素给改掉。我们可以看到，首先从弹夹说，MP5的弹夹它的特点像香蕉一样，带弧形的，这是它的特点，这个是我们要避开的，不能直接按照这个形状去做，这样的话肯定会有问题的，我们怎么做呢，我们就采用中间这个参考图弹夹，它也是带倾斜的，但不一样的是 ，它是直的，不是带弯的。我们最终那个弹夹跟中间的参考图也不一样，它的造型也做了改变，弹夹里面的纹路也去做了设计。

看参考图的修改点那里，最下面MP5的枪托，它的特点就是可以伸缩的，这是它的特点，我们可能就不能直接用了，我们怎么做呢?我们就找一个中间这样的参考，它是折叠的，它也有这样的功能，只是说跟伸缩不一样，我们用了这个参考。但是你会发现，我们最终完成的设计，枪托跟中间的参考它又不一样，造型完全都做了改变，这个就是我们可以得到和原型相似，玩家看起来似曾相识，就是清楚它的功能定位，知道这把枪在原型中是哪一把，包括它的手感，但是造型完全不同于原型的这么一个原创武器。这是我们武器设计的其中一个思路。

刚刚说了那些大的枪，还再回到一些小的配件，这是一个全息镜，我们可以看到，也是跟刚才那个枪的设计原理思路是一样的。首先PPT的右边是个参考图，左边两张是我们的原创设计，我们可能保留它的大概的形状，但是会做一些改变，它的参考图看比较圆润，就是那种带弧度的，我们就要改成比较硬朗直角的那种，这是大到轮廓。

再看一些细节，它侧面的按钮，按钮的形状、位置、大小，我们其实全部做了翻新的设计。你会发现那个配件猛地一看是那么回事，能知道原型武器，原型配件是哪一个，但是大到轮廓，小到细节，包括再小到里面的螺丝钉、按钮，我们全部做了设计。

比如它的螺丝钉是一字的，我们可能改成别的，就这么个道理，就小到螺丝钉我们都要去改，最终就得到一个跟原型相似，玩家看了，就是说我知道是哪个配件了，但是又跟原型现实中的，完全没有任何的版权风险的这么一个设计。

这是另外把我们的LK24，其实它原型是G36。这里要说一下，我们不光是把武器的形状细节改了，它的名字也不能跟现实中武器一样，这个是很麻烦的，但是必须要改，这样改的话，问题带来很大，这样玩家可能没有代入感，而且你又把枪的外形细节全部去做了改动，这样怎么样保留真实的体验呢？

我们可以分两大块去归纳。首先我们尽量保证枪的重要功能、原理和原型枪保持一致，比如枪械的机械功能、击发方式，比如拉拴位置、照门基线、抛壳口，这些都尽量跟原型枪保持一致。还有一些战术模块化的配件搭配之类的。

我们再把刚才这把枪给拆分一下，按照上面两点拆分一下。我们可以看到我们保留了G36重要功能的原理，像机枪组件、导气装置、抛壳口，我们把它的一些重要特征保留下来，玩家就是说你外形改了，他一些重要的原理或者结构还保留在那里，他能感知得到。

除了这些原理上的东西，我们还有哪些地方可以让玩家能感觉到原型武器呢？就是一些枪的重要的材质质感，就像这个，我们保留了原型枪主机匣的原始武器材料，就是工程塑料，这个护木鱼骨原始武器的材料，我们保留轻量的铝合金，还有枪托的原始武器材料，就是高密度的塑料。

一个是功能、原理，还有一个是他熟悉的质感、手感，就是说我们在放飞的同时，保留以上两大特点，这样的话就能避免武器设计不真实。

这些武器其实都是上面那些思路去设计的，可以看到最上面的原型枪下面，我们做的一些原创设计，中间这是参考。我们看到跟原型枪猛地一看是不是很像，但是细看它的造型、细节、纹理，全部是做了全新的设计，这样的话是符合这样的设计标准，角色的设计思路。

角色设计思路其实也差不多，我们可以看到左边是主机的经典角色索普，如何让索普符合我们的原创设计标准呢？

这边是参考图，怎么样让他能符合我们的标准，如果是直接这样的话，我参考了左边的贝克汉姆，罗伯特·德尼罗这样的形象去做了索普，这样的话肯定是不行的，就会有问题的，就是你不能直接100%的拷贝你的参考，一定要在参考上去做改造，你甚至可以说参考图A的30%，参考图B的30%，参考图C的30%，我把各自的一些造型、颜色、质感组合成我们想要的，就可以了。

我们可以看正确的方法，这就是一个正确的方法，也是正确的设计的思路。比如说我们用了杰森斯坦森的光头造型，右边应该是一个鸟类，鹦、鸳鸯还是什么之类，反正它有个鸡冠头一样的。我想要这个光头，结合这个动物的鸡冠组合成我们想要的造型，这样就没问题，因为你也没有完全100%挪用杰森斯坦森的形象，动物好像没有什么版权，动物你随便用，只要不是别人的知名摄影作品，就没什么。

同样鸳鸯你可以细看，细看它的羽毛颜色其实很丰富的，有很多渐变色，质感也是非常地丰富，你也可以把这个特点，应用到你的角色设计的衣服面料上，这也是一个思路。

如果你直接说，我在找一个成品衣服，想直接用它的面料、颜色，用到我设计的角色上去，那就不行。你可以用一个动物的羽毛，这样就可以。思路就是不能100%去参考，直接挪用人家的参考 ，以上就是这些有明确方法的一些设计思路。

还有一些没那么明确，比如东西方文化审美的差异，这方面我们一直是存在一些分歧，尤其是在像女性角色方面。

我们看一下这三个角色，尽量找一些能符合我们东方审美的COD版本的主机女性角色。我们可以看一下，他们更多的是追求合理性，真实可信。首先在意的就是，这个角色看上去是不是能上战场，是不是从战场上走下来的，有没有个性，这是他们追求的，他们没有刻意去追求说，我作为这个游戏的主角，一定要多好看 多漂亮。

他们可能没有去刻意追求漂亮，他就是追求真实、可信 ，包括IP方对我们的要求其实也是，你们不要刻意去暴露 性感 ，做这样的一些事情，就自然真实就好，因为这样会觉得不太尊重女性吧。但视觉美观上，我们可能会觉得跟印象中，国内游戏的一些角色形象反差挺大的。

我们看一下，这是我们团队另外的一款同类型的游戏，CF手游，也是枪战题材。对比前面的那些角色，感观上就反差很大，我们会习惯性地去美化一些事物，追求的是艺术源于生活而高于生活，就更加地理想化。

既然是主角，主角形象一定要符合我们心目中想象的样子。古话说相由心生，我们肯定希望相貌上、形象更加完美一些，所以我们在塑造主角形象，都会普遍高于普通人，他会英俊潇洒，他总是比较出众的那么一个。像这个角色，可以看到是一个制服少女的形象，我们就提取保留一些这方面重要的元素。既然是少女，就朝气蓬勃、清纯，这些词我们都保留。

但你会发现，她的样貌、，身段、比例，还有视觉美观上，其实远高于我们的平均线，我们想要的她就是一个主角，她就是有主角光环，她就是要被别人突出，这是我们的一个思路。IP方就相反，他们会更加选择人群的平均线，就是最大众，最客观真实的。举个例子，我们可能常用的苹果手机的照相功能，你会发现苹果手机照相功能，它就是很直白，拍什么样就是什么样，恨不得把你的痘印痘坑还有皱纹，都能清晰地表达出来。比如痘印痘坑，它能表达这是青少年的这样的感觉，它不会刻意去把这些东西给去掉，它塑造的角色就更像是我们身边的普通人，就代入感会更强。

我们国内很多用户，手机厂商也好， APP也好，发现都有比较流行美颜滤镜，很多人发自拍也会去做一下美化，轻一点去一下痘印，美白一下，去一下皱纹，让自己的皮肤看上去更加地有气质、年轻。重点的可能会直接去修改一下造型，大到脸型、眼睛 鼻子、嘴巴，小一些甚至是睫毛，这些都没什么问题，都挺好的，这也没什么，就是我们的一个文化嘛。我们想要展示自己最理想的一个形象，一种是主观理想的大主角，一种是客观真实的身边人。

我们回溯到东西方古典艺术。我们一说到西方古典艺术，可能一下子会想到古典油画、雕塑，中国可能是国画。这就是两个表现形式，完全不一样的艺术表现。

左边其实就是著名的西方一个雕塑艺术，右边是我们的国画，其实两者表达的意思都差不多，生命力顽强 阳刚之气是吧。中国很少去很直白地表现这个人的肌肉线条多硬朗，它更多是表现写意，就像这个寒冬这么恶劣的环境，枯树还能有这么娇艳的梅花，其实就是想说出有顽强的生命力、阳刚之气，还有荷花，代表洁身自好。

我们去西方一些博物馆，看一些他们的古典艺术，大家也会看到，他们更多是真实、客观、所见即所得的写实手法，去还原历史事件或者是神话，但虽然后面他们也吸取了东方艺术的一些表达方式，开始有了印象派。中西方文化审美两者，没有绝对的好坏，大家都各自有各自的特点，是可以很好地互相学习。我们也经常会向IP方，输出一些我们的文化观念。

我们现在面临的问题，一个是北美西方的IP，一个是完全中国本土化的研发团队，这是典型的一个混血产品，既然是混血，我们就要有混血的特征，融合各自的特点，做好兼容并蓄。我们没有经历过他们的文化成长背景，硬要按照他们的标准去设计的话，肯定是做不好，所以我们还是要做我们擅长的东西，结合他们的优点、文化和审美都是互相影响的过程。

就像前面提到的西方现代艺术受东方影响，基本上也抛弃了一些古典写实，客观的表达，更注重主观感性的表达，我们就要结合IP方特点，输出我们的一些文化观念，但是在前期推进的过程中，还是遇到很多困难。因为双方在这方面的分歧很大。

我们看一下这个案例，这是一个德国女军官的角色塑造。我们自认为左边是我们设计的，已经很接近西方现实主义的这种表现了，你看女军官脸上有战伤，脸上有污迹，还有一些黑眼圈，看上去残酷的战争，但是嘴角还微扬，就是充满着自信，这就是我们想要的。就是说我既有军事的元素，有战场感，但又能体现这个主角，她的英气的形象。

但是IP方他们就完全不能接受了，他们觉得这个军官去的不像是战场，更像是一个美容院，德军是有返老还童技术吗，形象看上去太年轻了，像只有十几岁，完全难以令人信服，他觉得这个是不可思议的，他们想都不敢想。

他觉得作为一个军官，就应该像右边这样的形象，就是年龄看上去大一些，气势更威严些，看上去就老气横秋，就看上去更真实更有说服力，特意去把法令纹、皱纹给做重一些，让她更加地真实。其实两边的观念就是在客观与写实之间做一些选择，一个是理想 一个是写实。

包括这个角色也是，左边是IP方，右边是我们想要的形象。我们把她的身形做得女性特征可能更加明显一些，包括她的发型、面貌。

我不知道这两个，大家更会喜欢哪一种设计，左边是IP方，右边是我们这边，我们项目组还是希望是右边更加理想化的。因为我们想要保持女军官的特征，她有制服，但是希望她的形象更加理想化一些，比如她的发型会更加的大波浪，更加地成熟妩媚一些，脸部气质也会更加理想化一些。

但IP方不那么认为，我们这套审美真的就不行吗？是不是真的就不行?因为一直被否，在我们坚持不懈的努力下，最终还是碰撞出一些好的结果。

这是在IP方要求的写实合理，保持军事元素下。我们做了一个原创设计，按照自己想要的理想形象做了原创设计。目前这个角色也是我们COD手游人气最高的角色，一直是人气最高的角色，所以说这两者的结合，其实还是很受用户的喜欢的。

像这个也是按照我们想要的一个形象去推出了一个角色，目前也是COD手游商业化上面最成功的一个角色。

所以说通过这两个案例，我们觉得还是有很好的结合点，就是他们要求的写实、军事、客观，加上一点我们的理想化，还是可以明显感觉到玩家对这些角色的喜爱。虽然这些推崇的角色获得成功也只是一个起点，我们还要继续做好一些文化的输出输入，我们在输出的同时，也要吸收他们的优点。还有就是可能也需要改变一下他们对于亚洲角色的一个刻板印象。

像这个就是主机版的亚洲角色，在国内玩家来说，可能不会那么讨好吧，这种形象，还有像一些西方的时尚杂志，我们也经常看到一些。我们觉得怎么反差那么大的一个形象，这个其实就是双方信息不对等的刻板印象。他可能觉得我们就是这样子，但我们其实不是那样，我们想要的其实不是那样，这都是要一个互相的，去融合，信息要更加对等。

说一下他们的一些优点吧，像这次COD的一些主角形象，我们可以看到，他可能视觉上没那么好看，但是你会发现他们真的很有特点，就是每个角色都形象很鲜明，就是让人家一下子就能记住，辨识度非常高。这三个也是看上去不一定说有多好看，但是你会发现真的是个性很鲜明，所以我们要吸取一下他们的优点，就是多一些个性化，多一些让人家记得住的形象设计。

我们虽然说一些理想化的造型、面貌，可能会过于去追求标准的大美女、英俊帅哥，人人都是主角，大家的脸都是朝着一个方向去做的话 ，包括他的身型都朝着理想的方向去做的话，单个看可能还挺不错，但是放一起可能很容易大家都会长一样了，就会形成一个千篇一律的网红脸之类的。

就好像大家都在使用同一款滤镜，最后大家出来是一模一样，所以这也是我们需要去避免的，我们要各取所优，塑造出玩家接受度高，且个性鲜明，让人记得住的优秀角色。

我今天的分享就到这里，下面进入问答环节。

我也收到一些报名观众的问题，在这里简单回答几个比较有代表性的。

首先看第一个问题，CODM (就是COD手游)在美术上的差异化的设计。

首先COD作为写实射击类游戏的代表，它就是写实射击游戏的一个坐标，也是最中规中矩的这么一个风格，其他的游戏如果想做这样题材的话，他们基本上可能拿COD作为一个标尺，来制定自己的方向，是要更硬核呢，还是要更风格化。

CODM 就是COD手游它怎么样，它跟COD主机不一样。因为COD主机都是一代一代地去出，二战出一代，高级战争出一代，这样元素，故事背景都是统一的。COD手游它是COD的宇宙世界观，你会发现我们有二战，也有现代战争，也有高级战争，甚至还有未来战争，类似于很科幻的东西，都有涵盖。

美术设计上就有很大的包容性，可以看到什么年代的人都有，怎么样去做下风格方面的辨识度或者统一呢，或者是相对于，其他游戏的一些差异，虽然内容很多，但我们要保持统一。

我们的美术设计有几个关键词，就是军事、战场、写实，就围绕这几个去设计，所有的设计，包括角色也好，载具也好，我们都是偏军事元素，很少会出现民间的组织，或者普通百姓这样的角色。主要交战的一些区域也都是发生在战场上，所以我们主要的核心点是军事、战场、写实。

我们看一下第二个问题是怎么看待现在的美术流行风格?

我觉得美术流行风格，不论是科幻、魔幻、国风、欧式、写实甚至日式的二次元，其实这种风格一直都存在，潮流也无非是轮流转，就看谁能突破现状，脱颖而出，从而把自己的美术风格引领潮流。

像前几年的吃鸡大火，我们可以看到之前冷门的写实军事类游戏很少，但是突然这几年蜂拥而上，大家都会去跟风去做枪战，做军事。这就是它当时突破了现状，在脱颖而出，引领了这个潮流。

今年我们也可以看到，最近的《原神》目前风头正劲，如果它能持续保持，我觉得未来的一两年，可能就会是它在引领潮流，大家都会去做那种二次元风格。所以说就看谁深耕自己所擅长的领域，能突破现状，就能引领潮流。

第三个问题是如何提升自己的美术设计审美?

可以看出这位同学，有很强的学习动力，还在一直寻求突破现状。我觉得除了多看多练，还有更多是需要交流，而且你要多看，不能只是看自己本专业，你其实也可以去看一些现代的摄影，装置艺术，你可以从那里获得一些灵感，或者一些时尚设计之类，更多还是要交流，如果有兴趣的话，也可以加入我们团队，跟我们一起交流学习，一起成长。

今天的分享就到这里，希望大家度过一个愉快的夜晚。