简单、简短和满足感：详解14个最佳超休闲游戏核心玩法

【GameLook专稿，转载请注明出处】

GameLook报道/按照Voodoo的标准，一款成功的超休闲游戏的关键是确保它简短、简单和令人满足。当这么做的时候，你可以用很多不同的机制用到自己的玩法里，所以我们不妨探索以下哪些是最好的核心机制，以及它们背后的原因。

这些核心机制如同游戏设计里的砖块，你知道的越多、尝试的越多，你的游戏就会变得更有吸引力。以下这个列表可以当作玩法设计的参考，但不要害怕融合多种玩法，因为带有全新体验的融合玩法才能取得最佳的表现。

我们不妨对这14个核心玩法逐一了解：

1.把握时机玩法

时机把控的游戏最主要的就是让玩家在最完美的时刻点击屏幕，需要比较高的精准度。在有些情况下，比如Good Job Games发行的《Run Race 3D》，你要把握时机控制跳跃；在其他游戏里，比如体育游戏，你可能需要找到最合适的时间击球。

在这些游戏里，主要的机制是一个随着时间不断缩小的时间窗口，就像是重复的仪表。如果你错过机会，就需要再次等待完美时刻。

找到最佳点

创造时机玩法最关键的是平衡性，虽然这些游戏玩起来简单，但却并不容易打造。太难会让人们无法上手试玩；太简单会让人们很快厌倦，所以你需要创造一个创意原型并在最终版本发布之前经常迭代，找到最佳的平衡点。

评分：满意度10/10；简单8/10；简短10/10（以下括号内评分按此顺序）。

2.解谜玩法

每个解谜机制都有一个共同点：你要让某人进行逻辑思考。它可能是围绕屏幕转动的一块巨石，与数字或者解决谋杀之谜融合在一起。这些游戏可能会有差异，但它们通常都会有在屏幕移动物体的玩法。

在超休闲解谜游戏里，比如Voodoo公司的《Roller Splat》，最大的关键在于没有时间限制，而且它们都是很直接的谜题，所以完成时间并不长。除掉了时间限制却并没有让关卡变得更长，相反，它去掉了压力和玩法平衡性的问题。

把一个玩法发挥到极致

典型的解谜游戏会随着时间提高难度，通常是增加更多的玩法（比如传送门）。但在超休闲游戏里，你的玩家需要能够在不到一分钟的时间里解决它。

所以，你无法不断地增加新机制让解谜更具挑战。相反，你需要通过多种方式探索一个玩法，不过，这种玩法的打造和维护都很难，你需要大量的内容保持游戏的参与度。

当设计这些关卡的时候，确保你做出渐变性的难度曲线。在一款超休闲游戏里，每个玩法都需要是简洁和具有挑战的。比如在《Roller Splat》里，前几个关卡极为简单。这样，玩家们就可以不用新手教程就可以学会游戏操作。

在超休闲解谜游戏和标准休闲游戏之间有很明显的差别，你越专注于一个简单玩法，难度曲线就越简单，这样更容易吸引超休闲玩家参与。

打分（8/10；7/10；7/10）

3.合并玩法

在一款合并游戏里通常有三个机制。首先是实际的合并玩法：把两个低等级物体融合成更高级（比如Zepni Ltd发行的《Merge Dogs》里的狗狗）；其次是获得低等级物体的方法（通常这种机制的游戏都会加入内部经济系统）；第三则是物体本身，比如让你创造的狗狗围绕跑道跑圈。

但是，你该如何制作一款优秀的合并游戏呢？

对成就型玩家的吸引力

问你自己：为什么人们要合并这些物体？一款合并游戏里最主要的动力通常是完成的感觉：玩家们把这些物体融合起来解锁升级。

比如，在Voodoo发行的《Car Merger》游戏，玩家可以解锁越来越快的汽车。但它并不一定完全是视觉化的。或许一个玩家可以融合枪械，可以让他们的飞船对付外星人入侵的时候射击更快？加快速度、提高武器属性、变得更强大、获得最酷的龙：所有这些都对成就型玩家很有吸引力。点进去，然后奖励玩家们投入的时间，他们就会经常参与。

评分：（10/10；7/10；8/10）

4.堆叠玩法

这些游戏通常有多个机制。首先，物体必须从天空掉落；其次，玩家可以旋转这些物体；第三，它们可以叠在一起。最容易让人想起的就是《俄罗斯方块》，但其他开发者让这个机制更进一步，比如Full Fat的《Cat Stack》就是一个很好的案例。在这款游戏里，他们还加入了物理玩法，挑战玩家达到特定高度。

思考玩家会如何堆叠

无论玩家是控制方块的掉落地点和时间，还是自动，都取决于开发者。方块的掉落方式同样可以受影响，这些物体是否会受到物理玩法的影响？玩家能否旋转它们？

这是一个你可以选择方块从哪里掉落的游戏，可一旦放手之后却无法操作，这与从左或者右侧吹羽毛、却无法控制起始点的做法有很大不同。这是一个简单的玩法改变，但却可以让你的游戏与众不同。

评分：（10/10；9/10；8/10）

5.急转弯玩法

这些游戏始终专注于从左或者右侧移动，最主要的机制就是让玩家划屏，或许你需要躲避物体或者沿着一个管道竞速。关键是玩家的精准度，他们向左或者向右移动了多远，比如Voodoo发行的《水上乐园》。在这款游戏里，高技术玩家可以脱离轨道，并且在比赛中跳过很大的距离。

但它仍是超休闲游戏，因为容错率很高。

让你的游戏给所有玩家带来奖励

转弯机制在这个列表里属于比较出色的玩法，因为它们特别适合超休闲游戏，同时能够给玩游戏和掌握它的人带来大量满意度，核心概念可能比较简单，但它同样能带来挑战。

它们非常适合没有硬性结局的游戏，比如，你可以做一个让玩家穿越太空、躲避小行星但永远没有最终目标的游戏。相反，你可以让它的目标变成存活最久。一个简单的排行榜，加上转弯机制，你就可以做成一个吸引超休闲以及竞技型玩家的游戏。

评分：（10/10；10/10；9/10）

6.改变大小玩法

超休闲游戏非常适合改变物体大小的机制，它是一个简单机制，你可以把它适用于任何主题。这些游戏专注于玩家的角色并允许他们缩小或者增长，通常是要适应特定的间隔，它们与转弯机制有一定相似性，但有更多细分和创造独特玩法的潜力。

SayGames的《Jelly Shift》就是一个很好的案例，玩家们可以改变方块的大小填满空隙，但做不到也不会破坏核心玩法的流程。

考虑你要挑战的是什么

对于所有的超休闲游戏而言，最重要的就是要记得核心挑战是什么。在改变大小的游戏里，你要挑战的是特殊认知，而不是灵活性的，但大多数的改变大小游戏都倾向于使用与转弯游戏类似的玩法，通常最终会挑战玩家在屏幕上的操作精准度。

但是，当玩家可以改变一个物体大小的时候，你可以尝试更多。如果你把移动机制去掉，转而让玩家旋转会怎样？这对于精准度和灵活性的要求就降低很多，更多的是特殊认知（你可以保持移动，但很容易让超休闲游戏变得过于复杂）。

通过这样，你最终可能会做出一个让玩家解谜、改变大小和旋转物体来填满空洞的游戏。

评分：（10/10；9/10；9/10）

7.转向玩法

在转向游戏里，你操作一个角色并控制左移或者右移的时机。由于它们通常是3D游戏，转向的数量通常是固定的，他们可以做成很不错的驾驶游戏，在一个曲折的轨道上，让玩家左右转，就像Kwalee的《Skiddy Car》那样。

转向和急转弯机制最关键的差异在于，转向游戏通常是严格的向左或者向右划，而在急转弯游戏里，你的游戏可以不用离开屏幕，而且你可以操作想做或者向右移动的距离。两种机制之间有很大的不同，但一个非常重要的是，转向游戏的3D效果使得它很难判断何时转向，简化操作对于做超休闲游戏至关重要。

让你的玩家了解情况

在一款急转弯游戏里，你可能会给玩家增加障碍物，而且他们需要及时躲避。通常很少会注意到它们的出现；在转向游戏里，你需要通过一个关卡，而且有很严格的限制，所以你需要让玩家能够预测接下来会发生什么。

这就是你经常看到摄像头放大的原因，并且让人们对于即将到来的情况有更宽广的视野，或许，甚至是接下来两个或者三个转向。所以，摄像头的位置很值得考虑，放的越近，你的游戏给人的感觉就会越紧张。

评分：（9/10；8/10；8/10）

8.推动玩法

这些游戏主要就是让角色推动其他物体或者玩家。通常你需要把物体推出地图之外，以便继续或者成为最后一个幸存者（Voodoo发行的《Push em all》就是很完美的案例）。

主要的机制通常是能够自由移动角色和一些物理玩法，但玩家推动另一个物体的方式可能有所差异：要么是一个能力、或者像相扑选手一样猛撞它们。

优先专注满意度，简单就会接踵而至

像《Push em all》这样的游戏专注于让游戏给人带来满意的感觉，把某些东西撞出地图的感觉是令人开心的，就像是一只猫把眼镜推掉桌子底下的乐趣。所以把某些事物撞掉是有趣的，那么撞开两个物体甚至十多个物体会怎样？

通过增加玩家推开的物体数量，Voodoo让这款游戏更加令人满足，而且没有给游戏加入任何其他的机制（让游戏保持简单）。

当然，并非物体越多越好。在一款堆叠游戏里，给人的感觉更好能管好它，或许你可以故意抖动代码，即使塔不会倒，它也能给玩家一种成就感。

评分：（10/10；10/10；8/10）

9.敏捷或灵巧玩法

这类游戏不应与把握时机玩法的游戏混淆，虽然时机把控游戏主要是在对的时间点击屏幕，灵巧机制的游戏更多是重复一种运动。比如快速度，玩家可以选择更快的速度向左右滑动。在屏幕上，你可以砍掉一棵树同时避开树枝或者沿着衬垫弹跳，比如Amanotes发行的《Tiles Hop：EDM Rush！》。

平衡速度与放松

这类游戏很容易令人烦恼或者很难玩，因为难度提升太快。加入太多的曲线球或者复杂的运动，玩家就会觉得不知所措。优秀的游戏提升难度曲线很慢，让玩家可以适应节奏，你可以通过逐个关卡增加，或者在单局游戏里提升难度。

只需要记得，在一款超休闲游戏里，你要做的不是努力打败玩家，而是带给他们更小的但可以实现的挑战。

评分：（9/10；8/10；9/10）

10.指向玩法

在这些游戏里，玩家需要创造或者移开障碍物才能让游戏流程继续。重点是在游戏里使用物理玩法操作大量物体，不管是球球还是水，到达某一个目的地。比如在SayGames发行的《Sand Balls》里，玩家只需要为球球扫开路上的沙子，为它们创造一条通向关卡底部的路线即可。

让你的玩家控制不同元素

按照传统做法，我们通常是直接控制角色，但在使用指向机制的游戏里，我们实际上控制的是墙体，也就是关卡本身。视角的转变也是这类游戏多元化程度较高的原因（最近这类游戏很多，比如Lion Studios的《欢乐玻璃杯》，到迪士尼发布的玩法更为复杂的《鳄鱼小顽皮爱洗澡》）。

你可以给自己的游戏增加类似或者其他的元素。在一款平台游戏里，如果你只能控制怪兽会怎样？如果让他们躲开角色、在平台之间跳跃，让主角能够继续进入城堡会怎样？

超休闲游戏非常适合这类尝试，你可以注意实践，看它们是否有趣，然后在不同的项目里探索概念。

评分：（8/10；10/10；9/10）

11.升降玩法

这些游戏的主要机制就是让一个物体在多个障碍之间升降，通常是球球，比如Voodoo的《Helix Jump》，你要引导球球穿过正确的路径。

在这些游戏里，你要么选择让玩家自己移动关卡，或许可以通过旋转柱子，或者移动自己的角色。JoyPac发行（What games研发）的《Fluffy Fall》在这方面就做的不错，随着玩家持续通过关卡的同时增加速度，给人的感觉是在接近终极速度。

升降游戏里的机制通常与急转弯玩法的游戏重叠，但关键的区别在于重力感应。

给人们重来的机会

在超休闲游戏里，在玩家失败的时候最好不要惩罚他们。如果球球撞到障碍物，最好是让它反弹回来并给玩家提供恢复时间，而不是逼迫他们重新开始。在需要快速放松的游戏里这一点尤为重要，因为玩家犯错的可能性很大。

提供回旋余地意味着你可以增加更难的关卡，奖励高技术玩家，而不用担心受到挫折的玩家转身离开。

评分：（10/10；10/10；10/10）

12.增长玩法

成长游戏的目标是变为最大的物体，不管是一个人群、一个黑洞还是一个粘球。玩家通常需要让角色来回移动试图找到其他物体撞击，然后其他的角色就被自己吸收。

Lowtech Studios工作室的《Slither.io》就是最简单的一个，你只需要绕着圈撞击其他的圈圈。实际上，它几乎简单到成为了一款非常完美的游戏，只有两种机制：四处移动并且变得更大。游戏的艺术风格可以做到尽可能简单，甚至是不同颜色的气泡，而且每轮只要一分钟左右就可以完成。

因为它找到了超休闲游戏所需要的黄金点，证明了这种玩法或许是最佳的尝试。

给玩家反馈

满意度来自于你提供给玩家们的反馈，可以使吸收足够多敌人之后的手机振动、音效或者是大小的增长。你的机制可以做到最简化，但如果想得到出色的反馈，还必须非常令人满意。

评分：（10/10；10/10；10/10）

13.涂色玩法

这些游戏考验的是玩家对不同物体的识别能力，涂色游戏最核心的差异是，差异化唯一的方式就是颜色，既可以是指引蛇寻找食物，也可以是把三个同颜色宝石放在一行。

保持游戏设计最简化

在一款超休闲游戏里，玩家们需要能够立即知道两个物体之间的差异，颜色是告诉玩家哪个物体有关系最快的线索，而且不需要设计大量不同的物体。

这或许也是涂色游戏热度增长的原因，它们对于测试新想法非常有用，而且不用给美术部门带来很大的预算压力。但也需要谨慎，因为同样有不利之处，如果要做这些类型的游戏，你需要掌握颜色理论，一些玩家可能是色盲，然后发现你的游戏没法玩。

评分：（8/10；9/10；9/10）

14.整理玩法

这些游戏主要是针对我们在遇到不协调事物时候的冲动，它可以是给水果削皮、清洁窗户或者给墙壁喷绘，但主题思想是填满或者移除特定区域的所有东西。

对于成就型玩家的吸引力

这些游戏非常受欢迎是因为只需要在两条线之间上色（超休闲游戏版本中，你不会因为做太多而受到惩罚），人类天然有着完成某些事情的需求，所以这些游戏给人的感觉是治愈的（和满足的）。我们都喜欢厨房一尘不染，最后你终于可以休息放松，关键在于确保整理起来是容易的，因为你不能给玩家太大的压力，给他们自由选择，让游戏里的清理变得容易，哪怕实际上他们的卧室都很乱。

这种玩法的理论可以用在很多游戏里，而不只是超休闲游戏。如果你想要保持玩家的参与度，带给他们“整洁”的感觉。

评分：（10/10；9/10；9/10）

不断尝试你的玩法，但保持简单

超休闲游戏通常只有一两个玩法，广义上来说，当你设计其中一类游戏的时候，要更多的专注于如何让这些机制适应不同的玩法体验，而不是直接套用这些玩法。

所以，要保持你的游戏简短、简单和令人满足，但如果想要脱颖而出，可以尝试已经有的玩法和主题。