从檄文到论文，《率土之滨》越来越不像游戏了？

GameLook报道/“选题过了吗”“改了几次”“查重多少”“答辩怎么样”……每逢毕业季，这几句话都会成为校园中流行的问候语，对于当代年轻人来说，没有被论文摧残过的大学生活是不完整的。谈及论文，让人心悸的不只是令人头秃的实验和文献，还有指导老师冷面无私的修改建议，以及宛如“三堂会审”的答辩。

那有没有办法，能快速提升学生论文写作水平，帮他们逃离被“论文”支配的恐惧呢？

怎么可……能还真有！近日，三国策略手游《率土之滨》，就联合大学生体验式学习成长平台创行，深入全国260余所高校，举行了率土学院第一期——游戏论文大赛。

大赛请来网易游戏学院院长文富俊、北京大学中文系邵燕君教授、清华大学美术学院米海鹏副教授、上海财大商学院陈志俊教授，以及创行评审团等一系列游戏、学术领域的专家大拿，组成权威评审团，提供专业指导，严格把控论文质量。

优秀论文=拿学分+网易offer

根据官网介绍，大赛已于12月19日开始，国内全日制本科及以上在校学生，均可以个人或组队形式参加，以三国策略手游《率土之滨》作为研究对象，提交一份不小于1500字的论文。优胜者可以获得网易市场部门的实习offer，而入围第二轮的60组参赛队伍，也将获得由创行颁发的证书，可用于兑换社会实践学分奖励，实现对学业和前程的兼顾。

作为一个旨在培育具有高度社会责任感的未来领袖的国际组织，创行一直以来致力于策划并实施校园公益项目，其涵盖了90%的985高校和82%的211高校，备受学子和教育界认可。

而针对本次大赛，创行还会在4月底的颁奖礼中，对大学生们上一节游戏领导力的课程，进一步提升学生综合素质。

游戏论文，比想象中更具研究价值

代表日常娱乐的游戏，和寓意学术的论文二者组合，在普通人看来大多表示不解。

但在GameLook看来，游戏论文有其存在的合理性乃至必要性。一是游戏高度普及，本身成为一种普适的文化载体，并早已成为学术界的研究对象，如荷兰历史学家赫尔津哈1938年的著作《游戏的人》。近年来国内也不乏有一线教育者发表研究发现，游戏化教学可以激发学生兴趣、提升注意力等等。

二是从实用角度看，将喜闻乐见的游戏作为研究对象，有助于激发学生兴趣和积极性，驱动学生主动学习，提升学术水平。

并且，游戏对人类大脑的正向影响已经有大量实验支撑。比如2015年中国电子科技大学和悉尼麦考瑞大学共同指出，游戏可增加受试者大脑的灰质数量，以及各区域之间的连通性，进而提高学习能力。另外今年10月，上海华东师范大学一项脑电波研究发现，策略游戏有助于提升玩家商业思维能力、文化艺术素养和学习记忆能力。当时，研究所用游戏正是《率土之滨》。

游戏生态承载学术研究，高品质是前提

除自选方向，此次大赛征文还预先设置了管理学、外交政治、战略军事、游戏设计和人文生态五大方向供学子参考。

从论文的五大参考方向来看，除了游戏设计之外，其余四大方向均与传统意义上的游戏没有太大关联。但这并非本届游戏论文大赛无的放矢，事实上，此次大赛能够提供如此丰富多样的角度供选手研究，与《率土之滨》本身产品设计优异，生态丰富有莫大关系。

作为一款SLG手游，《率土之滨》遵循多人策略为核心，玩法设计上通过设立基础规则，制定“攻占洛阳”的共同目标，但主张强调玩家的主观能动性，减弱上层干预，给予玩家充分自由，进而衍生出丰富的博弈空间，以及多样化的战术战略。玩家之间的竞争，硬碰硬只是穷尽所有方法之后的选择，更多以迂回包抄、心理战术，甚至是舆论攻势、外交连横的形式呈现，展开了一幅汇聚玩家百态的微型画卷。

游戏独特“史官”文化记录各区服大势变化

体验上的独特，也造就了《率土之滨》独立的用户生态，使其区别于市面上其他同类产品。《率土之滨》与其说是游戏，更不如说是充满认同感的社区，甚至是一个小型社会，具有强大的包容性和无限的可能，也为玩家在其中创造出丰富的文化现象提供了条件，同样就供应了源源不断的研究课题。

而且，举办游戏论文大赛，也并不是《率土之滨》首次与学术界结缘。2018年初华东师范大学吴冠军教授，就在一次讲座从大众文化角度提出重新思考政治哲学。彼时，吴冠军教授已经专门以《率土之滨》作为研究对象，撰写了一篇学术论文，深入探讨游戏当中的地缘政治文化。

今年6月，在中国人民大学经济社会学教授王水雄的课堂上，也使用了《率土之滨》作为案例，从游戏中成熟的组织架构出发，剖析博弈论等管理知识。

以上案例，其实都揭示了《率土之滨》这款手游拥有丰富的人文内涵，和学术研究价值，举办游戏论文大赛，如此看来也当之无愧。而从创行的大赛咨询群里，也能看出大学生们对于这次大赛的参与积极性。

论文大赛上线1小时群内盛况

报名看似踊跃，但Gamelook很好奇，除了专业的学者，真的有人愿意玩游戏并写一篇1500字的论文吗？