娱美德韩国本土再次败诉 盛趣游戏《传奇》独占权不容侵犯
据A股上市公司世纪华通10月13日对外发布的公告，旗下子公司Actoz Soft Co.,Ltd.（以下简称“亚拓士”）于近日收到首尔中央地方法院的2017民一合562160号《判决书》，韩国地方法院驳回了娱美德与韩国传奇公司关于亚拓士、蓝沙信息、Shanda Games签署的续展协议无效的全部请求，并由原告承担所有诉讼费用。
这是韩国公司娱美德再一次被韩国地方法院驳回诉讼请求，关于《传奇》（英文名称《Legend of Mir II》）的《续展协议》具备法律效力，盛趣游戏享有《传奇》软件著作权在中国大陆、香港地区的独占性授权。
世纪华通公告
“屡败屡战”的娱美德 诉讼请求再次被韩国法院驳回
2016年10月25日，娱美德向首尔地方法院递交了对亚拓士的“禁令”申请。时隔不久，在2016年12月15日，首尔中央地方法院正式驳回了娱美德的“禁令”申请，并在下达的裁定中强调，单从亚拓士和娱美德签署的和解协议来看，不能断定娱美德一定拥有单独向第三者授权（license）的权利。
2017年6月30日，世纪华通子公司蓝沙信息技术（上海）有限公司、Shanda Games Limited与亚拓士签署了《Extension Agreement》（以下简称“《续展协议》”）。然而，娱美德及韩国传奇公司认为该行为侵犯了其权利，故其向首尔中央地方法院提起诉讼，被告为亚拓士。
2017年8月，蓝沙信息向上海国际仲裁中心提起仲裁申请，请求仲裁庭裁决蓝沙信息与亚拓士签署的《续展协议》为合法有效的协议，并确认在中国大陆及香港地区范围内，蓝沙信息对《传奇》的包括改编权在内的相关著作权享有独占性授权。2018年1月23日，上海国际仲裁中心作出裁决，裁定蓝沙与亚拓士签署的《续展协议》为合法有效的协议。
近日首尔中央地方法院下达的2017民一合562160号《判决书》，又再一次驳回了娱美德的全部诉讼请求，并由娱美德与韩国传奇公司承担所有诉讼费用。
世纪华通与盛趣游戏
反观接连败诉的娱美德则显得有些“气急败坏”，在判决书公开前，发声明否认败诉事实，坚持自己权益同时，再将矛头直指盛趣游戏。但现实是，娱美德并未等到他们想要的判决结果，在韩国法院再次驳回其请求后，已经生效的《续展协议》依旧受到法律保护。
《传奇》IP归属落定 利好行业生态良性发展
《续展协议》的有效性，令《热血传奇》在中国大陆、香港地区的独占性授权许可仍由盛趣游戏使用。这对于盛趣游戏运营了19年之久的《热血传奇》来说，无疑是一个好消息；对传奇玩家来讲，是吃下了一颗定心丸；对《传奇》IP生态的长期良性发展，对游戏行业及合法开展IP衍生与开发的企业而言也都是好消息。
2001年，《传奇》由盛趣游戏（原盛大游戏）引进中国，成长为中国游戏市场最成功的游戏IP，至今依然拥有坚实的玩家群体。没有人能否认，是盛趣游戏和《传奇》玩家成就了中国网游史上的“传奇”。
2001年2月至2002年9月期间，《热血传奇》更新了富甲天下、虎卫传说、热血神鹰3个大版本，把游戏内经济、玩法、世界观系统和内容补全。因为具有了大众化的玩法，以及新颖、江湖、热血的特质，《热血传奇》风靡全国。
2002年，《热血传奇》同时在线人数突破70万，注册账号7000万，这年中国网民人数也只有5910万。假如没有中国游戏市场的开拓、没有盛趣游戏用心运营、持续投入，《热血传奇》可能仍然是韩国无人问津的二流网游，不可能一举成为当时世界第一规模的网游。
再比如，《热血传奇》2003年到2007年间推出7个大版本，配套细节更新最快能保持月更，不断丰富自身内容。游戏最受玩家欢迎的1.76经典版本，以及刷怪爆装、热血PK、野外夺宝、竞技场、PK掉宝等等，都影响了后来游戏市场上的诸多产品。
《热血传奇》手机版
可以说，正是盛趣游戏多年的运营与推广，让《传奇》从一款MMORPG端游到代表一种特定的玩法和游戏文化，从一个价值30万美元的舶来品成长为一个世界级的游戏IP，不仅影响了游戏商业模式变革，还在IP衍生、IP生态中证明了其现象级影响力和IP价值。“《传奇》已经不仅是一个IP，或许称之为‘生态圈’更为合适。”业界专家表示。
反观韩国公司娱美德，IP版权诉讼以及声明的进度远超其游戏开发的进度。2018年便官宣的《传奇4》仍然迟迟未能上线。在业界人士看来，娱美德手游业务营收不甚理想，新游迟迟未上线，多年来专注于授权和起诉，且集中于中国市场。
从诸多诉讼案件中不难看出，盛趣游戏一直以来抗住了不少压力，包括娱美德2003年、2005年、2008年多次对《热血传奇》的合同续约进行阻止，均以娱美德失败告终。与此同时盛趣游戏对《热血传奇》的稳定运营与新内容的推出，确保了《热血传奇》的生命力及玩家群体的游戏体验。而这些判决结果，无论对于玩家，还是对于盼望游戏行业及IP生态良性发展的企业，都是众望所归。
真正具备价值的游戏IP，往往伴随着版权纠纷。此次韩国地方法院再次驳回娱美德诉讼请求，相信以后法律还会站在对的一边。
