上线两周稳居中国第一SLG，《三国志・战略版》做对了什么？
近几年SLG品类的持续爆发，让众多从业者重新评估这一品类的商业潜力。但在今年下半年先后上线的两款重磅IP的 SLG，却在市场上有了截然不同的反馈。这也让SLG产品相较过去得到了更多的谈论，而最受关注的产品无疑当属《三国志・战略版》。
这样一款既非大厂背书，也非《三国志》IP首次授权的产品，为何能从深红的SLG市场中脱颖而出？
从权游到三国志战略版，SLG用户的需求变化
早在《权力的游戏・凛冬将至》上线之前，COK-like品类曾经占据国内大部分SLG市场。17年上线的《乱世王者》，仍然占据IOS畅销榜前列。18年下半年推出的《红警》OL，曾长期稳定在畅销榜前5。因此《权力的游戏》这个超级IP加码的COK-like新品，从某种意义上来说也被视为COK-like细分品类中强有力的接班者。
仅从发行逻辑判断，这无疑非常符合COK-like产品的循环机制：用顶级IP击穿IP粉，洗入大量用户，快速逼氪变现。在鼓励抢掠的生态环境下，刺激用户付费欲望。并基于丛林法则，快速筛选用户释放回市场中。如此循环反复，因而持续成就下一款COK-like新品。
但从实际市场反馈来看，《三国志・战略版》才是19年下半年SLG市场的黑马。这款产品，自9月20日上线，首日登顶免费榜，并在后两周时间内稳居畅销榜前五。从目前的发行成绩来看，《三国志・战略版》已经是起点最高的三国SLG。
回顾这些年，《率土之滨》作为一款玩法独特的老牌SLG，四年来一直维持在畅销榜头部，以相对公平的设计和超长生命周期持续拓盘。曾有数据表明，大量被COK-like排挤掉的玩家，最终选择来到了率土。
而作为同样不卖VIP不卖资源，对小r友好，以策略为核心要素的产品。《三国志・战略版》正在成为当前SLG用户的优先考虑。
为什么是《三国志・战略版》？
曾有人总结，SLG是一个需要用耐心打磨的品类。究其原因在于上手门槛高，用户学习成本大。而普通发行团队难以短时间获得大量核心用户，一旦影响开服节奏就会带来游戏生态的崩盘，这几点都是SLG产品难以长线存活的关键问题。
而《三国志・战略版》从某种意义上说，更接近《三国志》手游的实际形态。
一以贯之的公平环境
其实提及策略游戏，其实首先就是公平。没有公平的环境，也就不存在策略的空间。
《三国志・战略版》在游戏设计上，采取新手三件套的既定做法（6元首充、66累充、128基金），此外再无强制付费点。并且每日都会赠送两次免费抽将和半价抽将的机会。在上线前夕，甚至还主动提升三星四星卡的强度。这些都是在尽可能做到大R与月卡党的平衡。而且基于游戏本身的设计变化，更提出了在玩家群体中广为流传的四个“不卖”。即：不卖VIP，不卖资源，不卖兵卒，不卖装备。这些都给予了玩家更积极的信息。
除了设计上的平衡，在运营上也始终平衡各联运渠道，严格限定不参加任何返利、折扣活动，并全力打击折扣端。这样的力度对一款刚上线需要大量用户的SLG游戏来说，是需要魄力的。而贯彻这样的结果，也是玩家对这样一款产品的基础预期。
在SLG模式下的RTS设计
事实上，面对组织紧密的核心策略玩家群体，换皮之作是难以取悦他们的。《三国志・战略版》的做法是给玩家更大的策略操作空间，明确与同类产品的区隔点。
因此，在游戏设计上率先改变的是行军的方式：更接近真实的行军调动，让行军不用在两点之间折返，而是可以像RTS游戏那样派兵试探迂回。可以随时调整部队的行进路线，使对抗的维度进一步加强。
玩家与玩家盟与盟的对抗，将呈现即时化。改变出兵即明牌的设计，战局将伴随着双方行动的可变而趋于复杂，对手的意图将隐藏在一次次的即时调整中。
另一方面，在《三国志・战略版》中存在视野的概念，只有派兵打开视野才能明确对手的兵力分布，否则只能看到城池不见兵力布防。双方将围绕信息的获取展开新一轮的对抗，这将让信息战情报战成为可能。
一个有代入感的三国古战场
我会认为《三国志・战略版》在设计上最核心在于——塑造一个更真实的“三国”古战场。改变外界多年来对三国SLG固化印象。从源头引入更多对三国历史存在好感，却被玄幻画风和架空背景劝退的玩家。
在面对三国历史，经常有开发者担心三国显得不够年轻化，吃不准用户的喜好。从而把三国武将绘制得较为二次元或者国漫风，也增加了许多不属于三国背景的武将。
《乱世王者》中精美华丽的武将立绘
《率土之滨》部分偏国漫风的武将呈现
而《三国志》系列则有着标志性的写实考据人物立绘，配合历代经典BGM。这些细节的夯实有助于提升游戏的历史厚重感，契合三国乱世的时代特色。而这些内容形成的第一印象，无疑给了三国爱好者（无论其是否接触过三国志系列），一个接触SLG题材的机会，一种感受三国策略的可能。
而在此之上，更真实的三国战争规则将进一步铺开。如果说率土定义为自由沙盘策略，那么《三国志・战略版》则立足于真实的沙盘战争。
一个直观的例子，便是《三国志・战略版》对地形的考虑。在游戏中，山川大河、关隘码头等地形元素，将成为阻挡玩家部队行进的阻碍。因此围绕地形去因地制宜布阵，也成为了在局部战场获胜的重要因素。玩家甚至有机会在SLG游戏里面，利用地形体验塔防。
事实上在目前的主流SLG游戏里，从来没人搞过真实地形的设计。在行动概念上要么直接从山上直接通行，要么遇水直接坐船过河。没有任何实质上地形的阻隔，也就不存在因地制宜的战术概念。
另外一个沉浸式的设计在于“遭遇即战斗”的机制：同一个地块，只能属于一支军队。因此驻守地块的部队与敌军相遇时，将会发生即时战斗。这使得玩家更加注意沿途的“钉子”，远距离行军更要密切关注前方突然出现的军队。另一方面玩家也终于有能力用拒马箭塔以逸待劳，招待远途行军的对手。在这种机制下，SLG手游第一次可以谈战略纵深。每一次攻防，都是动态的过程。
这两者均是同类游戏从未涉足的设计，“模拟真实行军”，带来如同RTS般多线进攻的可能，让进攻能寻找切入点。而“遭遇即战斗”的机制则带来防区与包围的概念，通过制造防御纵深来获得优势。最终使得每一次攻防，都是动态的过程。
作为一款上线两周的新游，《三国志・战略版》已经从侧面证明了产品的成功。面对玩家，这款产品选择始终保持《三国志》的既定形象。少了几分急不可耐，选择用更从容的方式与玩家沟通。未来如何发展还得考验持续运营的情况，但我相信三国这个题材还远不是终点，期待更多有创造力的产品。
