V社刀牌惨败，设计师访谈：充钱变强没问题，玩家不配合

V社刀牌与《万智牌》设计总监Richard Garfield近日就《Artifact》惨败原因表达了看法，他认为“充钱变强”这个模式并不是罪魁祸首。

近日在Win.gg举办的采访博客上，Richard Garfield、3 Donkeys与Skaff Elias深入探讨了该作的设计理念，以及最近出现了大规模差评。

“于我而言，我觉得充钱变强模式有两个关键元素”，Richard Garfield表示其中一个关键元素是，购买额外游戏内容是否能够让你真的成为更强的竞争对手，“这对《炉石传说》、《万智牌》，甚至是高尔夫来说，都是不对称的。”

Richard Garfield

Skaff Elias承认，即使他们的游戏在技术上并不是为了充钱变强，但这并不意味着玩家找不到游戏赢利模式中的“不良”元素，找出问题并解决解决问题则是开发者的责任。

考虑一款游戏是否是充钱变强的另一个因素则是原始成本，在《Artifact》中，高阶牌局的花费比《炉石传说》或《万智牌》同阶牌局更低。

目前来看的确是这样的，《Artifact》一套完整的卡牌花费大约为44美元，而这来自于Steam荒芜的卡牌市场，玩家大面积放弃游戏，最近30天的玩家峰值仅为234，比12月的46000大幅缩水。

Artifact全球在线不到70人

“这是当然的，人们的反应肯定是很失望，”Skaff Elias说道，“你可以测试游戏实机操作，但你无法测出赢利模式是否凑效、形成什么样的社交氛围、媒体如何报道、粉丝的反应以及你的竞争对手的举动。”

Richard Garfield表示，《Artifact》是受到了评级的伤害，这可能是因为度过教学关卡，玩家开始游玩诸如任务或成就之后发现缺乏短期目标造成的。

Richard Garfield与Skaff Elias现已展开全新游戏项目，他们并没有与《Artifact》团队联系，只能通过分析猜测该作的发展方向。

不过，Richard Garfield相信《Artifact》背后的设计理念，甚至是其备受争议的赢利模式，都是公平可靠的，足以支持一个蓬勃发展的玩家群体，但游戏需要玩家配合才能得以支撑。

他说：“我相信这是个高品质游戏，它有着与现有游戏截然不同的想法。我认为这个团队有着很棒的故事，他们需找到如何将它与正确的受众分享的方法。”