任天堂VR眼镜直接Switch贴脸！玩家笑称“满脸马赛克”

【Gamelook专稿，转载请注明出处】

Gamelook报道/2017年3月任天堂Switch发布以前，就有小道消息煞有介事地表示，Switch将支持VR/AR。不过在主机正式发售后，VR/AR成了一则空谈，让玩家与部分VR/AR游戏开发者好生失望。时任美国任天堂总裁Reggie Fils-Aimé也曾表示，在VR/AR “成为主流”后才会进行支持。

Switch发售整整两年后，VR/AR依然没有“成为主流”，不过这并不妨碍任天堂觉得时机成熟了一半。3月7日，任天堂正式宣布推出一套基于Switch的简易VR套件（VR KIT），并定于4月12日发售。该套件是任天堂Labo中的一款新的外设产品，只需通过简单的组合与Switch拼接在一起，玩家再进行佩戴，就可以通过Switch获得VR体验了。

任天堂首次涉水VR，最贵的一套Labo

光听描述，任天堂VR Kit似乎挺正常，但要注意的是，这套任天堂VR设备是任天堂Labo系列中的一款，而Labo是任天堂于2018年4月21日发售，基于Switch具有体感和红外功能的手柄Joy-Con为基础，研发的一系列使用瓦楞纸板材质制作的外设。因为构思奇特，锻炼动手能力，任天堂Labo在当时曾经引发过网络热议。

鉴于需要使用到Joy-Con手柄，为此任天堂Labo套件命名也以Toy-Con 01、02、03、04作为规则。本次发布的VR套件的命名，正是Toy-Con 04，也就是任天堂发布的第四套Labo外设。

由于Labo主体大部分是瓦楞纸板，形象而言，任天堂第一款VR设备，是用纸做的。

与微软、索尼推出的VR设备，并不是一个重量级，只能算作VR 0.5，更像是谷歌最早推出的简易版VR眼镜解决方案。早在2014年，谷歌就曾在网上公布了其简易VR眼镜Cardboard的制作图纸，并于2016年3月上架官方商店开卖，售价15美元，一年后谷歌宣布Cardboard卖出1000万套，对应软件下载量1.6亿次。

而任天堂这套瓦楞纸VR设备目前暂分为两个版本，其中完整版售价79.99美元，是目前Labo全系列最贵的一套，除了基础的眼镜以外，还包含火箭筒、大象、小鸟等共5款外设和相应游戏。而售价39.99美元的基础版，只有眼镜和火箭筒两套外设和相应软件。

虽说除眼镜外任天堂VR Kit还会配套其他纸板外设和相应游戏软件，但500多块买一堆硬纸板，的确容易让人望而生畏。

目前，Toy-Con4套件并未放出具体的宣传视频，通过图片的介绍，能够发现此次VR Labo与以往Labo设计一脉相承，需要玩家根据指引先行拼接好设备，强调制作、游玩、探索三种乐趣的统一。

唯一不同的是，新Labo套件专为VR设计，需要玩家戴上眼镜，也因此给部分玩家一些“口实”。

吐槽比期待多：近视、太重、满脸马赛克

如有玩家就表示，任天堂Labo VR Kit将“满屏马赛克进化成了满脸马赛克”。因为任天堂Switch在掌机形态下屏幕分辨率只有720P，一旦过于靠近，玩家担心画面精细程度会有所折扣。

在产品发售之前，一来720P屏幕搭配VR是否力不从心暂时无法下定论，二来任天堂向来也的确不以画面见长，只要不过度模糊，仍然在玩家接受范围内。而更合理的观点害怕，反而是VR游戏老生常谈的近视问题。

还有玩家则关心，Switch已经很重了，近400g的机身（单屏幕300g）重量是iPhone X的两倍多，如果玩久了脖子和手会不会酸？

加上任天堂Labo宣传图一直突出亲子娱乐，近视和重量问题反而最易让父母担心的，尽管从网络上的反应来看，购买Labo的大多是犒劳自己的成年人。

而且，任天堂Labo此前也遭遇了叫好不叫座的尴尬，在发售一个月后的2018年5月，媒体曾曝出任天堂Labo因销售不佳出现库存积压情况，未拆封产品在日本二手店以一至两折的低价出售。

针对这一现象，任天堂EPD（企划与研发部）软件部门总经理高桥伸也曾对外媒The Verge表示，不认为Labo的潜力已经到尽头。

在任天堂看来，公司必须去覆盖到传统游戏无法覆盖到的人群。换言之任天堂Labo顾名思义，与其说是一个承载商业希望的产品，莫过于一个试水新受众的实验品。赚不赚钱不重要，重要的是能不能开拓新市场新用户。

不赚钱只想“交个朋友”，任天堂限制手游旗下氪金

这种实验任天堂也不是头一次做了。比如最近就有合作手游厂商曝出，任天堂做手游的目的并不是为了赚手游市场的钱，而是为了将玩家吸引到自家业务上，比如主机、电影等，以及2020年前要开幕的大阪马力欧主题乐园。

今年2月份，任天堂第4款手游《失落的龙约》开发商Cyber​​Agent发布了一份惨淡的财报，营收大幅下滑从500亿日元降至400亿日元，公司辩解声称受2018年9月发行的一款手游收入拖累。最近《华尔街日报》记者向Cyber​​Agent求证具体的产品，得到回答正是《失落的龙约》。

根据Sensor Tower的数据，《失落的龙约》首月收入超过2800万美元，是任天堂发布的5款手游中成绩第二好的，但显然后劲有些不足。令人意想不到的是，《失落的龙约》业绩不及预期并非产品和运营不行，而是被任天堂人为控制。

“任天堂对单一手游赚取大量收入并不感冒” ，CyberAgent表示任天堂会向合作手游开发商发出“调整游戏”（增加爆率）的要求，以便减少玩家在手游的花费。为此CyberAgent还有些忿忿不平地称，“如果单独运营游戏，我们会（把收入）做得更多”。

面对CyberAgent的埋怨，更让人想不到的是任天堂直接大大方方地承认了，在发给媒体的一份声明中，任天堂承认会“讨论很多事，不止是支付，还要给消费者提供高质量的乐趣”。显然在任天堂的世界观中，最优先的永远是维护IP价值，手游疯狂氪金可不是什么高质量乐趣。

真的有公司，会想着自家产品少赚点钱吗？任天堂告诉我们还真的有。尽管有些匪夷所思，但细想其实也能够理解。比如我们知道，除了最早的《超级马力欧酷跑》，任天堂发行的其余4款手游都非本部研发，而是选择了与外界合作，从收入最大化角度看，手游赚得多、还是主机赚的多，其实非常好选择。

而且综合Sensor Tower数据统计，2018年任天堂所有手游收入加起来不过3.48亿美元左右，但根据财报数据，2018年前三个季度，任天堂收入已经达到90亿美元（9972亿日元），全年营收目标为108亿美元（1.2万亿日元），最终手游收入在任天堂营收中可能只占3%。为3%的收入让手游大肆吸金，破坏旗下IP价值，影响剩下97%收入，确实不是明智之举。

当然，更深层次的原因还有任天堂内部意见的角力，拥有大量话语权的制作人更加看重主机的价值。这也导致了目前，无论是叫好不叫座的Labo、VR，还是收入不错的手游，都逃不脱当“宣传大使”的使命。