成为神偷之日、就是作死之时：《小偷模拟器》Steam获多半好评

【Gamelook专稿，转载请注明出处】

Gamelook报道/随着“模拟器”家族的不断扩充，这一题材的游戏越来越向“猎奇”的方向发展。之前的《汽车修理模拟器》、《钓鱼模拟器》、《装机模拟器》等还都属于大众可以理解的正常范畴，而前不久上线Steam平台的《Steam模拟器》、《乞丐模拟器》，以及今天要介绍的《小偷模拟器（Thief Simulator）》则颇有一些“猎奇”的味道。

顾名思义，这款由Noble Muffins打造的《小偷模拟器》是一款让玩家过把“贼瘾”的游戏，正如其Steam页面的介绍一样：做一切真的贼能做的事。根据SteamDB统计，自去年11月10号上架后，该游戏累计卖出了5-10万份，在1600余条评测中获得79%的好评率，其品质收获了多数玩家的认可。

总体来说，这是一款融合了角色扮演、模拟经营、潜行等玩法元素的游戏，新颖的题材是其吸引玩家的关键。由于多数玩家和笔者一样，对于真实的“小偷生活”知之甚少，或许可以通过这款游戏了解一二。

背负巨债的“神偷”：偷窃亦需按照“基本法”

作为一家专注于模拟类独立游戏的工作室，Noble Muffins此前曾出品过模拟建造与拆迁的《Demolish & Build》系列。从画面风格来看，《小偷模拟器》延续了《Demolish & Build》的写实画风，虽然采用了较为弱后的Unity3D引擎，但整体表现上还算中规中矩，并未显现出明显的廉价感。

与多数剧情薄弱的模拟类游戏不同，《小偷模拟器》有一个较为完整的主线剧情。玩家在游戏中扮演一名欧洲的小镇青年，由于穷困潦倒踏上了偷窃之路，却在首次行窃时失手入狱，被当地的黑帮家族保释后欠下了一笔巨额债务。与此同时，黑帮也为主角指派了一名“偷窃大师”文尼，指导玩家如何偷窃，并以此积累资金，偿还所欠的债务。

正如开头提到，《小偷模拟器》包含了角色扮演元素，玩家在偷窃的过程中会积累经验值，不同行窃工具的经验独立，升级后可以解锁不同的技能，其中包括较为基础的撬锁、背包容量、物品估值等，也有进阶的黑客能力、解除警报。随着角色的成长，玩家可以偷窃的物品，以及偷窃的方式也会越来越多。

按流程，玩家首先需要确定偷窃的目标。游戏设置了一个类似“地下黑市”的网络系统，玩家可以在上面接取偷窃、打砸物品等任务，购买道具以及销赃，并了解每家住户的情报，例如哪里防范薄弱，主人作息时间等等。确定目标以后，玩家就可以踩点了解实地情况，挑选合适的时间行动了。

但小偷终究不能大摇大摆的出入别人家中，潜行是游戏主要的通关方式。玩家的主要目标便是在不被任何人发现的情况下偷取物品。与《刺客信条》系列类似，游戏主角同样具有一双“鹰眼”，锁定一个NPC后，即便有物品遮挡也能洞察其行踪。由于没有战斗系统，玩家行窃的过程中一旦被发现，只能选择逃跑或者束手就擒。

这个时候，游戏的薄弱之处便显现出来，颇为“智障”的AI使游戏的真实性大大减弱：即便被发现报警，只要玩家速度够快逃出辖区，追赶的警察便会掉头就走；被路上的NPC看到非法潜入后，只要躲在树后面，NPC丢失了视野就不会报警。

诸如这些类似BUG的设定，被玩家利用之后极大地削减了通关的挑战性。同时，游戏的优化也是一个大问题，从Steam评论区可以看到，多数玩家给出差评的原因，是频繁的闪退与报错，影响了游戏体验。

结局悲惨：用偷窃的代价警醒玩家

在很多人眼中，模拟类游戏往往被划入类似功能游戏的范畴，除了开头提到的部分游戏外，《钓鱼模拟器》、《欧洲卡车模拟》等，均是对现实中的某些工作或者活动的实际内容进行高度还原，以达到丰富玩家知识、提升能力等更具实用性的目的。

欧洲卡车模拟2

而随着题材的逐步“猎奇”化，这一类游戏的功能性被划上了问号。以《小偷模拟器》为例，很多人质疑，较高的真实性是否会教一些玩家学会偷窃，从而走上违法的道路。游戏中对房子的还原，街道的布景等均按照现实中设计，诸如踩点探风、钻垃圾桶躲避追查等行为,或许在现实中依然行得通。

这些质疑自然不无道理，但Noble Muffins拿出了自己的方案。在《小偷模拟器》的结局，习得一身本领并还上巨额债务的主角，并没有过上衣食无忧的“神偷生活”，而是被黑帮家族直接一枪“剧情杀”。毫无疑问，游戏的主角只是被人利用的一枚“棋子”，颇为悲惨的结局让不少玩家表示不能接受，甚至有人因此给出差评。

但仔细想想，这一悲剧结局在某种意义上却是最完美的“喜剧”结局。就像《GTA5》中参与抢北杨克顿银行的三个人，麦克虽然成功洗白但妻离子散；崔佛分文未得穷困潦倒；布莱德更是被捕入狱终生残疾，可以说这些违法之人均没有落得一个好下场。不少犯罪题材的游戏以这种方式警醒世人，反而可以起到更好的效果。

显然《小偷模拟器》也采用了这一方式，正如一名玩家的Steam评论：“就像《绝命毒师》一样，他告诉你的不是怎么变坏，而是变坏后你要付出的代价有多高”。

与Noble Muffins的上一款作品《Demolish & Build2018》相比，《小偷模拟器》的销量几乎是前者的三倍有余。然而从品质来看，二者并未有较大差距，题材显然成为造成这一巨大差异的原因，玩家的好奇心永远是推动他们购买的主要动力之一。由此看来，对于独立工作室而言，选择一个能够博得眼球的题材或许能起到意想不到的效果，取得超出预期的销量。