首发登顶却遭差评：玩法创新的《Artifact》为何成了“理财游戏”？

【GameLook专稿，转载请注明出处】

GameLook报道/11月29日，V社的卡牌游戏《Artifact》正式解锁，不出所料，该游戏当天就成为全球畅销榜冠军。不过，让人意外的是，作为V社的重磅产品，该游戏上线之后并没有能够如愿拿到好评，Steam平台的玩家好评率更是低到了59%。

从玩法体验来说，《Artifact》算得上卡牌游戏里的创新者，更像是用卡牌形式展现的MOBA游戏，但它的收费模式却被戏称为“理财游戏”，这么一个玩法创新的游戏为何不受玩家待见呢？

不一样的《Artifact》：集换卡牌游戏里的MOBA

近些年来，数字卡牌游戏成为了大佬云集的领域，暴雪的《炉石传说》、Wizards of the Coast的《万智牌竞技场》、Pokemon公司的《口袋卡牌（Pokemon Trading Card Game）》，甚至《巫师3》开发商CD Projekt Red都推出了自己的《昆特牌》，所以，V社想要分一杯羹并不让人觉得奇怪。

11月29日，《Artifact》正式在Steam平台发布，这款游戏可以说从很多卡牌游戏借鉴了灵感，比如《炉石传说》使用了魔兽IP，这款游戏也用了《Dota 2》当中的角色。三条线的设定有些类似于Supercell的《皇室战争》，集换式卡牌的做法接近《万智牌》。不过，从实际游戏体验来看，《Artifact》实际上既不同于《炉石传说》，也不同于很多其他的卡牌游戏，有评测者甚至认为，可以把它称为“卡牌游戏里的MOBA”。

玩法截图

游戏的复杂性从一开始就表现的很明显，玩家直接开始接触战斗教学，你被随机分配了5张不同或者相同颜色的英雄卡牌，管理三条线的战斗，这些英雄都有各自独特的能力，而且可以通过相同颜色的魔法卡加强输出。不同颜色的卡牌带来的作用也不一样，比如有些卡牌可以削弱敌人攻击力或者生命值，还有些可以直接攻击敌方防御塔，如果桌面上没有同颜色的英雄卡甚至完全没有英雄卡，那么你就无法使用魔法卡。

游戏的获胜条件是摧毁敌方两路塔或者一塔+基地，如果游戏结束时同时达成获胜条件则为平局，此外，进入游戏之后有5分钟的基础操作时间，而且每完成一个完整回合会增加2分钟，如果基础操作时间耗尽也被判为输掉了游戏，你可以通过左上角的小地图查看每一路防御塔血量和英雄部署。

战斗界面有些类似炉石

在游戏里，你需要管理的资源很多，尤其是颜色匹配机制，如果英雄死亡，他们在整个回合就无法使用，但你下个回合可以在任何一条线将其复活，在哪一条线放置什么样的英雄、注意每条线的状态以及准确使用魔法都是获胜的关键。此外，英雄还可以通过装备增强，比如增加伤害或者通过治疗卡提升战斗存活时间等等。

与MOBA游戏类似的是，你在战斗当中击败敌方英雄或者小兵都可以获得金币，并且能在每个回合结束的购买阶段购买物品，每个回合之后可以购买的物品是随机的，所以玩家们需要选择到底是购买一次性的治疗道具，还是等待下一个回合刷新更好的物品。有些时候，你在一个回合当中可能无法获得金币，所以妥善管理游戏内金币的使用时机是非常必要的，因此对不少卡牌游戏玩家而言，即使通过了新手教学，《Artifact》的难度也非常高，MOBA玩家反而会觉得比较适应。

在海外市场，IGN给了该游戏8.7分的评价，称它“虽然难度较高，但容易上手”，实际上新手是很难上手的，游戏里有非常多的资源，你会经常发现很多东西超出了控制范围，比如多个随机数值就已经足够让人难以捉摸，加上基础操作时间随着回合次数的延长，有玩家反映它的游戏时长甚至超过了《Dota 2》。

游戏模式截图

不过，虽然上手门槛很高，但V社提供了足够多的机会让你学习，游戏模式有很多，《Artifact》还加入了限时活动，玩家们可以通过特殊规则的方式与机器人战斗。另外，你还可以参加全球匹配，自定义模式，休闲模式有五个回合定输赢。

在游戏里，除了付费抽卡包和直接在市场购买特定卡牌之外，还有一些模式设置了付费门槛，比如精英模式门票4.95美元，但对于资深玩家而言，你可以赢得卡包，抽取高价值卡牌出售。除此之外，该游戏还加入了相对休闲的Keeper Draft模式。

好评率59%：《Artifact》被玩成了理财游戏

和V社此前的几款作品相比，《Artifact》首发当日的好评率之低是让人非常意外的，从玩家反馈来看，主要有以下两大原因：

1.付费门槛

与其他免费模式的卡牌游戏相比，《Artifact》标出138元的售价就已经相当于拒绝了大量不愿意前置付费的卡牌玩家。另外，虽然是付费游戏，但想要获得更多卡牌，你仍然需要通过付费方式抽卡包，甚至有些可以获得卡包的游戏模式都设置了付费门槛（比如4.95美元的经营模式），这种做法实际上无论是免费玩家还是付费玩家，都有相当一部分用户给出了差评。

当然，也有一部分用户把《Artifact》玩成了“理财游戏”。由于需要玩家付费抽卡，而且出卡品质是随机的，一些稀有卡牌在市场上价格不菲，比如有玩家透露，“斧王”在11月29日最高可以买到300元，大多数时候的价格都在150元左右，由于目前V社向预购玩家赠送10个卡包，意味着如果运气够好，抽到稀有卡卖出去相当于免费获得了游戏，如果抽到的高价值卡牌较多，甚至还能通过卖卡赚钱，由于价格的不稳定性，不少人在玩家社区戏称V社做了个理财游戏。

同样是抽卡，但体验天壤之别

只是，对于大多数人而言，想要通过抽卡“回本”是不现实的，从大多数玩家评论来看，预购赠送的10卡包全部卖掉也只有游戏售价的一半以下，而后续想要继续抽卡，则需要额外付费。对于游戏水平较高而且抽卡比较幸运的玩家而言，《Artifact》也不失为“生财之道”，甚至有玩家在贴吧表示，“集换式卡牌游戏向来都是卡贩子比买家多”。

2.游戏难度和Bug

从Steam评论页面来看，游戏内的Bug和难度也是玩家们给差评的主要原因之一，比如V社曾在宣传片承诺预购送10个卡包和5张活动门票，但不少人进入游戏之后并未收到，导致V社对此进行了紧急修复。

还有不少玩家反映游戏难度过大，没有趣味性，《Artifact》并没有加入单人剧情或者冒险模式，而且门票模式四胜才能获得一个卡包，两次失败直接出局，因此很容易浪费门票，导致不少新手玩家甚至普通玩家只能继续付费。游戏时长方面，有玩家在贴吧表示，自己一场游戏打了70分钟，最后还是输了。

总的来说，《Artifact》更像是卡牌形式展现的MOBA游戏，你可以采用很多不同的套路，像MOBA游戏一样管理资源使用，但不得不说的是，该游戏只适合硬核玩家，无论是40分钟的平均时长、高难度的获胜条件还是随机性极强的卡包掉率，对于普通玩家都算不上友好。