Crytek咸鱼翻身?《猎杀：对决》Steam周销量榜前十

【GameLook专稿，转载请注明出处】

GameLook报道/深陷欠薪、破产麻烦缠身整整4年多时间后，大名鼎鼎的《孤岛危机》系列开发商Crytek似乎终于迎来了一线生机：抢先体验快半年，Crytek旗下最新产品《猎杀：对决》（Hunt:Showdown）又一次进入了Steam周畅销榜前十。

《猎杀：对决》是款相对硬核、风格怪异的第一人称射击游戏，采用第四代CryEngine引擎制作。游戏首次公布正值Crytek曝出破产传闻的2014年，时任负责开发工作的美国分部因欠薪关闭后，转由德国法兰克福总部继续研发工作。到今年2月23日，《猎杀：对决》正式开启了EA（抢先体验）模式，并连续一周进入Steam畅销榜前十。

然而此后长达5个多月的时间里，《猎杀：对决》表现逐渐低迷，且同时在线人数骤降到3000人以下。不过似乎功夫不负有心人，一直维持着较高频的更新《猎杀：对决》在上周成功进入Steam周销量榜第8，同时在线人数也回暖到1.4万人。

前段PvE后段PvP，猎杀BOSS同时猎杀竞争者

《猎杀：对决》曾用名为《猎杀：镀金时代的恐惧》（Hunt: Horrors of the Gilded Age），所谓“镀金时代”指1870到1900年的内战结束后的美国，因此游戏故事背景设置在19世纪末的美国路易斯安那州，一片一公里见方的沼泽地。在这里，各式凶狠、恐怖的魔物遍布横行，玩家需要扮演一名火枪团的赏金猎人，受雇猎杀鬼怪获取赏金，并升级自身的装备武器。

根据官方自己的定义，《猎杀：对决》是一款竞技式PvP赏金追猎游戏，并包含“大量PvE元素”。

《猎杀：对决》的单局游戏目标是击杀BOSS，并成功抵达撤离点逃生，以获取血脉和赏金。赏金用于购买武器道具不做过多介绍，而血脉是《猎杀：对决》特殊的设计，随着血脉的提升，玩家可以购买愈发强力的武器和道具，看以简单看作是能够继承的经验值。

同时，血脉也是玩家死亡后唯一能够保留的事物，当在游戏中死亡后，玩家角色、枪械、道具会全部丧失。这种“半永久死亡”的设计，加上Crytek精于画面的研发实力，和对恐怖氛围的渲染，因此相比一般生存射击游戏，《猎杀：对决》带来了更为强烈的代入感和更为紧张的氛围。

在单局游戏进行的前半段，《猎杀：对决》基本是一款PvE游戏，玩家可以和其他4支二人小队一起，展开对魔怪的猎杀竞赛。由于怪物设计考究，且声响会吸引怪物聚集，因此猎杀过程充满挑战，一只小怪都有可能导致小队团灭。而在千辛万苦将BOSS击杀后，游戏真正的挑战才刚刚开始。

集齐三个线索成功找到并击杀BOSS获取赏金的玩家，会成为其他玩家和小队的目标，玩家需要一边提防自己一旦死亡就真的“灰飞烟灭”的脆弱性命，一边又要和怪物甚至是其他玩家斗智斗勇。

不是吃鸡，更紧张的生存游戏

由于PvP生存射击的玩法，《猎杀：对决》很容易让人联想到这是一款跟风的吃鸡游戏。不过需要说明的是，事实上从公布到面世，《猎杀：对决》经历了超过3年半的时间，项目最早立项也过去了5年，早于《绝地求生》以及H1Z1。

相比大逃杀题材的游戏，Crytek宣称《猎杀：对决》元素相对更加“老派”，并从《暗黑血统》、《生化奇兵》、《塞尔达传说》系列等等游戏当中汲取灵感更多，是一款夹杂“福尔摩斯风格的，有着西部枪手和北欧女猎人的”恐怖生存游戏。

《猎杀：对决》的诞生其实也相当曲折，最早甚至可以追溯到《暗黑血统》系列发行商THQ的式微：2013年《暗黑血统》系列开发商Vigil Games被THQ关闭后，Crytek创始人曾对其“遗产”表达了一定的兴趣，但最终未能谈拢。不过Cevat Yerli随即找来前Vigil Games负责人David L. Adams，组建了Crytek USA分部，而Crytek美国分部第一款作品，便是《猎杀：对决》。

不过短短一年过后，新成立的Crytek USA因拖欠工资夭折，《猎杀：对决》项目被移交到了法兰克福总部，随着《战争前线》的停服和VR的退烧，《猎杀：对决》成为了Crytek的独苗，负担着让Crytek“咸鱼翻身”的重任。

从逐渐回暖的销量、在线人数、Steam好评率以及加入中文等举措来看，《猎杀：对决》开启EA快半年以来，Crytek并没有放弃翻身的努力，而且翻身之路似乎已经有了起色。

画质红利丧尽，游戏回归创意驱动

作为曾经拿出过《孤岛危机》系列、《崛起：罗马之子》等优秀作品的开发商，Crytek曾以表现极致的画面效果惊艳了业界和玩家群体，并推出了自有的制作引擎CryEngine，研发实力毋庸置疑。

然而这样一间全球闻名、工于技术的德国游戏厂商，却自2014年以来深陷欠薪恶名，同时也被前员工和媒体宣扬了长达4年的破产传言，期间就连公司创始人Cevat Yerli也不得不出面承认拖欠工资是为了拯救公司。

之后，Crytek也试图从一家研发商转型发行商，不过最终还是凭借老本行研发勉强维系。Crytek的起伏其实揭露了游戏研发一个潜在的趋势，那就是画面越来越难以成为吸引玩家的关键，创意已经事实性取代技术，成为游戏核心的灵魂。

11年前，玩家会因为《孤岛危机》次世代的画面表现买单，11年后，说服玩家掏钱的只有新鲜、有趣的创意的玩法。同样，尽管画面表现仍然不俗，但很难说《猎杀：对决》的画面表现已经超过绝大多数射击游戏，触及次世代的标准。另外相信大部分玩家和从业者也认同，《绝地求生》的走红，绝不是因为其画质表现，而是其有趣的大逃杀玩法。

简单而言，游戏研发技术（特指画面提升）已经进入瓶颈期，可以说是画质提升的红利不再。一方面，技术提升对于玩家的吸引力减弱的确是不争的事实，另一方面，近年来画质提升幅度微弱也是事实。不过提升微弱并不是游戏公司技术不够好，而是太好了，从50分提升到90分玩家会欣喜若狂，但90分提升到95分玩家却很可能感受不大。

或许恰恰是了解到了这一点，Crytek没有再追求实现史诗级的画面品质，而是取材100多年前的美国西部文化，做出了更加邪典意味的美术风格，通过差异化而非单纯画质提升获取关注。