在听到GitHub将被微软收购的消息时，绝大多数程序员的内心想必是拒绝的，不然也不会有了：
“微软买了那么多产品，最后都沦为垃圾……”
“GitHub应该保持中立，不能被任何公司收购……”
“GitHub已经发展成了一个系统，没有他编程将会效率低很多，GitHub像一个传送门。 ”
“GitHub应该会变成另一个SourceForge或CodePlex，我会再找另一个code托管的地方。”
“要被收购也希望被 Google 收购，要是集成微软 Azure ，Web 就变了。”
值得一提的是，去年11月，全球著名技术问答社区Stack Overflow被证实裁员，涉及其300 名员工中的将近20%。笔者无奈：作为当年技术开发者心中圣地的一众社区论坛，死的死，残的残，如今就连GitHub都要面临被收购的窘境。
Bloomberg报道称，知情人士透露，微软已同意收购代码托管平台GitHub，交易最快于本周一（美国当地时间）公布。实际上，早在上周五，Business Insider就最早披露了微软在过去几周曾举行会谈，讨论收购GitHub的事宜。
据一位不愿透露机密信息的知情人士称，GitHub之所以放弃了原有的上市计划，而选择出售给微软，部分原因是因为他们对微软CEO萨提亚·纳德拉印象非常深刻。
Bloomberg报道称，此次收购给位于旧金山的GitHub提供了一条出路，过去的9个月以来，该公司一直在尝试寻找一位新的CEO，而其主营业务尚未实现盈利。
截止目前，交易协议条款尚未公布。微软发言人Frank Shaw拒绝发表评论，GitHub同样不予置评。
GitHub缘何沦落至此？
据了解，GitHub的最后一次估值在2015年，接近20亿美元。
可以看到，GitHub从2008年创立以来，共计获得3轮巨额融资，曾获得著名风投机构A16z、红杉资本的青睐。
不过，似乎从2016年起，GitHub却开始有些走下坡路了。在2016年的头三个季度里亏损达6600万美元，尽管获得了9800万美元的营业收入。
当时，据知情人士透露的消息以及彭博社对其财务文件进行的评估，由于开支过高，加之GitHub面对新兴竞争对手时采取了坐以待毙的态度，导致该公司持续亏损。不过，Chris Wanstrath也曾对外宣称将辞任CEO的原因是，想要旅游和写代码，深入了解用户。
2017年8月，GitHub宣布寻找一位CEO以取代公司创始人之一的Chris Wanstrath。过渡期间，Github首席业务官Julio Avalos加入董事会，接管公司的日常领导工作。
微软看上了GitHub哪儿？
简单来讲，GitHub是通过Git进行版本控制的软件源代码托管服务，最初由Chris Wanstrath、PJ Hyett和Tom Preston-Werner用Ruby on Rails编写而成。GitHub同时提供付费账户和免费账户，付费账户可以创建私有的代码仓库。
对编程人员来说，GitHub是必备工具，包括微软、Google在内的众多公司都会选择GitHub来存储公司并进行协作。
目前，GitHub平台上已经有将近2700万软件开发人员，为他们的超过8000万个代码库提供支持。这也是为什么说GitHub是开发者的同性社交平台。
值得一提的是，曾经反对开源软件开发的微软现在成为了GitHub上最大贡献者之一。
自2014年纳德拉掌舵后，微软完成了一系列惊人蜕变：降低Windows的重要性，关注移动和云计算，拥抱开源，并将公司内部开发完全依赖Windows操作系统转移到Linux上，以全新的方式与开发者社区保持联系。
不过，此前微软旗下曾经有一个代码托管平台CodePlex，是GitHub最有力的竞争对手之一，不过该平台在2017年宣布停止运维，并于2018年初正式关闭了。
在此之前几年，微软和GitHub都在断断续续地接洽。
有评论称，一旦它获得GitHub上拥有的在数百万公司工作数以亿计的开发者，将更容易鼓励他们使用微软的云服务和其他产品，借此打败对手之一的Amazon。
很难再有比GitHub更好的代码托管平台了
美团点评技术学院院长刘江看到这一消息后评论道：
很多同学可能会奇怪GitHub不是发展很好吗，程序员天天用，根本离不开，怎么会卖了呢？其实从商业上，这个赛道GitHub的后路已经被人断了。这个猛人就是来自澳洲的Atlassian，市值现在差不多150亿美元。另一个码农必备的StackOverflow也很久没有新的融资消息了，看上去也发展不利。
与此同时，我们还注意到GitHub竞品之一的GitLab顺势推出了从 GitHub 迁移到GitLab的工具 ，并且从6月4日零点开始，无论是Project还是Repository都瞬间迎来了迁移高峰。
来自HackerNews上的网友评论道：
GitHub上的用户不仅分享代码，还要与对方保持联系。GitHub成功了，因为它不仅仅是一个免费的在线Git仓库服务，而且还是一个开发人员和用户社区。
例如，Bitbucket是另一个提供Git托管服务的网站，但它没能建立自己的社区。 结果？与GitHub相比，它受到的关注较少。
因此，尽管GitLab也试图成为“另一个”为程序员托管源代码的地方，但作为社区的优势不容忽视。 如果可以的话，将所有GitLab实例连接在一起，形成一个更大的全球社区为（编程人员）提供支持。
最后，抛给大家一个疑问：在代码托管上，很难再有比GitHub更好的平台出现了，但GitHub自身赚起钱来却又相当吃力。GitHub加入微软生态后，会扮演着什么样的角色？
本文来自新智元，本文观点不代表GameLook立场，转载请联系原作者。
