这个31年的大作IP要凉了？《合金装备生存》销量口碑创新低

【GameLook专稿，转载请注明出处】

GameLook报道/在游戏行业，像《合金装备》这样超过30年的IP并不多，而这种级别的大作关键制作人与开发商闹僵的案例则屈指可数。最近，Konami发行的《合金装备：生存（Metal Gear survive）》登录了主机和PC平台之后，不仅销量平平，还遭遇了该系列罕见的差评，让人不禁担心，作为一个存在了31年的大作IP，《合金装备：生存》还能活多久？

没有了灵魂的大作：销量不到《合金装备5》的5%

其实，早在2015年底小岛秀夫离职的时候，《合金装备》或许就已经在不少铁粉心目中已经死了。时隔两年多，新作销量验证了这一说法：据海外销售统计网站显示，《合金装备：生存》发布首周位居英国销售榜第六，但销量却比《合金装备：复仇》少了85%，仅仅达到《合金装备5》同期销量的5%。

作为《合金装备》的灵魂人物，小岛秀夫与他供职了29年的老东家Konami可以说是不欢而散，2015年初，该公司就在《合金装备5》的宣传片中抹掉了小岛秀夫的名字，同年3月份的时候删除了小岛工作室的Twitter，游戏封面也取消了小岛团队和他的名字，Konami社长和CEO甚至没有出席欢送会。

不过，双方真正闹到台面上来的是2015年底的TGA颁奖大会，Konami律师明确要求小岛秀夫不能参加。

《合金装备：生存》是一款第三人称视角开放世界生存射击游戏，加入了多人合作模式，玩家们最多可以三人组队探索游戏世界并完成任务。你也可以选择单机模式，这时候则会分配AI队友，但也需要玩家发号施令。

简单来说，《合金装备：生存》和前作比起来实际上就是加入了僵尸元素，但这和强制在线以及内购一样被社区所诟病，有人说，这是披着《合金装备》外衣的《生化危机》。此外，从玩家们的差评情况来看，新作的bug问题也比较明显，虽然说游戏制作算得上中规中矩，但和前作比起来相形见绌。

由于加入了丧尸，所以玩家们可以肆无忌弹的杀戮，这与前作反战精神的设定显得格格不入。作为一个潜行玩法为主的系列，《生存》的战术显得略微单调，你只需要在敌人路线上设置障碍，就可以无脑突突突，虽然新手可能会比较容易上手，但这种单纯降低难度的方式也让通关的趣味性降低，而且游戏的可重复性不强。

不及格的评分：《生存》还能活多久？

早在小岛秀夫离职之后，Konami就曾公开表态，将会继续制作优秀的《合金装备》续作，但在英文表达的时候用的是Metal Gear，而不是小岛秀夫的代表作Metal Gear Solid系列，所以，目前《生存》的销量和口碑与玩家们的预期有比较大的偏差。

再加上制作人与公司的恩怨，可以说《合金装备：生存》从立项之初就备受争议，发布之后，很多人表示，这款游戏除了名字之外，跟《合金装备》没有多大关系。有玩家评价甚至更夸张，比如，“这是一个让人觉得没玩过直接打一星也是天经地义的游戏”、“这游戏加入了所有的经典元素，但把所有东西都做砸了”。

实际上，似乎Konami对这款游戏也没有投入太多的努力，可能很多人都知道这个项目立项，但真正第一时间知道它发布的并不多，该公司很明显是觉得，《合金装备》是一个值得做的游戏，但却不值得投入过多的营销投入。

小岛秀夫对于《合金装备》的影响力实在太大，甚至有人说，这是一个非常“小岛化”的IP，所以即便是做了市场营销，Konami也会遇到来自铁粉的很大阻力。

当然，这么说，实际上是不太可观的，在游戏研发领域，传奇制作人的影响力不可忽视，但3A游戏从来都是军团作战的产物，只是在《生存》这个项目上，失去了小岛秀夫之后，Konami对于这款游戏的制作投入似乎也没有之前那么高，更多的是在压榨这个顶级IP的剩余价值。

照这样发展，或许，五六年后，《合金装备》再出新游戏都已经是让人惊讶的怪象。