为什么说2018年VR头显不会有重大突破

自Oculus Rift正式出货的2016年始计，VR历经了备受追捧的2016年以及冷暖自知的2017年。这两年之中，VR得到了长足的发展，各类生态逐步被确立。而在硬件方面，两年来VR头显在参数上却并未有太大的提升。并且VR硬件三巨头，Oculus、HTC以及一向被冠以黑科技的索尼皆表示过2018年内不会推出第二代消费级产品。那么制约VR硬件发展的因素是什么?87870将从头显屏幕、定位与交互、PC计算能力、无线传输等方面为大家一一剖析为什么说2018年VR头显不会有重大突破。

VR的灵魂——屏幕

首先先来聊一聊屏幕。自乔布斯从他口袋中拿出的iPhone的那一刻，人们便开始了对屏幕的追逐。分辨率、PPI、色域、尺寸等屏幕参数也愈发被厂商所看重，更高分辨率、更广色域、更大屏幕尺寸的显示面板纷纷被推出。

与智能手机相比，VR对屏幕素质的要求则更高一些。目前的主流VR头显屏幕分辨率稳定在2K，或是2560*1440或是2160*1200。当然，不排除一些个别产品的屏幕分辨率达到了4K乃至更高。然而想要彻底打破单眼分辨率与视网膜水平的差距，断不是目前2K、 4K乃至8K所能完成。

想要达到VR视网膜水平的显示效果，至少需要一块12540*6840的屏幕输出双目画面，按照现在流行的2K、4K的说话，这样一块屏幕差不多是13K。举个例子，如果维持如HTC Vive这样的显示面板大小不变的情况下，其PPI约为2567。

虽然已经有公司能够制造这样素质的屏幕，然而其量产依然遥遥无期。主流的2K与理想中的13K相差6倍有余，而我们从320*200到目前的1920*1080经历了20多年的发展。

提高VR设备的像素密度，并不是单纯地把高密度显示面板造出来然后放进头显这么简单。从2k到4k、4k到8k，每次升级看上去都只是数字翻了一倍，然而像素数量却是呈平方级上升的，4k是2k的4倍，8k是2k的16倍。视网膜VR级别的分辨率，其像素数量是目前Vive的33倍。

且不提视网膜水平的显示效果，我们分析一下4K面板。如要达到VR可用的显示效果，我们这里说的可用是指能以90Hz或120Hz稳定刷新。目前4K屏幕的刷新率最高也就是60Hz的刷新率，对于VR所需求的流畅显示而言，依旧不够看。

并且面板厂商的生产线十分有限，面对海量的智能手机订单且自顾无暇，如何能够单独开辟一条订单量还很少的VR面板的生产线。所以，2018年的在屏幕上依旧会以2K为主，个别产品能够达到4K或双目8K。

VR头显的关键——定位与交互

定位与交互一向被视为VR的核心竞争力之一，随着Oculus、HTC Vive以及索尼和微软的一系列头显的发布，定位技术逐渐变为三足鼎立。即主动红外摄像头定位、激光定位和Inside-out摄像头定位。

三者之间各有优缺，无法互相取代。不过inside-out不需要单独的基站便可进行位置追踪又有微软进行背书，所以在近段时间内备受追踪，不过inside-out也有其局限性。目前尚未有可综合上述三种技术特性的新技术的出现，所以在2018年，VR在定位技术上应依然延续上述三种技术之一。

再说一说交互，虽然现在眼控、手势识别技术已经存在很了很长的时间，然而距离真正的商用依然还有很长的路要走。更多的可能是以一种独立配件存在，如果想要真正的集成到头显当中，芯片小型化与算法都要重新设计。并且对VR头显来说，重量上的变化带来的体验上的影响都是不可忽视的。所以在交互方面，厂商们预计依然会采用保守的手柄交互方案。

PCVR的的背后功臣——计算性能

PC头显一直便是体验最佳VR设备，抛开其不一便携的特性来看，目前的PC头显已能满足消费者对于VR的初步幻想。一款体验出色的PC头显的背后一定有着一台配置客观的PC主机。

在摩尔定律逐渐失效的今天，GPU的性能提升十分平缓，下一代最高也只能在上一代产品的基础上提升30%。无法像前几年一样出现指数型提升。

我们假设单眼分辨率为2K，如果想要挖掘屏幕的全部优势，GPU也要出书同等分辨的的图像，性能压力将成倍递增，目前来看，想要保证高帧率(90Hz)运行，还不太现实。

当初GTX 1080发布时，一名VR游戏圈内朋友发朋友圈称“期待9080”。揶揄之意不用言表。更加成熟的体验，需要4K、8K乃至更高的屏幕以及更够让VR应用稳定90-120Hz的硬件平台，从目前英伟达显卡的发展趋势来看……短期内不太可能进行提升。

提升体验，剪辫子——无线传输

PC头显一直以来为人所诟病的一点便是其头显后的“小辫子”。TPCAST的无线套件算是对“小辫子”的第一剪，随后的Amimon以及DisplayLink纷纷推出无线传输套件。DisplayLink根据其商业模式，Displaylink不会将产品投入市场，他们将和设备制造厂商合作，作为适配器量产，或直接集成到VR头显之中，至于时间……还无法预估。而TPCAST方面由于无法做到芯片以及设备小型化，所以目前应无法集成到头显之中。并且，以独立的配件进行销售更符合其公司的商业利益。所以，在2018年，我们可能依然看不到集成无线传输套件的VR头显。

总结：静待VR爆发，增大体量或等待供应链的整体提升

纵观上述方面，供应链的整体发展成为VR硬件发展的最大制约，各大供应商也并未正视小体量的VR订单。从这方面考虑，VR巨头们不会短期内发布第二代产品何尝不是无奈之举?目前能做的，静待VR的全面爆发，体量变大后，供应商才会开始专门针对VR头显去研发新的组件。不然，就只能寄希望于供应链的整体提升。