厂商盲目逐利 玩家不应被游戏玩弄于股掌之间

11月23日，一篇关于游戏产业的评论文章被多方转载，而文章的内容再次将炮口对准处在风口浪尖的游戏行业。这篇题为《到底是我在玩游戏，还是游戏在玩我》的文章，指出游戏行业为追逐数据和付费，千方百计绑架用户，实际上是不负责任的做法。

尽管二十一世纪的第二个十年是互联网加速发展的十年，但对于首批出生在互联网时代的“00后”、“10后”来说，他们的成长道路上，在玩具、零食之外，又多了网络游戏这个新事物。不同于上世纪九十年代，也不同于二十一世纪的头十年，对于“00后”、“10后”们来说，智能电子设备从未如此唾手可得，接触网络游戏的途径从未如此多样：笔记本电脑、平板电脑到手机，每天有成千上万的新游戏被推送到青少年面前。而如何使青少年与网络游戏“和睦共处”，至今我们依然没有一个成熟、理性的结论。

游戏与人们的羁绊何止于青少年群体，成年人和游戏之间的“纠葛”何尝不是“爱恨交加”。《2017年中国网络游戏行业研究报告》有数据显示，86%的中国玩家的受教育程度在大学专科以上。换言之，受过完整教育的成年人依然是网络游戏的主力军，相对于青少年，成年人在资金和时间的支配上享有更多的主动权，因此成年玩家一样是游戏厂商们颇为看重的群体。

正因玩家群体的庞大和显著特点，文章中表达了对于游戏行业盲目逐利的忧虑。作者援引卡耐基梅隆大学的统计数据：“当今年轻人21岁之前人均花费在网游的时间可达1万小时，恰好是整个中学在课堂上的时间。全球玩家每周玩某款大型网游的时间约为30亿小时”，因此在他看来，游戏与玩家的位置已经互换，玩家成为了被游戏捆绑。玩弄于股掌之间的玩物，玩家的私人时间在游戏厂商看来，不过是兑换商业利益的筹码。

游戏厂商追求利润无可厚非，毕竟没有大量人力、物力和财力的投入，优质的游戏不会从石头里蹦出来。但随着网络游戏的进一步发展与普及，厂商在逐利的同时，是否也应该将游戏与玩家的良性互动纳入考量？一味地靠“打卡”、“氪金”、“爆肝”来绑架用户，或许能在短期内获得巨大的商业利益；但从长远的角度来说，厂商难以维持一种持久的“狂热”，拥有自主意识的玩家依然占大多数，他们对游戏的认知终将回归理性。狂热褪去之后，只有良性互动能维持两者长久地相处下去。

抛弃笨拙而原始的“绑架”，在玩家和游戏之间搭建良好的互动机制才是长久之计。从这个层面来说，解放玩家，解放用户，也就是解放厂商自己。