[Paper.io]单日收入超20万:竞争者成千上万

【Gamelook专稿，转载请注明出处】

Gamelook报道/休闲游戏在手游平台的爆发，最早具有较大影响力的当属2014年初的《Flappy Bird》，这款虐手虐心的轻度游戏既没有加入IAP，也没有使用付费模式，仅靠广告浏览量就达到了单日5万美元的收入，随后，轻度游戏逐渐成为了独立开发者以及小团队赖以谋生的手段，比如‘批量化生产’的Ketchapp。

进入2015年以来，以《Agar.io》为首的强联网休闲游戏再次成为了全球多数地区的免费榜单冠军，和此前大多数抄袭《Flappy Bird》玩法不同的是，很多不同玩法的轻竞技游戏被开发商和发行商们看重，随后的《Slither.io》，包括国内的《球球大作战》、《贪吃蛇大作战》等都取得了惊人的成绩。

就目前来看，这个趋势或许还会继续，因为自2017年1月份以来，一款叫做《Paper.io》的游戏已经连续一个多月稳居美国iOS免费榜前五名，根据海外手游分析网站的统计，该游戏的单日收入或在3万美元左右，每日新增下载量超过20万。在成百上千款竞品中，《Paper.io》为何可以脱颖而出？io类游戏到底为何如此受到玩家们欢迎？这类游戏在海外是什么样的情况呢？

‘贪吃蛇’+‘划地盘’玩法：休闲与竞技并存

和很多同类游戏比起来，《Paper.io》给人的第一印象是非常简洁干净，所有的玩家都是不同的颜色，每个玩家的地盘都是比较亮的纯色表示，除了右上角的玩家排名之外，游戏界面只有地盘的边框和不同颜色的‘领地’，虽然不是特别华丽的效果，但也比纯像素图片更能让人觉得赏心悦目。

游戏的操作很简单，你只需要通过单手控制自己的角色向上下左右移动即可，最终目标是把整个场地全部占为己有，通过划地盘的方式消灭同场的所有对手。

但是，游戏的规则使得《Paper.io》有了更多的竞技性，划地盘的玩法并不是跑马圈地，不管走了多远，玩家也只有走到自己的实线区域内才算占领了这些地盘。

‘贪吃蛇’的玩法指的是玩家的操作，比如不能碰到地界的边框，也不能在对手的地盘上被自己或者敌人碰到，否则就会直接导致游戏失败，当然，即使在开拓地盘的时候，也需要避开其他玩家的冲撞，因为这会导致‘两败俱伤’。

因此，为了获得胜利，玩家们必须步步为营，看准游戏内的势力布局而决定扩张的时机和策略，比如你可以每次只占领一小块地方，然后伺机在自己的地盘内消灭其他入侵者。也可以在不被注意的情况下把弱小的对手直接包围起来（当然这样的机会很少），甚至可以划好有利的形状引诱对方‘夺地盘’，然后出其不意地进行攻击或者扩张。

游戏盈利模式分为IAP和去广告，玩家们可以通过不同价格购买不同数量的游戏币，这些游戏币可以用于兑换游戏里的定制化角色，消费18元以上即可获得去广告的权限。不过，玩家们即使不消费也可以通过游戏挣得游戏币，但在失败之后会弹出广告。

一夜冒出数千款：io类游戏的海外现状

据Thinkgaming统计的数字，《Paper.io》的每日收入约为3.4万美元，每日新增下载量超过25万，即使不考虑IAP收入，这个级别的用户量也可以让开发商VooDoo凭借广告收入大赚一笔，保守估计，该游戏最近一个月的收入在百万美元以上，虽说比不了《皇室战争》这样的大作，但对于一个制作成本极低的游戏来说，显然已经是非常不错的收入水平。

和当时《Flappy Bird》火爆之后一样，《Agar.io》首周下载量破千万的数据让无数开发者心动。当时的《Flappy Bird》下架之后，外媒统计平均每天有60多个山寨游戏出现；而《Agar.io》火了之后，如今同类游戏在海外的数量也是数不胜数，如果你在谷歌搜索.io games，可以看到很多动辄数百款同类游戏的列表，也就是说，你的对手至少是成千上万个，看到这里，相信国内的童鞋们也不由得‘佩服’老外的跟风能力。

据《Agar.io》发行商Miniclip首席产品官Jamie Cason此前透露，海外.io类游戏MAU超过了1.92亿，《Slither.io》的网站每月访问量在8600万左右，《Agar.io》的平均DAU为100万左右。如果算上国内MAU数千万的《球球大作战》和《贪吃蛇大作战》，.io类游戏全球的用户量预计超过3亿，而且大多数是24岁以下的年轻玩家。

对于大多数玩家们来说，.io类游戏既没有付费门槛，有没有硬性的IAP需求，因此潜在用户量巨大。加之这类游戏往往都具备轻竞技玩法，其强联网要求带来了更具粘性的社交玩法，而且即便是付费购买定制化角色，玩家们也只是获得外观上的差异化，这与MOBA游戏的做法如出一辙，公平的概念很容易被更多人接受。

巨大成功的背后：又一个‘后浪把前浪拍在沙滩上’的故事

提到休闲手游，了解的读者可能会知道《2048》和《Threes》两款同样玩法游戏的不同命运，Sirvo研发的付费游戏《Threes》实际上发布时间早于《2048》，但由于付费门槛的原因而很少有人知道。但Ketchapp的同类玩法作品推出之后迅速成功，连续一个多月占据多国iPhone免费榜冠军位置，以至于不少人觉得《Threes》是山寨，开发商Sirvo随后还写了4万字的长博客‘自证清白’。

虽然《Threes》随后也推出了免费版本，但也只是把原本不高的收入有所提升，远远达不到《2048》的广告收入水平，通过对游戏的细节调整和付费模式的转变，《2048》成功做到了‘青出于蓝’。

而笔者注意到的是，有海外网站爆料，《Paper.io》的玩法和另一款独立游戏《Splix.io》如出一辙，就连游戏规则都非常类似，唯一不同的是，《Paper.io》的画面看起来更具优势，当你占领的地盘足够大，整个屏幕就像是一张设计优雅的纯色纸张，而被称之为原作的《Splix.io》看上去就像是放在俄罗斯方块背景下的贪吃蛇，而且很少人知道这款游戏的存在。

除了抄袭问题之外，还有业内人士爆料称，《Paper.io》里的大多数对手实际上都是AI控制的电脑选手。可不管怎样，对于休闲手游玩家们来说，这种游戏时间短、具有竞技性而且没有付费门槛的趣味玩法都是非常具有吸引力的。只是对于开发者们而言，.io类游戏已然成为了‘红海’，虽然利润让人羡慕，但成功率之低也是不得不考虑的风险。