亏损25万元:详解小团队做VR游戏真实成本

【Gamelook专稿，转载请注明出处】

Gamelook报道/我们都知道做VR游戏不容易，但想要做一个盈利的VR游戏就更加困难，如今，不止一家开发商开始讨论这个问题。最近，独立开发者Joe Radak在博客中详细介绍了他的VR游戏研发成本，即便是按照最低的开支，这个项目也给他的团队带来了25万元的亏损。不管是已经在做VR还是正在考虑进入这个领域，开发者们都可以通过这篇文章了解下VR游戏研发成本方面的一些真相：

据《Light Repair Team #4》开发商Eerie Bear Games创始人Joe Radak发布的一个博客显示，该团队做这款HTC Vive解谜游戏损失了超过3.6万美元（近25万元人民币）。他表示已经看到一些开发者们公开讨论VR游戏研发的艰难，比如我们此前介绍过的RocketWerks创始人Dean Hall就曾透露其HTC Vive策略设计游戏《Out of Ammo》亏损并导致团队不再想继续研发VR游戏的消息。Hall建议开发者们接受平台或者发行商的协议做专属游戏，因为只有这样才能最小化损失，但是，专属游戏的做法让很多玩家感到沮丧。

Hall在此前的采访中说，“消费者们把对PC游戏市场的预期直接转移到了VR平台，特别明显的是，他们希望用很低的价格买到非常高质量的游戏体验。我经常看到很多博客、评测和评论，比如‘果然他们增加了X功能/玩法，他们就会赚更多钱’，但问题是，并不能只是因为一个玩家需要，就意味着所有人都想要这样的功能，更何况是VR游戏玩家数量非常少的情况下”。

在此之前，Hall曾是著名生存射击游戏《DayZ》的主策，这个从mod演变而来的游戏获得了超过1亿美元的收入，他解释称，开发商们需要与发行商合作，因为目前的VR市场还无法赚钱。“这里说的赚钱并不是让你赚够买法拉利的前，而是让你维持工作室生存的资金，人们每当谈到获得Oculus、Facebook、英特尔扽公司资金的开发商们的时候，都会觉得他们把游戏卖掉然后撒手不管，用赚的的资金去买了一个小岛逍遥自在去了。但实际上，这些开发者们拿专属协议扶持资金是因为，如果没有这些资金，他们的游戏根本做不出来”。

Radak贴出的《Light Repair Team #4》则把这个事情让我们看的更加清楚，该游戏没有获得任何发行协议，完全由Radak出资，先期投入了14周的时间做了95%的内容，随后几名好朋友和共同创始人帮助完成了研发，同时在Steam和Vive平台推出，但到了最后，他们连研发成本都没有收回，Radak还详细贴出了他的游戏研发预算细节：

研发这款游戏的总资金46530美元，摊开来看：4人4个月开支总计4万美元（每人每月薪水2500美元），公司建立和法务开支3500美元；三个月服务器成本30美元；两个音乐制作外包费用3000美元左右。

但这些是直接涉及《Light Repair Team #4》的费用，Radak还指出，还应该注意的是其他工作室常规开支，比如：一个VR工作站平均成本1500美元、购买Vive/Rift成本600-800美元、办公室租赁成本500-5000美元/月、良好的网络环境成本110-180美元/月、每名开发者的桌椅费用1000美元、办公室常规消耗150美元、其他工具250美元/月，这还不包括Unity Pro、Maya、或者其他付费工具的授权费。

但即便是去掉这些之后，你仍然需要更多开支，Eerie Bear Games仍然必须支付税收、虚幻引擎授权费以及Valve在Steam平台的分成费。

他在博客中写道：“对于每份全价8美元售出的游戏，我们获得大概5.2美元收入，如果预算足够，我们需要卖出去8949套游戏，由于我们还参与了Steam所有的促销活动，我们必须卖出更多才能收回成本，我们都是在家用个人的”。

所以，这个游戏到底给Radak以及他的团队带来了多少利润呢？一分钱都没有赚，实际上他们还因此亏损了不少。

Radak说，“销量大概是2300份，不包括税收和其他必须支付的授权费，我们的收入大约1.4万美元，即便是按照最低的成本来算，它也是不盈利的。另外，在4月份登录Vive之后，我们还陆续推出了几次更新，所以额外的开支我都没有算进去”。

“我们承担了风险，实际上所有VR开发商都在承担风险。对我们来说，它在经济上是亏损的，而对于其他开发商来说，我也可以确定大多数都不盈利。从商人角度出发，这么做是愚蠢而鲁莽的行为，但对于VR来说，这是必须经过的阶段，如果想要在VR领域成功，你就躲不开这个阶段。如果人们不够鲁莽，如果没有Oculus或者因特尔这样的公司出资帮助研发，VR根本就活不了多久”。

Radak接着在博客中表示，“如果你下一次看到某个开发商宣布他们做Oculus专属游戏，或者从其他公司获得资金并且在游戏里推广其他人的产品，或者任何类似的事情，你要记得：他们的目的并不是伤害消费者，他们只是希望生存下去并且推动VR行业向前发展”。