体育游戏的烦恼:美国最高法院判定EA败诉

【Gamelook专稿，转载请注明出处】

Gamelook报道/很多体育对于大多数人来说都是非常熟悉的，知名的联赛IP不仅可以给游戏带来认可度，还可以节约一大批的市场营销费用。但是，对于大多数的游戏开发商们来说，体育游戏几乎都不在考虑范围之内，除了授权费用高之外，容易牵涉法律问题也是让很多CP头疼的，哪怕是最大的体育游戏发行商EA也不能例外。

美国最高法院此前规定，游戏业享有自由言论保护权利，不过今天他们承认言论自由也是有限制的。据路透社报道，该法院今天拒绝了EA的自由言论诉讼答辩申请，起因是前NFL职业选手们对于他们的形象在Madden NFL游戏中未经许可被使用而对EA发起了诉讼。

从2011-2009年之间，《Madden NFL》系列游戏都具有可以使用历史球队的功能，其中并没有加入队员们的名字，只不过复制了他们特殊的贡献和队内位置。EA称这个功能是游戏的魅力之一，而且符合（美国宪法）第一修正案有关言论自由的条款，但最高法院坚持认为该案例不适用上述法律，认可了上诉法院的裁决。

这次诉讼案持续了很多年，但EA一直被判败诉。此前一个地方法院对EA做出了处罚决定，并且允许2012年进行继续审理。去年，上诉法院一致同意判定EA败诉，一名巡回法官在判决中写道，“EA使用前职业选手的形象并不是偶发事件，因为这是和EA的主要商业目的相关的，也就是打造一个真实化的虚拟足球模拟游戏，加入目前和此前的NFL团队。”

不仅如此，EA此前还为另一项诉讼付出了4000万美元的代价，因为其另一款体育游戏使用了大学生运动员的形象遭到了诉讼。