3D是大坑:[Trine 3]投入540万美元却获差评

【Gamelook专稿，转载请注明出处】

Gamelook报道/对于游戏研发来说，2D还是3D一直都是各执一词的话题，不过从目前来看，大多数的3D游戏仍然难以做到让玩家适应视角切换。尤其是对于PC游戏来说，3D的加入充其量只是提高了游戏环境和画面表现力，但因此带来的操作不便和成本攀升却成为了独立工作室的负担，所以很多开发商则选择了2.5D作为替代方案。

比如Gamelook此前报道过的一款累计收入过亿美元的独立游戏《Trine》，该系列由芬兰的独立工作室Frozenbyte创造，第三部测试版本在Steam平台被近三分之一的玩家给出了差评，理由是游戏时间过短、3D视角不适应以及游戏难度降低等问题。

而该公司副总裁Joel Kinnunen在论坛中表示，为了使用3D效果，这款游戏的研发投入了540万美元，后来发现如果按照原来的内容和故事计划，还需要1500万美元的研发资金，远远超过了公司原来的预算，所以使得该工作室决定暂时推出目前的版本。

自《Trine 3》在8月20日上架测试以来，该系列游戏的粉丝们就一直有比较多样化的看法，这款由芬兰独立工作室Frozenbyte创作的动作解谜游戏系列累计销量超过了700万，累计收入破1亿美元，然而第三款续作的表现似乎让该公司并不是那么满意。

虽然也有些玩家的态度相对宽容，但目前《Trine》在Steam平台只获得了497个积极评价，而消极评价达到了187个，Frozenbyte团队很明显已经无法让持有异议的玩家们满意。在最近的Steam论坛中，Frozenbyte公司高级副总裁Joel Kinnunen透露了第三款游戏出现状况的原因，他表示目前的问题主要来源于公司对该系列的目标太大，而对该项目的资金需求没有做合适的预估。

Kinnunen解释称，“在2012年底的时候，我们就决定把《Trine 3》做成全3D游戏，做到更大、更好、更有特色。我们使用3D玩法冒了很大的风险，本来是打算在很多方面都对之前的游戏做出大量提升，我们对这个项目的目标很大。”在玩家论坛中，很多玩家对于该游戏的时长太短发出了抱怨。Kinnunen表示，“我们并不是刻意把游戏时长缩短，并不是像有些人说的那样为了DLC再次捞钱或者其他原因，我们对于有些东西的要求太高了，最后发现在经济方面是不可能实现的。”

《Trine 3》在Steam平台的截图

“《Trine 3》的研发费用几乎是《Trine 2》的3倍，超过了540万美元，我们本来打算做更长的故事线和更多的关卡，但我们在制作过程中发现，要这么做下去至少还需要3倍的资金，也就是1500万美元，我们发现问题的时候已经太晚了。”

尽管承认有些批评是有效的，但Kinnunen仍然坚持表示，他们所发布的是‘切实可行’的版本，他强调称Frozenbyte工作室对于推出的版本感到自豪。他对于如此之多的差评感到惊讶，Kinnunen也表示，这样看来《Trine》系列未来的游戏也成了问题。

目前，该游戏在Steam平台获得了过半好评，其中不满意的玩家主要的问题包括：游戏时长太短、游戏难度太低、视角切换和方向判断比较难以及3D操作不适应等等。目前的《Trine 3》还只是测试版，如果Frozenbyte没有更好的解决方案出现，那么很可能该公司的540万美元研发费用相当于打水漂了，因为该游戏的销量还不到5万套，连成本的零头都没有收回。