五种技术选择：2D手游美术实现方案分析

作者：网易 菊哥（美术）

关于2d手游选择美术实现方案的拆分汇总：不同项目中，会根据不同的需求选择不同的美术表现方案，这里会对不同的表现方案类型，做出一些分析和意见。

1、纯序列帧动画

使用游戏：城堡争霸 coc kingdom rush

coc类型因为大规模的渲染压力，几乎只能选择序列帧方案。

· 内存使用：非常高(需要美术针对素材优化)
· 显卡使用：低
· 主要瓶颈：内存，像素填充
· cpu使用：低
· 磁盘占用：高

优点：

1）因为使用预渲染等外部工具的方案制作，美术效果最好，有较好的技术积累。

2）只是对图片进行变换显示，cpu占用低。

缺点：

1）会使用大量图片资源，磁盘占用和内存占用都会很高。

2）因为图片是静态,换装和特效挂接会成为难点。

建议配合技术：

1）配合染色换色方案可以对序列帧做出非常多的变体.减弱换装问题。

2） TexturePacker的pvrtc4贴图打包，可以将内存占用降低到1/8。

3） 探索更好的三渲二流程.达到更快，更好的序列帧制作效果。

4） 目录中cocos2dx 特效实现方案。

在同屏出现大量重复单位的情况，使用序列帧可以让显示单位的消耗非常小，单位>40

在对单位动感要求非常高时，序列帧动画也是选择方向。如 拳皇系列 炫斗之王

2、2D骨骼动画

使用游戏： 王者之剑 乱斗堂 刀塔传奇

(游戏类型几乎不限)推荐
· 内存使用：低
· gpu使用：低
· cpu使用：普通
· 磁盘占用：低
· 主要瓶颈：cpu变换和节点数量

优点：

1）因为只会储存单位拆分组件图片，高精度单位依然只会使用较少图片储存内存。

2）因为使用骨骼驱动，单位武器附件挂接,特效挂接非常方便。

3）因为使用骨骼驱动，单位换装系统非常方便。

缺点：

1）暂时没有对2d骨骼制作的经验积累，转型制作学习成本高。

2）2d骨骼制作主要方向在于Q版游戏，表现效果普通。

3）不能承载大量角色。

4）对设定风格有特殊需求。

建议配合使用技术：

1）spine的2D骨骼是目前来看最好的2d解决方案，但是需要收费。

2）使用flash制作2d骨骼角色动画，再外包使用上拥有优势。

3）染色换色方案可以进一步加强换装优势减少客户端体积。

4）和2d物理引擎结合，可以达到很好的打击感表现效果。

在同屏单位总数可以控制在20个以下时，推荐使用2d骨骼动画，可以对游戏客户端大小做出非常好的控制。

对于换装，武器系统，2d骨骼也有先天优势。

3、2d背景+3d角色或2d角色+3d背景等

使用游戏：幻影骑士团 mt英雄传

使用2d+3d混合的游戏，能充分利用2种方法的优点，规避缺点，达到更好的表现和更低的占用。

· 内存使用：低
· cpu使用：普通
· gpu使用：稍高
· 磁盘占用：低
· 主要瓶颈：可能存在于3d渲染部分

优点：

1）当需要动态表现时，使用3d表现方案，可以得到更低的内存使用，可以2d骨骼媲美的动画数据量，和很好的表现效果。

2）当需要好的静态/背景时，直接使用2d素材，可以得到很好的画面效果。

3）综合使用让效率占用和效果都有优势。

缺点：

1）目前工具链不完善，制作难度高(cocos2dx添加3d模块后对于工具部分几乎没有添加)。

2）同时使用2d和3d制作方案，对于制作上占线拖长，增加制作难度和成本。

3）2d和3d可能出现风格不融合，或者融合出现难度。

4）特效因为工具问题，制作难度尤其高。

在同屏不出现10个角色以内，推荐使用3d角色+2d背景的方案。

对于跑酷类游戏，也推荐3d背景+2d动画的方案。

和2d骨骼动画+序列帧的方案一样，都是可以达到很好效果，但是制作难度大。建议后期经验积累后使用。

4、2d骨骼+序列帧动画

使用游戏：雨血 龙之王冠

使用2d骨骼+序列帧动画可以结合2d骨骼低占用和序列帧强表现的优点。
但是制作难度很大。

优点：
1）较低的内存使用量，但是大于纯2d骨骼。
2）可以和纯序列帧媲美的表现效果。
3）换装和武器挂接特效挂接方便。
4）可以支持强风格游戏。

缺点：
1）制作难度很大，需要调整工作职位分配。
2）需要程序美术策划强配合工作，或混合类人才。
3）单个角色制作成本高。
· 内存占用：普通
· cpu占用：普通
· gpu占用：普通
· 磁盘占用：低

当制作类似格斗类过关类游戏，又希望达到非常高品质，并压缩安装包到100m以下时。可以考虑这种方法。
但是推荐后期有经验之后再进行尝试。

5、Live2d美术表现方案

使用游戏：非常多日系游戏和主机游戏有使用。

可以搜索live2d 关键字，查看表现效果。

优点：

1）极强的2d表现力。

2）相对较少的磁盘占用。

3）完整的工具方案。

缺点：
1）全新的制作流程，很高的学习成本。

2）制作难度较高。

3）支持的游戏类型比较狭窄。

· 内存使用：普通
· cpu使用：高
· gpu使用：普通
· 磁盘占用：普通
· 主要瓶颈：可能存在于cpu更新部分

因为极强的2d表现力，所以推荐再卡牌类游戏，养成类游戏，换装类游戏使用。

只是对于美术团队，需要学习完全全新的制作流程，学习成本较高。
6、总结：
在立项时，需要对即将制作的游戏类型.对出现的角色，场景，动画需求，进行一次评估和预算。然后决定好客户端目标大小、目标内存使用量、耗电量和画面权衡。

然后根据需求，结合团队构成、成员能力、成本等因素，选择合适的表现方案，确保不会只做到一半后发现不能满足需求重新改变方案，或者对玩法进行妥协。