盘点9元、99元、2000元各种VR眼镜

GameLook报道 / 引领游戏业迈入新的变革期的技术趋势是什么？移动游戏？非也，手游已在眼前已算不上引领一下次变革的趋势，电视游戏？更不会。相信很多人都会把这个答案交给“虚拟现实技术”。

VR技术引起科技业广泛关注的是Oculus Rift这款虚拟现实头盔产品，2014年3月26日，Facebook宣布以约20亿美元收购Oculus VR，让科技业认识到了VR走向民用消费级市场的价值。2013年，Oculus Rift推出了开发者版本定价300美元开始限量出售，2014年7月，Oculus Rift在开始销售第二版开发套件，2014年7月，Oculus Rift在开始销售第二版开发套件，这意味着它向正式商用又迈进了一步。

可能很多人会认为VR虚拟现实距离我们还很远，那么gamelook只列举一个数据，目前在淘宝销售的、售价仅9元的纸壳版的“暴风魔镜”已经售出了1.3万个，每天销量是200左右，当然必须注明，这个纸壳版眼镜是google今年6月2014谷歌I/O大会上展示的虚拟现实解决方案Google Cardboard，其实任何人去网络上下载一个Google Cardboard的图纸，都可以手工拼装出一个纸壳版的VR眼镜，不过你需要额外的两个透镜才能实现VR效果。

仅9元的纸壳版的“暴风魔镜”已经售出了1.3万个

9元几乎零成本完全颠覆了我们对VR设备的认知，各位还觉得VR离我们遥远么？近在眼前！

为什么VR眼镜有的便宜、有的贵？两种技术路径

事实上，VR眼镜并不只有Oculus Rift，只不过Oculus Rift的出现，刺激了整个VR产业链，之后各种VR眼镜创业项目开始在全球涌现、同时亦有google、SONY、三星这样的巨头也试图介入这一新兴的领域，这些不同公司的不同VR眼镜产品的定价也各有不同，相应的所能实现的效果也有较大的差异。

总体来说，目前市面上的VR眼镜在硬件方案的实现上有两种路线：

第一种，如Oculus Rift这样，完全独立设计、自带计算能力、传感器、显示器，更像一个完整、标准化的VR显示计算设备。

第二种，更像是DIY，以Google Cardboard为代表，采用物理“眼镜盒”（或物理头盔）组合智能手机方案，在这种方案中，智能手机承担图像计算、显示、传感器的作用，但这种方案对智能手机的分辨率、计算能力提出了高要求。

前后两种方案，像Oculus Rift这样自带计算能力、传感器、显示功能自然售价会更贵，而DIY的眼镜盒方案，可谓廉价到极点市面9元、99元都有。

因为是初代的VR眼镜设备，因此同样面临更多的技术问题。

比如分辨率，眼下我们的大屏幕高清电视已可支持4K的分辨率显示，4K分辨率为3840×2160，而全高清FHD标准为1920×1080，高清HD标准为1280×720。

对比下眼下的VR眼镜，Oculus Rift分辨率为高清HD，双眼的视觉合并之后拥有 1280×800 的分辨率，而其他类似设备都停留在高清左右的分辨率。而采用智能手机作为显示设备的“眼镜盒”方案来看，目前iphone6的像素分辨率为750×1334、iphone6 plus的像素分辨率为1242 x 2208，iphone 6已采用过了目前业界一流显示标准，但要在VR设备上实现更高的图像清晰度，一方面受制于屏幕大小、另外也受制于物理眼镜的尺寸大小。

对智能手机方案来说，另一个严重问题是发热，比如三星的Gear VR建议使用时间是25分钟，如果中途玩游戏的时候手机烧死，相信这不是个好体验。

更多的问题还在于人体对这种VR设备的适应，比如眩晕、刷新率、图像同步率等问题，虽然智能手机方案提供了非常大的想象空间、同时降低了设备的成本，但在这些问题上还有很大的距离要走，而Oculus Rift这样的专用VR设备则试图解决这一系列问题。

VR虚拟眼镜大盘点

对游戏开发商来说，摆在面前的是你支持哪种VR硬件设备以方便我们的玩家进入极具魔幻感的虚拟游戏世界，游戏开发商的迈的一小步、却是玩家游戏体验的一大步。

那么到底有多少种正在研发、接近量产或者已经开卖的VR眼镜呢？下面来个大盘点：

先说下国内按价格来：