美国区霸榜一周多:《表情爆破》为何成功

【GameLook专稿，转载请注明出处】

GameLook报道/有时候，手游的免费榜就是这么戏剧化，你甚至永远不知道下一秒会有哪个游戏火起来。比如Flappy Bird，2013年10月发布之后，连续3个月都从来未进入前50，而今年年初不到3天的时间里就成为美国免费榜第一；还有3月底到4月份爆红的2048，这款游戏是模仿了一款叫做Threes的付费作品，但奇怪的是，原作仅仅在付费榜呆了几天，但这款抄袭的免费作品却成功拿到了4月全球下载榜冠军；再比如前不久火起来的《别踩白块儿》，几乎都是在毫无征兆的情况下突然出现在免费排行榜顶端。

今天要说的这款游戏叫做《表情爆破》（Guess the Emoji：Emoji Pops），这款游戏是由randomlogic研发，Conversion LLC负责发行的一款休闲游戏，其实，这款游戏早在6月12日的时候已经成为美国免费榜第二，稳定一周后，在6月19日登顶，目前已经持续霸占美国iPhone免费榜冠军一周以上，但真正让小编注意到这款游戏，还是因为它的收入榜表现，目前已经是美国收入榜第33名。

即便是成为了4月iOS免费冠军的2048也没能进入美国iPhone收入榜前450名

休闲游戏霸占美国免费榜早已经不是什么稀罕事，但能够进入收入榜前50名的几乎是屈指可数，就连当初引来了无数话题的Flappy都没有能够做到。那么，为什么《表情爆破》可以进入收入榜前50？

其实，更为让人难以想到的是，这款游戏除了在美国区表现亮眼之外，几乎任何市场都没有起色，iOS下载榜仅在6个地区进入前100名，而收入榜其实更难直视，除了巴哈马和爱尔兰进入了前100名，《表情爆破》几乎绝大多数的收入依靠美国市场。

游戏本身

首先来说《表情爆破》这款游戏，从App Store的介绍以及截图来看，小编一度以为这款游戏和Zynga在2010年发布的Words With Friends没多大区别，但真正体验了之后，发现，当初的想法实在是有点太年轻。和Words With Friends不同的是，这款游戏需要玩家看图猜词组，而前者则是需要玩家用一定数量的字母拼单词，比积分，也就是说，《表情爆破》这款游戏的玩法相对来说更为简单。

《表情爆破》（左）和Words With Friends（右）真的不能从长相比较

每个词组由两个图片组成，玩家需要在备选的单词中进行组词猜图，当然，前面的关卡是比较简单，几乎是把两个图片对应的单词组合起来即可，比如太阳和眼镜是Sunglasses，咖啡和破碎的心是Coffee Break等，但想要通关并不容易，因为，从2013年9月发布至今，该游戏已经增加了将近1000个问题，而且随着等级的提高，猜图也变得没那么简单。

成功4大原因

1.更深入的互动玩法

如果非要说这款游戏和其他休闲游戏的区别，我想从品质上来看，就是比Flappy Bird画面做的好看，玩法更加有互动性。如果仔细想想，Flappy Bird、2048以及《别踩白块儿》几乎都是让玩家们比谁的分数高，当然《表情爆破》也有排行榜，不过，更为重要的是，这款游戏直接在游戏里加入了Facebook求助（Ask for Facebook）选项，所以对于付费率极低的手游用户来说，用社交的方式省钱自然是大多数人乐意的，而休闲游戏最为重要的病毒传播方式就是社交渠道。

2.更多选择的IAP

除了Facebook求助之外，玩家在Facebook和Twitter上分享还可以获得游戏币，而游戏币只有玩家不断的游戏才能获得，当然，也可以选择付费购买，或许这也是该游戏收入比其他休闲游戏更高的主要原因吧。

3.更频繁的内容更新

除了以上的原因之外，笔者还注意到，从发布之后到2013年底，该游戏仅进行过一次更新，而在今年1月9日至6月初的半年之内，《表情爆破》就持续进行了7次更新，增加了将近800个等级（即问题），这是很多休闲游戏没有做到的。从这里可以看出，发行商Conversion对于免费模式已经越来越了解。

《表情爆破》在美国iPhone收入榜的历史表现

4.更好的运气

回到开始的话题，休闲游戏的成功大多数是很偶然的。套用一句话说，这款免费休闲游戏的成功可以说是‘三分靠社交，七分靠运气’。这款游戏早在2013年9月19日就已经登陆App Store，但直到今年6月9日才爬到美国iPhone免费榜第20名，随后便一路绿灯，连续一个多周占据冠军位置，而且社交和IAP等功能自发布之初就已经加入到了游戏中，所以小编认为，《表情爆破》的成功，的确有很大一部分运气在里面。

写在最后

对于休闲手游来说，最难的是在持续在排行榜保持高排名。《表情爆破》能在免费榜第一和收入榜前50呆多久，仍然是个未知数，和收入榜的大佬们（Clash Of Clans、Candy Crush Saga等）相比，这款游戏的玩法和IAP选择相对单一，即便是保持如此频繁的内容更新速度，能否持续获得收入成功也没有人能打包票，尤其是该游戏只在美国市场成功的条件下。