调查：FPS能否在手游平台获得成功？

【GameLook专稿，转载请注明出处】
GameLook报道/一直以来，触屏FPS游戏都没有成功过，尤其是在手游平台。最近，国外媒体对一些业内人士进行了调查，他们认为手游平台的PFS应该是针对触屏操作设计，而不是要在手机上获得主机游戏一模一样的体验。以下是GameLook整理的采访概要：

问：鉴于触屏FPS游戏的失败，动视是否应该重新考虑COD的手游版本？如果要做，应该怎么做？

Jon Jordan（自由编辑）：如果要让我回答这个问题的话，我认为应该给它加一些前提。几年之前，我还记得有大量的谣传，说暴雪要把《魔兽世界》推向手游平台，甚至该公司还招聘了Java工程师，还有人做了调查显示，玩家们希望在手游平台体验《魔兽世界》。

几年之后，我们迎来了《炉石传说》，该游戏似乎会为暴雪带来更好的表现，而且是把《魔兽世界》的世界观推向手游版本的第一次非常好的尝试。所以，由于任天堂、动视仍然没准备把自己的核心游戏推向手游平台，虽然有《使命召唤》IP，我们又能期待动视为手游领域带来什么呢？

而且我们知道已经有过《使命召唤》品牌的触屏设计游戏，但我们不得不承认，这些都只是机械的模仿，而且总的来看，FPS在触屏游戏平台从来没有获得过商业成功，实际上都是失败的。或者说，动视可以考虑为手游平台做一款打着《使命召唤》品牌的策略游戏。

Residence公司的Scott Foe：历史上销量最多的游戏主机和掌机分别是PlayStation 2和任天堂DS，两款主机的终身销量都在1.5亿左右，而平板每年的销量都超过了这两个设备。而且平板市场在销量上远远领先主机市场，平板用户70%的时间消费都是用在游戏上。主机销量会下降，但核心玩家数量却不会。

你如何在触屏上做FPS体验？平板的延迟也比较高，缺乏像主机和PC那样的操控自由度，换句话说，平板是和主机以及PC完全不同的物种，所以手游平台的FPS应该是提供不同于主机的体验。

Applifier公司的Oscar Clark：爆头的快感从来都是很酷的。没错，平板是和主机以及PC完全不同的。在谈到跨平台游戏的时候，我曾经不止一次的提出，要为不同的设备创造对应的体验，7寸的平板和10寸就有不同的体验，但游戏并不仅是尺寸方面的不同，而是使用模式的差异。

FPS游戏在触屏遇到最大的问题就是操控问题，我们知道虚拟摇杆一直都是不好用的，然而还有很多游戏策划在不断的做这些。正如塔防游戏提供了更简单的不同的体验替代实时策略游戏一样，我认为考虑如何取代FPS体验才是更有用的。

把《使命召唤》作为FPS不适合手游平台的例子是错误的对比，我曾经多次尝试这款游戏，实际上我也非常喜欢第一人称和第三人称视角的转换，真正让我停下来不玩的原因是，该游戏一局就需要20分钟来完成，如果被打断，我必须从游戏教学从头再来。这样的设定很愚蠢，完全是错误的。

手游平台能够获得更多人欢迎就是在于它的灵活性。手游平台也有一些不错的FPS，但由于手游设备并不能带来主机游戏体验，所以它们在收入榜的表现并不突出。太多的人希望在手游平台做主机游戏体验，但很少人去想怎么样充分利用设备优势，为移动平台提供比主机游戏更优秀的体验。

Wilheim Taht（Playground Publishing首席运营官）：我认为在手游平台做FPS并不是那么容易的。手游平台目前是免费模式为主导，手游玩家更倾向于休闲化和中核化，FPS游戏是非常传统的核心游戏体验，大多数的平板和移动用户都不会去下载并体验它。

由于心理方面和设备本身的原因，只有创造更加休闲的FPS体验才能适合触屏操作。