分析称:Ouya或因“生不逢时”而失败

GameLook报道/即将在美国发售的Ouya获得了很多的称赞，比如，“有趣”，“是个不错的主意”等等。

不过，可能有件事没有人会说出来，那就是尽管该硬件作为开源微主机并且为独立开发商考虑很多，人们还是对它有一定的期待的。

不过，目前位置也仅此而已。很多人对于Ouya的发布只是对微主机的概念感兴趣，因为这是第一款微主机。

但第一个面市的产品本身并不一定总能成为卖点。而且第一款产品也不能保证就会成功。

实际上，Ouya很可能成为下一个N-Gage：一款没有能够抓住市场的不错的硬件，尽管想法不错，但只是生不逢时。

两者一样吗？

Ouya和诺基亚很久之前的N-Gage掌机有三个关键的相似点：

首先是硬件。Ouya的Kickstarter发布并不顺利，支持者、开发商和预购消费者都遇到了问题。尤其是遥控器被爆使用劣质材料，当然还有严重的蓝牙连接等问题。

系统软件也没有太多的亮点。尽管据报道说这些问题已经在零售版硬件中修复，但这毫无疑问的给消费者们对该系统的印象留下了阴影。

另外，Ouya的芯片性能几乎比英伟达Shield硬件的芯片低了一代，而且英伟达的硬件的发布日期是在Ouya零售正式推出后的2天。

虽然Tegra 3用在Ouya上可能比在移动设备上好一点（由于没有电池寿命的问题），但Ouya仍可能面临后来者的剧烈竞争，因为这几款微主机的发布日期相距并不远。

诺基亚的N-Gage当然是也是一款瑕疵产品，只有去掉电池才能换其他游戏玩。

数字键盘对于游戏来说也太过笨拙，因为玩家需要面对太多的按键。尽管一些联网方面的优势获得了当时的欢迎，但并没有给N-Gage的设计带来很多的好评。

实际上，后来推出的N-Gage QD解决了很多的问题，但对市场造成的恶劣影响已经难以挽回了。

软件才是王道

第二个导致N-Gage失败的大问题就是软件，目前这个问题也深深困扰Ouya。

Ouya发布时会推出170多款游戏，包括专属游戏Towerfall，还有本地公司Kim Swift推出的Soul Fjord等游戏。但Ouya的成败并不是由单个的游戏决定，而是要看这款微主机可以为玩家们提供多少可选择的内容。

人们购买一个硬件的时候，想获得的是最大化的体验游戏的乐趣。当然，开发商们对Ouya的想法非常兴奋，但是有多少会真正的把他们的游戏移植到这个新系统呢？

考虑到Ouya的这些问题的话，任何想要进行移植的Android开发商都不得不三思而后行。

因为进入Ouya意味着要投入一个和熟悉的系统完全不同的市场，使用和移动游戏体验差别很大的硬件，特殊的API要求等等，都是可能阻挡开发商们为该硬件移植游戏的障碍。

相似的是，N-Gage的失败很大程度上也是由于内容的缺乏。

N-Gage当时有一些优势，但是和任天堂以及索尼后来提供的主机相比，没有一个消费者会放弃熟悉的主机而选择诺基亚的新产品。

时机问题

因此就出现了第三个问题：可能是由于过早的进入了市场。

移动设备现在已经被很多人认为可以胜任一定的游戏需求，但十年之前，N-Gage的推出似乎就过早了，当时很少人会觉得移动设备是玩游戏的理想平台。

苹果的iPhone和Android设备大大改变了人们对于移动设备以及其能力的看法。

这样看的话，诺基亚的N-Gage推出的实在是太早了，想法是好的，但是受到当时的技术限制，由于一些瑕疵而没有能够进入大多数消费者的视野。

Ouya的微主机概念，也很可能推出的有点过早了。

这款新型系统的发布之后，主机业两大巨头都会推出新的下一代系统，就目前核心玩家对这两款主机的反映来看，或许仍可能在七年以上的时间内，他们不会选择微主机系统，因此Ouya推出的时机或许不够成熟。

还有可能的是，在微主机发展过程中，这种模式可能被苹果使用，我们或许都忽略了Apple TV这个沉睡的巨人的能力。或许GameStick或者GamePop以及其他非主机会获得真正的成功，但Ouya目前获得的只是更好的PR。

或许智能电视将会顺势推出强大的游戏平台，这样的话，整个微主机模式就可能被忽略掉。

索尼对独立开发商的合作努力也可能为PS4带来更多的开发商支持，另外微软的跨平台策略（Xbox One，Windows 8，和Windows Phone）也可能取得重大成功。

这些都是Ouya不得不面对的威胁。

唯一可以确定的是，Ouya是一款并不完美的产品，发布的环境也不是很完美。或许和N-Gage一样，人们回过头来看，认为这是一款过早发布的产品，很明显Ouya失败的可能性很大。

（本文英文版作者为148Apps.com资深撰稿人Carter Dotson）