Brandon Sheffield：最好的游戏成就机制

GameLook编译 / 像很多人一样，当Xbox引进游戏成就机制时，我狠狠地嘲笑了他们一通。但是现在，当游戏中没有成就机制时，我却感到非常的怀念。对那些已经很好但还可以做得更好的游戏而言，成就机制显得尤为重要。另外尽管我可能在一些游戏中被对手打得惨败，如在玩《永远的毁灭公爵》时，我还是非常希望我的朋友们能看到我的成绩。

这是人们与电子媒体的一种奇特关系。在以前，如果你想展示你在游戏中的成就，你只能截屏然后发给杂志并祈祷他们能刊登出来。

而现在，有了成就机制和排行榜后，每个人都会看到你在《战争机器2》中获得了”Seriously 2.0″ 奖励（杀死10万敌人）。对于很多人来说这种奖励是非常具有吸引力的，另外光是游戏积分上涨就足以使得玩家继续留在游戏中了。

但在我看来，如果仅仅是为了表现玩家的成绩而设置成就机制是不值得的。因为尽管我喜欢看到积分上涨，我更乐意享受一种征服的快感。在通关后获得和别人一样的200积分并不足以让我感觉到足够的快感。

如果游戏的关卡有不同的通关方法，途径或者探险激励的话，应该会更有趣。当然要做到这一点也不容易。

最近我在玩《地牢围攻3》时 ，游戏规定只要在杀死boss之前干掉50个机器人就可以获得额外奖励，但是为了保险起见，我杀死了120个机器人，结果我干掉boss之后没有得到任何奖励。由于游戏没有详细说明规则，使得我有一种被欺骗的感觉。

另外有一些像《龙腾世纪》这样的游戏，它们鼓励玩家探险，进入一些其他玩家不经常玩的路线，让他们玩到更多游戏内容。这实际上是在用另外一种方式来提升玩家的游戏体验。同时这也是对游戏开发者们的尊重，他们的努力和汗水并没有白费。

现在我们对游戏成就机制如此熟悉，要是没有了它们会发生什么呢？任天堂的游戏机里就没有什么好的游戏成就机制，而我有时候也比较怀念这些游戏。如在《幽灵欺诈》中，玩家是在进行线性的探险，所以游戏成就机制就没有必要了。

但是在怪物驯养类游戏如《怪物故事》中，我就感觉有必要加入成就机制了。例如我能在游戏中连续击对30个节拍，这是非常了不起的成绩。我感觉自己应该受到奖励，这样我才有动力继续挑战自己。同样的，我能在游戏中养一些非常稀有的怪物，这也是我希望得到奖励的一个理由。

在打鼓的时候，我想炫耀自己的成绩；在养怪物的时候，我更多的是希望能获得奖励。这样看来，游戏成绩机制虽然不能拯救一款差游戏，但是它绝对能帮助一款好游戏表现更好。

如果游戏里的成就能兑换成实实在在的奖励，那么游戏的吸引力也就更上一层了。索尼开始对二手游戏收费，并宣布新游戏都将使用在线通行证以打击二手游戏销售。EA对那些购买新游戏的玩家提供额外游戏内容。

如果游戏公司都规定只有购买正版游戏的玩家才有权使用成就机制，那又会怎么样呢？ 那些购买二手游戏的玩家会不会感觉受到欺骗呢？当然现在这样做并不现实，我们只是讨论一下可行性。

随着任天堂即将发布新一代Wii U掌机，他们也在重新考虑在线战略。人们在猜测他们会不会增加游戏成绩机制。尽管任天堂允许玩家在3DS和Wii上看到自己的成就，但是不允许玩家分享这一信息。任天堂会坚持做这方面的特例独行者吗？着看起来是一个不可避免的问题。实际上任天堂有机会上线游戏成就机制，但他们好像更乐意提供玩家的实时游戏数据，

这比游戏成就可有意义得多了。当虚拟的成就变为实实在在的数据时，游戏也将变得更具吸引力。