康师傅不知暴雪的痛

这个标题看起来很古怪，其实这文章说的是六个企业，三个国家相关部门。分别是 暴雪 and 网易 vs 九城 巨人公司（征途）and 新闻出版署 and 商务部 文化部 以及康师傅矿物质水 vs 农夫山泉矿泉水

网易最近偷袭九城，拿到了大陆地区魔兽世界运营权，这件事被很多人指为违法了现行新闻出版署规定不允许国外公司在国内运营网络游戏的所谓龟腚。尽管网易代替九城，未必是良币取代劣币，网易也不见得一定比九城好，但我认为，暴雪介入网游运营是非常必要而且合理合法的。

首先，所谓的不允许国外网游运营的条文，无非是所谓 “政治考虑”，由新闻出版署来龟腚，名副其实。这件事不必多说，细究起来，新闻出版署这个行为本身就是违法的，现代，大型网游公司多数在国外上市，并且控 股国际化的现在，根本不存在“中国国有”网游公司，如何分辨实质上谁来运营国内网游？这种以权代法的事情在国内太多太多，属于历史行将抛弃的垃圾体制，也 是垃圾话题，先扔到一边。

而暴雪踢开九城，直接介入魔兽世界运营，我认为，暴雪有如下三大考虑是合理合法的：

第一，由暴雪直接运营，对于消费者保护更有效；

暴雪多款游戏，秉承对游戏性的极致追求，而不是一味的压榨玩家钱财，在全世界范围内，暴雪对魔兽世界这款游戏的要求一直是追求游戏平衡性，打压游戏内的现金交易行为，甚至不惜全面改版，将高级装备全部限制为不可交易，必须由游戏内玩家角色直接参与游戏去获得。

这在欧美法律体系下是顺理成章的。举个例子，假设史玉柱的《征途》这款游戏到了美国，会被美国公民控告致死。《征途》可以今天5000元人民币卖给 你一把虚拟战刀，这把战刀在这个服务器内只有500个用户拥有，那么第二天史玉柱就敢把这把刀用2000元价格在同一个服务器再卖掉2000把。当然，这 个时候第一天用5000元人民币买刀的用户必然受到损失。但是史玉柱不会赔偿的。并且，这把刀的价值，还相关于这个服务器内用户数的多少，以及其他高级和 低级装备的丰富程度的。总结来说，游戏运营商是根本无法保障虚拟物品的真正价值不会贬损的。而这恰恰是所有贩卖虚拟物品的游戏商大发横财的根本原理。

凭什么史玉柱就能在中国诈骗钱财？而美国人就不敢这样骗钱，而美国的暴雪可以放弃诈骗钱财，而在游戏品质上有精益求精的要求？？凭的就是中国的垃圾 司法体系根本不保障用户的虚拟财产的保值。 而互联网用户的虚拟财产被保护，是公民所有财产受到法律保护这一天经地义的规则的必然而且自然的延续。

暴雪为什么不做虚拟物品，虚拟服务，虚拟货币的买卖，你看懂了么？ 看懂了，就能明白了，最近出台的《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》是晚来了十年的一纸屁话。早在十年前，《红月》这样的缺德而且违法游戏运营 商，已经大肆出售虚拟物品，而且坑了数以十万计的用户，金额在千万以上计！！后续的史玉柱《征途》更是集大成者，坑害消费者无数！

回头来看，我们伟大的商务部与文化部出台的《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》是真的为了保护消费者利益么？错！按照这个通知的解释，游戏 运营商可以在游戏内部用A道具得到B道具，B道具得到C道具，只要B道具和人民币购买无关，那么A道具卖给玩家收取人民币，C道具在游戏内作为高级虚拟装 备，这个生意依然可行。商务部和文化部到底为了什么呢？ so easy，去查一下新闻就知道了，原来是官僚的一次例行公事，是为了防止 “虚拟货币”冲击合法货币“人民币”。人民币被冲击这件事，到了官僚上层没法交代。就这么简单。这个通知根本不是为了保护消费者利益出台！！而是官僚们给 自己留的擦屁股的纸头。

第二，由暴雪运营，对游戏品质保障有更直接的作用；

不可否认九城朱骏此人的商人特质是非常优异的，他天生是个商人。而商人是不适合运营一个需要企业家来操作的企业的，尤其是对于像《魔兽世界》这样不 可急功近利的优秀产品。 商人，谁是商人，陈一舟，朱骏，史玉柱，庞升东都是商人，他们都可以干出来自毁长城，捞一把就走的事。对于《魔兽世界》这款在全球表现优异的产品，更不适 合朱骏这样的刀口舔血的奸商来运营。至于九城如何把自己的股份沽售给暴雪对手，以及朱骏如何痴迷足球，而不是提高魔兽世界的用户体验，这些大家知道的比我 多。我用不着多说。

有一点可以强调，《魔兽世界》是一个需要放长眼光来经营，而不可以和史玉柱《征途》那样垃圾一样，骗一年钱就跑路的货色比的。游戏内各种信息，与外 界接口，比如战网统一ID，物品信息、公会信息、用户信息、交友信息、等等在游戏内和游戏外的贯穿和统一，这些必然要求游戏开发方对运营直接控制。对务必 打击的盗号和贩卖虚拟货币，这些都需要运营和开发之间技术与业务的合作统一。反观朱骏，连个像样的官方teamspeak的服务器都没有给用户们提供，朱 骏赚的钱用去炒足球队，而根本不是对大陆《魔兽世界》进行深度服务的开发。

那么我们反过来看新闻出版署这个非法组织，强加的拆分网络游戏运营部分和开发部分的决策是合理合法的么？

第三，中国政府相关部门的官僚式职能缺失，以及行政越俎代庖的非法管理机制，是导致中国的行业整体陷入流氓化的最大帮凶。

为什么中国会出现《征途》这样的“免费网游”？
为什么中国会出现不掺杂三聚氰胺就要赔本的“三鹿奶粉”？
为什么中国会出现农夫山泉私下揭发康师傅矿物质水实际上是过滤后的自来水兑上矿物质粉？

其实一切很简单，市场经济，商人以追逐利益最大化为本职工作，而政府和国家机器的本职工作是建立合理合法的市场经济保护体制。
法律的核心作用是：

1，对于政府，法律没有规定的，政府绝对不能做；
2，对于老百姓和商人，法律没有规定的，他们都可以去做。

那么在后面这句话上，我们看不到三聚氰胺受害者对三鹿的诉讼；我们也看不到康师傅用虚假矿泉水忽悠消费者之后被消费者集体诉讼；我们更看不到有人能告倒《征途》，告倒史玉柱，让他赔偿虚拟物品迅速贬值带来的损失。

反过来，我们也看不到政府和这个国家机器允许我们老百姓 — 我们老百姓作为市场经济里最重要的利益被损害方，以及相应的提起维权诉讼并得到最大保护的老百姓，我们赤裸裸的，暴露在奸商的流氓行为之下！！！

可以说，这是整个中国行业与产业流氓化的根本决定性因素！！奸商可以耍流氓，能收拾这帮流氓的只有青天大老爷 — 政府机构，这是个多么奇怪的封建社会规则啊！！这样流氓化的结果，必然导致劣币驱逐良币，导致整个行业与产业成本错乱，康师傅自来水可以和农夫山泉卖的一 样价格的时候，拥有更高生产成本的农夫山泉怎能不反戈一击？ 如果这种诉求不是由消费者知情并提起诉讼，如果没有农夫山泉爆料，老百姓等着政府来保护我们的利益，要到猴年马月还是永无真相？？

如果您认为我的产业分析是合理的，那么请问， 新闻出版署 and 商务部 文化部 其合法性何在？？

广大消费者本应在产业健康化进程中作为最有效的推动方，而现行体制下，反而成为 “罪有应得” 奸商脚下的牺牲品，请问这个国家政权，我们还要在这样的产业化，集团化流氓进程中扮演多久的被害者？？