7月13日消息,据相关知情人士透露,版署已于近日指令上海市新闻出版局深入调查有关美国暴雪娱乐及网易成立合资公司运营游戏的相关事项。如果该合资公司游戏运营的事实,则网易与暴雪将会因违反国内相关规定而遭受处罚。
7月13日消息,据相关知情人士透露,版署已于近日指令上海市新闻出版局深入调查有关美国暴雪娱乐及网易成立合资公司运营游戏的相关事项。如果该合资公司游戏运营的事实,则网易与暴雪将会因违反国内相关规定而遭受处罚。
我国规定,国外企业不得以独资或合资的方式,在国内运营网络游戏。自今年4月16日暴雪与网易联合宣布中国大陆地区的《魔兽世界》运营权,将在暴雪与九城的合同期满后转交至网易运营以来,业界就对网易如何取得这款“世界第一”的网络游戏在国内的运营权,多有传闻。其中最受人关注的两个关键,一是网易付出了天价的分成金额,使暴雪的收益较当年与九城合作时增加了四倍;另一个则是暴雪与网易成立了合资公司,以技术支持的名义,实际运营《魔兽世界》等游戏。特别是在近期,有媒体就网易提报的2008年度财务陈述表(20-F)所披露的相关信息近行分析,引起了业界及相关主管机构的注意。
就此,网易的发言人多次在媒体强调,《魔兽世界》由上海网之易执行运营,而暴雪与网易的合资公司(StormNet,媒体暂译“暴网”)仅提供“反外挂、盗号、私服等技术支持”,并未违规。
不过,据一位熟悉纳斯达克财务处理原则的人士分析,从目前已经曝光的信息来看,网易与暴雪成立的合资公司,应该不仅扮演“技术支持”的角色。分析人士说,在网易所提交的20-F内容中曾提及,该合资公司的收入将并入网易的财报收入,如果这家公司只对上海网之易提供反外挂、防盗号、反私服等技术支持,则它的收入即是网之易的费用,这样并入整体网易的财务报表,将产生重复会计记账的问题(Double Accounting),并不合理;即使合资公司对网易以外的业界其他公司提供“技术支持”,目前来看其可能产生业务量的收入,应该也不足以作为合并财务报表的数量级。
另外,网易一再强调暴网只是提供“技术支持”,是在最近媒体和大众开始关注此事后才改变了说法。早在去年8月13日网易与暴雪联合公告就《魔兽争霸》、《星际争霸》和《战网》签约并同时成立合资企业时,当时的英文公告中说合资企业是作“运营支持”,而在中文公告中则说该合资企业是作“技术支持”。
网易战网截图
据悉,负责调查此案的政府部门已掌握大量相关信息。
据相关消息人士透露,由于近期媒体及玩家对《魔兽世界》运营权转移多所关注,也由于事关合资企业可否在中国运营游戏的关键问题,国家新闻出版总署近期已专门指派上海市新闻出版局深入调查此事。有业内分析人士指出,由于涉及重大法规政策问题,《魔兽世界》的审批在此案调查结果明了之前很可能被暂停。
如若转载,请注明出处:http://www.gamelook.com.cn/2009/07/1030